早稲田アカデミー 国分寺校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 国分寺校 保護者(父親)の口コミ・評判【2011年04月から週3日通塾】(4296)
総合評価
4
- 通塾期間: 2011年4月〜2014年1月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 明治大学付属中野八王子中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果として、同じクラスで同じような学力レベルの生徒のほとんどが同じようなレベルの志望校に合格していたことから、充分に評価されるべきだと思います。また、別の中学に進んだ後、大学で合流していたり、同じようなレベルの大学へ進学していた実績をみても評価されるべきだと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が性格にあっていた点は学習サイクルの習慣づけが整備されていたところです。また、同じような志望校の生徒がクラスにいて競争する習慣がありました。合っていなかった点はやや多めの人数のクラスでわからないまま進んでしまうことがありました。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
早稲田アカデミー 国分寺校
通塾期間:
2011年4月〜2014年1月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
45
(合不合判定)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(合不合判定)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
40万円くらいだったと思う
この塾に決めた理由
家の近くだったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランの先生が多く信頼がおけた。親身に指導してくれました。通塾時間とは別に用意されていた補講時間、質問受付時間帯があり、気軽に相談することが可能でした。過去に受験指導経験も豊富で合格実績も他の塾に比べて高かったと記憶しています。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題について、通塾時間とは別に用意されていた補講時間や質問受付時間帯がありそこで解決を図れるように配慮されていました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
適まず学力試験があって同じような学力レベルにクラス分けされており、また、定期的にクラス分けテストがあって、上のクラスに進めたり、場合によっては下のクラスに異動したりするようになっていました。人数も多すぎず少なすぎず適正だったと思います。
テキスト・教材について
オリジナルの教材が整備されていました。内容も充実していました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
年間のカリキュラムがしっかりと管理されていて一通りの勉強学校できるようになっていました。また、単元ごとにテストがあり、苦手な科目が明確になったり、苦手な分野の共有ができるようになっていました。復習課題も十分だったようにおもいます。
定期テストについて
カリキュラムに沿った内容の定期的なテストがありました。
宿題について
学習内容に沿ってやや多めの宿題量が設定されていました。たぶんに家庭での学習習慣づけの狙いがあったようにも思います。子供にとっては十分過ぎる量でした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
通塾の様子を共有してくれました。何時に入って何時に帰ったであるとか 。また、学習態度や友達関係についてもお知らせしてくれました、宿題のこなしている具合もお知らせがありました。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
学習態度の共有、苦手な科目分野の共有。宿題の取り組み状況。わからないことを放置していないかとか。課題の取り組み方法のアドバイスとか。同じクラスの交友関係とか。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手な分野の指摘が適宜行われていて、補講時間や質問受付時間帯がありそこで解決を図れるように配慮されていました。親身に指導してくれていたようにおもいます。
アクセス・周りの環境
駅からも近く便利だった
家庭でのサポート
あり
わからなかった問題について回答書とは別に解説書を作成して理解させるようにしていた。また、類似問題を抽出してやらせもした。過去問については解けなかった問題を放置せず解説書を作ってあげ反復させた。