栄光ゼミナール 川崎校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 川崎校の総合評価
3.8
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
16%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
明確な目標に向かっての通塾だったので仕方ないですが、我が家は（理数系）のみで通塾させてましたがそれでもかなりのコマ数＆春夏冬の合宿＆講習も受講必須的な感じだったので正直、金銭的に大変でした。向き不向きがあるので人にお勧めするのは難しいと思います。
この塾に決めた理由
希望校受験に向いてるコースがあったから
志望していた学校
川崎市立川崎高等学校附属中学校 / 立正大学付属立正中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
このクラスはベテランの慣れた先生だったように思います。個々の性格等をきちんと把握して、対処や声掛けをしてくれました。 一応、担任制？のような感じで定期的に面談での報告もわかりやすく説明してくれました。 休み時間とか食事時間には色々と楽しく雑談もしてくれたようです。
カリキュラムについて
中高一貫校の受験に合わせたカリキュラムでした、通常の教科の内容とは違って特殊な問題等を 教わるのと作文などの文章を書く練習と面接（グループディスカッション）の授業がありました。 理数系と文系で別れていた気がします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から少し歩いたビルの中にあります。 現在は駅の近くの新しいビルにあります。 子供一人での通塾でもあまり心配せずに通わせられます
回答日：2023年5月24日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、生徒優先。うちの子のデキが悪すぎたかもしれないが、ひたすら何人もの先生が付きっきりで指導してくれて、受験日には受験校まで声をかけに来てくれた。合格したときには、担当講師だけでなく、校長も含め全員が心から喜んでくれた
この塾に決めた理由
先生との相性
志望していた学校
立正大学付属立正高等学校 / 芝国際高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
明るく、楽しい授業をしてくれる。それがベースではあるが、子どもの性格をきちんと把握してくれて、優しく厳しく、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。塾長も加わり、何人かの先生が対応してくれたが、いずれもレベルが高かった
カリキュラムについて
基本的には数学、理科だけの契約だったときおくしているが、特に受験直前には、契約は関係なく全教科見てくれて、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。基本的な科目は決まっていたが、定期試験前や受験に際しては、柔軟に対応してくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りも多く明るい道路。 車でのお迎えも楽
回答日：2023年5月1日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては、妻に聞いてみると、普通だったと聞いています。 息子に聞いてみても、可もなく不可もなく、普通だったと聞いています。 私としての総合評価は、塾の費用が普通評価の塾なのでもう少し安くしていただければと思いました。 まあ、可もなく不可もない塾であったと思います。
この塾に決めた理由
名前をよく聞いていたから。
志望していた学校
神奈川県立川崎高等学校 / 神奈川県立川崎工科高等学校 / 川崎市立川崎総合科学高等学校
講師陣の特徴
特に可もなく不可もなくで、子供は、問題なく通っていました。 講師の話もしたことがありましたが、普通の講師だと聞いていました。 栄光ゼミナールと名前が有名だったので、講師も有名講師が来ているのだろうと 思っていましたが、普通の講師だったと記憶しています。 もう息子が高校になってから行かないので、今の講師がどうかは分かりません。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、妻に任せていたので私自身はよくわかりません。 息子から聞いても、普通のカリキュラムなので問題はなかったと聞いています。 実際に私が行っていないので、カリキュラムの内容はよくわかりませんが、 息子の話だと、受験には役に立つ内容だったと聞いています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2025年1月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
良いところも悪いところもあって、諸々含めて普通。授業はしっかり聞くととてもわかりやすく、とてもためになる。だが、復習するところなどのケアがうまくできていない気がする。生徒自身はとても良かったと言っており、これからも通わせようと思う。
志望していた学校
高輪高等学校
回答日：2024年12月18日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生の指導もとても素晴らしく、とても親密に接して頂きました。教室の設備も清潔で綺麗な印象でとても好感が持てます。弱音になりそうな時も励ましの言葉もたくさん声を掛けて貰えてこういう先生がいる所もあるのかと、とても好印象だったのを今でも覚えています。総じて最高の塾と巡り会う事ができました。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 早稲田高等学校
回答日：2024年8月3日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師がユニークで個性的で先進性が有り、おもしろく集中できてとてもわかりやすくお薦めです。 早めにこの教室に通っていれば良かったと今思えば後悔もあります。人に勧めても問題なく総合評価は二重丸だと自分は思います。
志望していた学校
東京医科歯科大学 / 東京大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年9月5日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供が好き好んで通うことができているため。甘すぎず、厳しすぎず、授業もテストの問題の難しさもちょうど子供のレベルに合っていたため。世間一般の相場レベルであることは承知しているものの、授業料の高さが少しマイナス。
この塾に決めた理由
前に通っていた塾から推薦されたため。少人数制のため、分からないところも気軽に質問でき、先生の目も届きやすいので。
志望していた学校
鎌倉学園中学校 / 関東学院中学校
講師陣の特徴
全員が社員であり、アルバイトの学生が授業を行うことはない。子どもは授業が面白いと言っており、退屈することも寝ることもなく興味を持って聞いていられる様です。授業が終わったあとでも、分からないことがあれば長い時間（30分以上）教えてくれる。
カリキュラムについて
超難関校を目指す塾ではないので、学校の先取りで授業を進めるが、受験の基礎レベルの問題を中心に取り組む。算数では授業の最初に小テストを行い、合格点に達しなかった場合は、授業が終わったあとに居残りで復習する必要がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周辺の道路が抜け道になっているのか、危険な運転をする車が比較的多い。
回答日：2025年9月4日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の親身な指導姿勢は信頼がおけて、任せることができた。また自習室の利用度が高く講師のサポートもあるため効果的であると思った。テキストは網羅的で説明も詳しいので自習で活用しやすく、受験直前の学習に役だった
この塾に決めた理由
少数精鋭で講師の指導が行き届くと考えた。テキストも解説が詳しく自習でも勉強が進められると考えた。講師はマチマチの印象だが、小テストを活用して進捗のキープをしてくれた
志望していた学校
逗子開成中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
指導レベルは優秀か判断できないが、生活指導として、宿題を期限までに完成させる指導や親身な相談で子供の不安を無くし、挑戦意欲を醸成するスタンスはありがたかった。難関校受験でなかったのでうちには適切であった
カリキュラムについて
テキストは網羅的で科目順もよく考えられていると思う。特に算数は学修順が理解を高める影響があると思うので、テキストに沿って学修すれば、レベルも理解を高められると思いました。栄光は他の塾より進度がスローのため、復習頻度は自身で形成しないと時間不足になる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
環境面での不安や不満はなし
回答日：2025年9月3日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とても良かったと思っている。しかし、それは運良く入塾後すぐに上のクラスへ上がることができたからだと思う。先生が良かったからこそこのような結果になることができた。もし下のクラスのままだったら上のクラスよりは教えるのが下手な先生を当てられていて合格はできなかったのではないかと思う。先生の当たりハズレがあるからこその評価です。
この塾に決めた理由
他の塾と比べて先生の印象が柔らかく、授業がわかりやすくて面白い上に、クラスも少人数で過ごしやすそうだと感じたから。
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 明治大学付属明治中学校 / 國學院大學久我山中学校 / 浦和明の星女子中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
最高学年になるとなくなりますが、5年生の頃は偶に大学生の先生やあまり教えるのが上手くないなと感じる先生もいました。よく先生が変わりました。クラスが上がったり、学年が上がると、面白くて分かりやすい、頭も良さそうな先生になり、安定して1年間その先生が続けてくれます。
カリキュラムについて
4年生5年生で基礎をきっちりと固め、6年生では応用や復習、問題演習をしました。私は5年生から入塾したので、暗記科目の理科や社会の4年生に行った部分は最後まで置いてかれていました。6年生の復習でしっかりと学んでいれば大丈夫かと思います。国語と算数は4年生の部分がなくても何ら問題はありませんでした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はとてもよく、最寄りの武蔵境駅から徒歩で1分ほどで、屋根もあるので雨の心配はほとんどいらない上に安全です。
回答日：2025年9月3日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師陣とカリキュラムと教示方法が良いので総合的に良いと思っている。また的確な生徒と親への悩みに寄り添ってアドバイスをもらえたことに感謝するとともに粘り強く対応できる皆様だった。継続できたのも良い点である。
この塾に決めた理由
近所にも存在しているとともに、馴染みのあり、聞き覚えのある学校で講師陣も対応が良いのと友人や知り合いも通学していたこともあり、継続できることを優先。
志望していた学校
横浜市立南高等学校
講師陣の特徴
教師はプロで囲まれ生徒への対応と親への対応が 確立された組織体であった。また 性別を問わず 講師陣は対応が良く、なじみやすかった。そして最も良かったのは親しみやすい性格であったことが一番である。苦手科目に対しても 念入りに教えていただく など 弱点に特化した教示法であったので グングンと成績が伸びた 印象を持っている。このため 講師については感謝しかない。
カリキュラムについて
カリキュラムについては 苦手意識に着眼し それらを網羅したカリキュラムになっていた。もちろん 得意科目についても同様であったが 力の入れようは 苦手科目に対してそれを克服するよう 熟練されたカリキュラムであったという印象を持っている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安や交通機関の利便が良い。
