栄光ゼミナール 千間台校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 千間台校の総合評価
2.8
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
80%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年2月22日
栄光ゼミナール 千間台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私は褒められて伸びるタイプだったため、先生とはあまり合わなかったから。しかし、それぞれの生徒が一生懸命もくもくとやる雰囲気で、集中したい子には向いていると思いました。相性は人それぞれだと思ったからです。
この塾に決めた理由
家から近く、友達も通っていたため通いやすそうだったから。また、親がすすめてきて体験授業を受けたときに悪くなかったから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
大学生とかではなく、社会人のおそらく正社員の先生が多かったです。褒めて伸ばすタイプではなく、厳しい印象を常に持っていました。また、塾長も厳しく相談を気軽にできるという感じではなかったです。褒められたい子には向いてないと感じました。
カリキュラムについて
偏差値別にクラスわけはなされていなかったので、問題の難易度はさまざまでそんなに難しいイメージではなかったです。学科の授業の前に予習をするような感じで、塾の授業が行われていました。学科で復習するカリキュラムの組み方でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年1月17日
栄光ゼミナール 千間台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私は褒められて伸びるタイプだったため、先生とはあまり合わなかったからです。しかし、それぞれの生徒が一生懸命もくもくとやる雰囲気で、集中したい子には向いていると思いました。相性は人それぞれだと思ったし快適と感じることもあると思ったからです。
この塾に決めた理由
家から近く、友達も通っていたため通いやすそだと思ったから。また、親にすすめられて体験授業を受けたときに悪くなかったから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
大学生とかではなく、社会人のおそらく正社員の先生が多かったです。褒めて伸ばすタイプの先生ではなく、厳しく指導する印象を常に持っていました。また、塾長も厳しく相談を気軽にできるという感じではなかったです。褒められたい子には向いてないと私は思いました。
カリキュラムについて
私は集団授業を受講していました。時間を測られて問題を時間内で解くという形式でした。その後に解説をしてくれていました。偏差値別にクラスわけはなされていなかったので、問題の難易度は簡単なものから難しいものまで幅広くありました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年1月11日
栄光ゼミナール 千間台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私は褒められて伸びるタイプだったため、先生とはあまり合わなかったから。しかし、それぞれの生徒が一生懸命もくもくとやる雰囲気で、集中したい子には向いていると思いました。相性は人それぞれだと思ったからです。
この塾に決めた理由
家から近く、友達も通っていたため通いやすそうだったから。また、親がすすめてきて体験授業を受けたときに悪くなかったから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
大学生とかではなく、社会人のおそらく正社員の先生が多かったです。褒めて伸ばすタイプではなく、厳しい印象を常に持っていました。また、塾長も厳しく相談を気軽にできるという感じではなかったです。褒められたい子には向いてないと感じました。
カリキュラムについて
偏差値別にクラスわけはなされていなかったので、問題の難易度はさまざまでそんなに難しいイメージではなかったです。学科の授業の前に予習をするような感じで、塾の授業が行われていました。学科で復習するカリキュラムの組み方でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい
回答日：2024年12月28日
栄光ゼミナール 千間台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
過去問を解いてから採点してくれるなどは丁寧にやってくれていたと思います。大学生ではないため、しっかりしてる印象でした。しかし、厳しい先生が多く、和やかな雰囲気ではなく、行くのは楽しみではなかったです。
この塾に決めた理由
友達も通っていることや家から近いこともあり通いやすかったから。また、親に勧められ、体験授業を受けて嫌ではなかったから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなく社員の方が授業をしてくれていました。ベテランの先生も多かったと思います。ただあまり褒めてくれることはありませんでした。成績が上がると上を見るの繰り返しで褒められることはなく、厳しかった印象です。
カリキュラムについて
授業の流れは問題を問く時間を貰い解き、解説してもらうという流れでした。偏差値のバラバラな集まりなので、問題の難易度はさまざまでした。偏差値が高めの子にはやりがいのある問題は少ないと思います。授業の予習のようなイメージでした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
綺麗で駅から近かったが、広さは狭かった
回答日：2024年12月21日
栄光ゼミナール 千間台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
どちらかというと私には合っていなかった。褒めらて伸びるタイプの子にはあまり適していないと感じる。講師が厳しい人ばかりなので、気軽に相談や自習室に行くことができなかった。しかし、合格は無理そうだと言っていたのに、合格したときは手のひらを返したように、合格校として堂々と掲示していてムカついた。
この塾に決めた理由
家の近くにあり、友達も通っていたため通いやすかったから。また、親にすすめられ、体験授業に行った際、自分に合っていると感じたから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
社員の方も多かったが、大学生の方もいた。講師は厳しい人が多く、塾長は特に厳しかった。塾の合格率や合格校のために、偏差値の高い高校ばかりを勧めてきた。また、色々な講習をうけさせようとしてきたり、自習室を利用させたりと、自由に勉強できている感じではなかった。
カリキュラムについて
ほとんどが問題演習だった。学校より進んだ範囲をやり、学校の授業で復習することを聞かされていた。簡単な最初はかんたんな問題をやっていて、時間が余っていた。しかし、入試が近づくにつれ、難易度が上がっていき、解けない問題が増えていった。生徒のレビルはバラバラだった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはよかった
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年7月17日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
あくまで運良く塾選びに成功しただけなので総合評価は不可能｡気づいていないだけで､何か問題もあるのかもしれない｡もしかしたら劣悪な講師がコンプライアンス違反をしているかもしれないし､生徒間トラブルもあるかもしれない｡とりあえず子どもは通えている｡
この塾に決めた理由
小旅行がてらに地元から少し離れた所で､会ったことのない同級生達と関われる｡校舎も大きめで綺麗｡講師スタッフも多い｡
志望していた学校
茨城県立下館第一高等学校
講師陣の特徴
有名大学を卒業した講師が多い｡年齢層は広い｡教科科目受験の知識が豊富で冗談も上手い｡若手は近年のコンプライアンス重視の労働環境が自然なことのようで､遥かに年下の子ども達に気をつけて接しているし､オールドスクールの講師も必死にコンプライアンスに取り組んでいるように見受けられる｡
カリキュラムについて
通年レギュラー授業は受けてないので全体のカリキュラムはわからない｡時節に応じて総復習型の授業と先取り型の授業が行われている｡通年レギュラーに比べたら内容は薄まるかもしれないが予復習として丁度良いと思われるし､子どもも納得している｡
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
夜は暗い所が出来てしまう｡
回答日：2025年7月17日
栄光ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
手厚いサポートがあり、子どもも楽しんで行っていました 先生たちもいつも笑顔で迎え入れてくれるので通いやすかったと思います エレベーターが１機しかないので待つこともあります ビル自体が少し古いので、ピカピカ！キレイ！という感じではないです 古いです 清掃が行き届いているので汚くはないです
この塾に決めた理由
姉が通っていたから 家から近い バスで自分でも通える 終了時の夜に迎えに行くのもわかりやすい場所にある
志望していた学校
芝浦工業大学附属中学校 / 青山学院中等部 / 栄東中学校
講師陣の特徴
先生方の授業はとてもわかりやすく、丁寧です 授業以外の日もわからないところを質問しに塾に行ったりしても、丁寧に対応してくれました 担当の先生が不在でも違う学年担当の先生など必ず誰かいらっしゃる先生が対応してくれました 模試の答え合わせなど時間ぎ遅くなる時はZoomなどを使って帰りが遅くなりすぎないようにしてくれました
カリキュラムについて
塾内テストがほぼ毎月あり、その結果によりクラスが変わりました 人数によって変わると思いますが、子どもの学年は習熟度で３クラスに別れていました 使う教材は一緒ですが、上のクラスはさらに詳しく掘り下げる授業をするみたいです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くコンビニなども近くにあり便利 パチンコ屋さんが隣にあるなど少し騒がしい
回答日：2025年7月16日
栄光ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾がどういう指導をしているのかわからないので、比較できず、お勧めできるかかわらいから。ただ、他の塾では集団で授業を受ける場合、栄光ゼミナールより一クラスの人数が多いようだったので、少ないほうが手厚く指導してもらえると思い、場合によってはお勧めしてもいいと思った。
この塾に決めた理由
自宅から近く1人で通えるため 集団でも少人数だったため、手厚く指導してもらえると思ったため 知り合いからの紹介
志望していた学校
川越市立川越高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトも多かった。 個別のときはその日の学習内容、理解したこと、理解できなかったこと、次回の授業内容など毎回報告があった。 面談では進路のことについて、塾の先生もいろいろ調べてくれ、アドバイスをもらえた。
カリキュラムについて
塾に入る前までに学校で習っていたことが理解できていなかったことろも多く、ついていくのがやっとだった。集団では一人ひとりをみていくのは難しいのかもしれないが、もう少し理解できるようになるまで細かい指導をしてほしかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅チカ
回答日：2025年7月16日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく熱心な先生が多いこと。 受験に対する知識が豊富で、この塾に任せておけば安心というものがあった。 説明会なども教えてくれるので。 志望校もあまりわからなかったところを、勧めてもらい上を目指すようになった。 そして最後までしっかりサポートしてくれたので無事合格できたので。
この塾に決めた理由
家から近く綺麗だったことと、受験に強い信頼できるイメージだったので。 体験に行った時も他の塾よりも感じが良かったのできてました
志望していた学校
立教新座高等学校 / 中央大学高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
良い意味で厳しい先生がいて、生徒に対して熱心。 本気で合格させようと言うやる気が見えて親としてはありがたいしあんしんしてあずけられた。 とにかく毎日自習室に送り出してくれたらこちらでなんとかしますといってくれて心強かった。
カリキュラムについて
通常クラスと難関クラスに分かれている。 通常クラスはアルバイトの大学生だったりすることもある。 通常クラスも3クラスに分かれていたのでレベルごとにしっかりカリキュラムが違って良い。 難関クラスは素晴らしい先生たちがあつまっている。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前なので便利。 ただ周りは繁華街なので少し心配で迎えに行ってました。
回答日：2025年7月15日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
いくつか不満な点はあるが、第一志望ではないとはいえ本人が行きたいと望んだ学校に合格できた点は満足している。子供のモチベーションが最初から最後まで子供自身で維持できていたが、それができない場合に適しているかはわからない。
この塾に決めた理由
家からバス1本で行けるため通いやすい。最上位クラスに入れたため手厚いサポートが期待できた。自習室があった。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校 / 洗足学園中学校 / 晃華学園中学校
講師陣の特徴
プロだが、複数の校舎を兼任しているので質問は授業のある週1回。先生により教え方の違いや相性もあるので、どうしても同じ教科担当であっても習っている講師に質問することになる。また、特定の教科で相性が悪いうえ、教え方にも問題があると感じたが、その教科だけ変えることはできなかった。
カリキュラムについて
御三家やそれに並ぶ最上位校レベルではないが、上位校レベルを想定したカリキュラムだった。最上位を希望する場合は、日曜に行われるゼミに行く必要があったが、模試の結果が悪く望んだゼミには参加できなかった。 進度は一般的な中学受験塾と同じだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で駅およびバス停に近く、人通りが多い。
