栄光ゼミナール 阿佐ヶ谷校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 阿佐ヶ谷校 保護者（母親）の口コミ・評判【2019年06月から週2日通塾】（13412）
総合評価
2
- 通塾期間： 2019年6月〜2021年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京都立武蔵高等学校附属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
子どもは教室長の先生を心から信頼していて、受験に失敗した後も真っ先に報告していた。その時、「合格させてあげられなくてごめん」と謝ってくれた時は本当に良い先生に会えたなと思った。手前味噌だが、娘は学校では1.2の成績で、報告書も満点で受験に臨んだ。それでも届かなかったのは、カリキュラムの問題かなと思っている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
うちの子は塾に対して強い拒否反応があり、中学受験する準備もかなり遅いスタートだった。小5の6月に重い腰をあげて、数ヶ所で体験授業を受けたが、こちらは「合っている」と感じたようですぐに入塾を決めた。結果、教室長の先生のことはとても信頼していて、熱心に指導してもらったが、カリキュラム自体が不足していたかなと感じている。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 阿佐ヶ谷校
通塾期間：
2019年6月〜2021年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
59
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
教室長は大変熱心で、質問にも親身になって答えてくれた。その他の講師はアルバイトの学生さんもいたようで、当たり外れがあったようだ。(授業がわかりにくい、質問しても教え方があまりうまくないなど)相性の良い講師がいても、変わってしまうことがあるので、その点が残念だった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題などは、わかるまで丁寧に教えてくれた。娘はとても信頼していた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
10人程度の少人数クラスなので、アットホームな雰囲気だったようだ。同じクラスの仲間とも良い関係が築けていて、ライバルでありながら、みんなでがんばろうという雰囲気だったと思う。教室長との距離も近く、質問しやすいところも良かったと言っていた。
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
都立中高一貫校を目指していて、テキストやカリキュラム自体は悪くなかったのではないかと思う。ただ、都立専門の他塾と較べると、正直、小６の後期以降に解く問題数(過去問など)が圧倒的に少なかったと思う。適性検査は、似たような問題を解いたことがあるかどうかがカギなので、その点は不満に思っている。
定期テストについて
不明
宿題について
毎回の授業にあわせて、程よい量が出てきたと思う。娘の様子を見ていると、こなせない程大量に出ていたわけではなかったようだ。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
面談日程の調整などが主で、授業の様子や学習レベルに関する内容はほとんどなかった。初めての中学受験&通塾でこんなものかなと思っていたが、他塾と較べるとかなり少なかったようだ。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
子どもの授業中の様子や成績、今後の課題などを中心に話した。志望校の情報(出やすい問題など)も話してくれたが、あまり詳しい内容ではなかった気がする。受験が近づいて併願校の相談をしたが、こちらもネット検索でわかる程度の情報だったので、あまり参考にならなかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
文系・理系問題それそれの苦手な部分の洗い出しを手伝ってくれて、具体的に何をすればよいか指導してくれた。直前期に時間が足りなくなって相談した際には、優先的に取り組むべき問題にしぼってくれた。
アクセス・周りの環境
阿佐ヶ谷駅から近く、アーケード内にあるので明るい。