塾の総合評価：
回答日：2026年5月12日
跡見学園中学校に合格した栄光ゼミナール 篠崎校の通塾体験口コミ（保護者 / ヒロシさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・経営者）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
栄光ゼミナール 篠崎校
通塾期間：
2020年4月〜2022年12月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（栄光模試）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 教材費 講習受講料
この塾に決めた理由
父親が栄光ゼミナールの講師をしたことがあり、塾の内容を良く知っており、受講料も社員割引にしてくれたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は、大学生がメインのようで、一人の講師が複数教科を担当することは無く、一教科に一人の講師が担当して、塾に残っての復習や個別授業を細かく指導してくれた。学年の責任者は社員がおこなっていると思われた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業の前後に個別に理解出来るまで指導してくれた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は学力、能力別にクラスが編成されて、 1クラスは15人程度の少人数でおこなわれており、常に受験を意識した雰囲気で、理解出来ない生徒に対しては個別に講師が理解出来るまで、我慢強く指導してくれた。 クラスの雰囲気は緊張感があり、目標校合格に向けた指導がおこなわれていた。
テキスト・教材について
塾で使用しているテキスト、教材はかなり難易度が高く感じられた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学力ごとに生徒のクラスが別れており、能力別に指導が行われていた。 春と夏と冬にはそれぞれ講習があり、講習最終日にはテストがおこなわれ、偏差値など細かく結果が出た。 テストの結果により毎回クラス編成が変わり、能力別に授業がおこなわれていた。
定期テストについて
講習最終日と各学期に確認、志望校対策テストがあり小テストは適宜おこなわれていた。
宿題について
宿題は各授業ごとに宿題が出されて、宿題の理解度を確かめる小テストがおこなわれるというルーティンで実施されていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子供の理解状況についての報告や理解度の報告があり、それに基づいた今後の指導方法のフィードバックがあった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
生徒の学力の状況報告と今後の指導方針のフィードバックと今後の授業や講習の内容の説明など、事細かくレクチャーしてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
必ず塾から連絡があり、毎回の授業の前後に個別の指導があり、理解出来るまで粘り強く教えてくれた。 それでも理解出来ない場合は授業がない日に時間をかけても指導してくれた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
設備は大変良く、騒音対策もされており、衛生面でも申し分無かった。
アクセス・周りの環境
駅から直ぐ近くにあったが、登下校は親が車で送迎した。
家庭でのサポート
あり
父親が塾講師を経験しており、塾での授業内容の理解度の確認や宿題へのサポート、精神面でのサポートもおこなった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
授業やカリキュラムの内容が難易度が高いので、どれだけ授業やカリキュラムの内容を吸収出来て、試験でその力を発揮出来るかで、受験の合格、不合格の結果につながると思われる。 私の子供は第二、第三希望は合格出来たが、第一希望は不合格だったので、少し残念な気持ちが残った。 ただ最終的には明治大学に合格出来たので、塾で学んだ自己学習の方法を吸収出来たのが良かったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
テキストや授業の難易度がかなり高いので、生徒だけに任せておいてもなかなか成績の向上が見込めないので、家族でのフォロー体制が出来ている生徒は塾に合っていると思われるが、そうでない生徒はカリキュラムについていけずにあまり合っていないと思われる。