栄光ゼミナール 笹塚校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 笹塚校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年04月から週3日通塾】（18994）
総合評価
5
- 通塾期間： 2018年4月〜2020年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 跡見学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
これまで述べてきた通り、我が子が成績不振を苦にして中学受験を断念すると決めて、親もそれを容認したにもかかわらず、我が子の頑なな気持ちを翻意させた塾講師の手腕は素晴らしかった。やはり、一人ひとりのことをしっかり普段から目配りしているからこそと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
他の塾で聞く、成績によるクラス分けがなかったと思われる。闘争心がとぼしかった我が子にはプラスだったのではないかと思われる。講師の、子どもに対するやる気を引き出す話術は親に真似のできるものではなく、たいしたものだと思っていた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 笹塚校
通塾期間：
2018年4月〜2020年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
35
（首都圏）
卒塾時の成績/偏差値：
40
（首都圏）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100万円程度
この塾に決めた理由
近い、我が子のレベルに近いと感じる
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は学生さんが多いと聞いていたが、専任の方もいた。我が子の成績が伸び悩み、もう受験をやめると言い出した小学6年の夏 、親はやむ無しと思ったのだか塾講師の説得と励ましで翻意した。プロだなと思ったものだが、我が子が単純なだけだったのかもしれない。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
丁寧に応対してもらえたと思う。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
コロナ禍前だったので、オンライン授業に対応していたかはわからない。学校の教室と異なり小さく定員のすくない教室で、講師と児童との距離感が近いのはとても実感があった。ただ、実際の塾での授業の様子を見たことが残念ながら一度もなく、実際の感覚はわからない。
テキスト・教材について
オリジナルテキストを使用していたと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴だが、我が子には当初理解が難しいハイレベルなものだった。算数の理解には、自宅での親との共闘が必要で、親としても頑張って予習を強いられたものだった。学校の補習以上の内容を求める、親の指向には合っていたように思う。
定期テストについて
詳細を記憶しておらず。
宿題について
宿題を家で取り組んでいた記憶があまりない。宿題として復習以外の取り組みを促すことは少なかったように思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
講師が授業への当日の理解度についてのリポートを作成し、我が子に手渡していたと記憶している。かなり労力のいる作業と感心したものだ。
保護者との個人面談について
半年に1回
今後の学習範囲の確認と、志望校についてどう決めていけはよいか、どうすれば希望が叶えられるかの相談をさせていただいた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
ずっと成績は不振だったので、そういったスランプの経験や克服の経験はなかったように思う。そんな我が子に粘り強く指導してくれた講師には、心から感謝している。
アクセス・周りの環境
繁華街にあり周囲がにぎやか
家庭でのサポート
あり
我が子に当日の授業内容について、親に説明させた。あやふやな点、特に算数の解法について、親も一緒になって考え、理解を我が子と共有した。