栄光ゼミナール 熊谷校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 熊谷校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年01月から週5日以上通塾】（34516）
総合評価
4
- 通塾期間： 2014年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 埼玉県立熊谷高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の雰囲気、先生のキャラクター、学力向上の結果、志望校入学の結果から、塾の総合評価は高いです。 一方、金額は他の塾と比較しても高めであり、この辺りの費用対効果は絶妙に費用が高めのイメージです。 費用がもう少し安いともう一つ星がつきます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
先生のキャラクターは本人に合っていたように思います。 また、塾でできたお友達達も本人のキャラクターに合っていたと思いますが、この辺りは「運」であったと思います。 また、先生がきちんと叱ってくれるタイプだったことは良い影響を与えたと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 熊谷校
通塾期間：
2014年1月〜通塾中
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
53
（北辰テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
67
（北辰テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
80万円
この塾に決めた理由
母親がOGであり、自宅から通いやすい場所にあった。 また、進学塾であり、実績から有効であると判断した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は、進学塾専門の先生であり、授業の分かりやすさは私が授業を受けていないので分からないが、志望校選択のアドバイスや学習以外の日常会話など、子供も先生がのことが好きだったようであり、いわゆる「いい先生」がおおかったように思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問にきちんと返してくれていたようである。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団塾で先生×1名に対して生徒概ね20名程度と思われる。 高校入試向けの授業は静かであり、学校のそれと同じような雰囲気と思われるが、一部教科は学校の進め方に沿っておらず、学校の定期テストの際はWで勉強を平行させなければならず大変だったようである。
テキスト・教材について
教科書・ドリル的なもの
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは全体として、「やや高め」の印象である。 学力順にクラス分けをしてはいるが、着いていけずに退塾する生徒も居るようであることから、まんべんなく生徒全員を面倒見ているのとは異なるように思われる。
定期テストについて
塾内模試が月に1回程度実施されていたようである。
宿題について
各教科の宿題は、概ね4ページから5ページ程度だったようである。 教科が多いとそれぞれ倍となるため一週間めいいっぱい時間を要して大変だったようである。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾で問題が生じた際の注意や一般的な連絡事項。 塾での対処法と併せて自宅で実施して欲しい対処の連絡がありました。 また、三者面談の相談や志望校に関する相談がありました。
保護者との個人面談について
半年に1回
塾での学習内容と志望校決定に関するアドバイス。 志望校の直近偏差値や合否の傾向に関するアドバイスがありました。 また、県南や東京における受験傾向のお話もあり、県北だけでなく視野が広がったと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振だった際の具体的なアドバイスの内容を把握はしていませんが、おそらく良いアドバイスがあったものと予想しています。
アクセス・周りの環境
駅前であり、飲食店や居酒屋が多く、喫煙所も近く、決していい環境とは言いがたい。
家庭でのサポート
あり
中学三年生の入試時期は、毎日、夕食代を渡して本人が毎日外食で夕食を済ませていました。 塾のない日も塾の自習室で学習をさせていました。