栄光ゼミナール 東大宮校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 東大宮校 保護者（母親）の口コミ・評判【2004年04月から週3日通塾】（42676）
総合評価
3
- 通塾期間： 2004年4月〜2006年12月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 駒込中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
費用はかかったが親や学校ではどうしても足りない面を補ってもらい、本人が希望する学校に行けたのは大きな成果だった 本人たちも苦労したが、先生方やスタッフの方々が励ましてくれていたので親が言わずとも自分から勉強できたように思う
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
コツコツやるタイプならば塾は必要ない、もしくは家庭教師でも良いと思う 塾は他校の子供たちも来ているのでお互いの刺激になると思う ただ、時間も費用もかかり、お弁当や送迎が必要なときもあるので家族全体で頑張る気持ちがないと続かない
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・パート）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
301~400万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
栄光ゼミナール 東大宮校
通塾期間：
2004年4月〜2006年12月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
52
（栄光ゼミナール）
卒塾時の成績/偏差値：
52
（栄光ゼミナール）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
約150万円
この塾に決めた理由
親戚や知人のお子さんが通っていたため、事前に他所と比べたり口コミを聞いて決めた 講師の方々やスタッフさんが優しく指導してくださった 厳しい指導ではなかったので本人達も家族もギスギスした気持ちで受験せずにすんだ
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
若い先生が多かったが、数名は年配の方もおられて学校のように過ごせた様子 先生方の指導もバランス良く間違いやすい問題について繰り返し細く対応して頂いた 特に算数など理系の先生方はていねいに教えてくださった
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別指導の際に対応してくれる 授業中ももちろんできるが進行具合に関連するため授業後にしていた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
週3回ほど子供たちは楽しく通っていたので、本人達のペースに合っていたと思う あまりに競争心をあおられると受験だけの対策になってしまうのは嫌だったが、子供のクラスでは真面目に集中していられるような雰囲気だった様子 分からない問題はそのままにせずに分かるように基礎からやり直し・説明をしてくださった様子 合格後の授業でも生きたと思われる
テキスト・教材について
子供のテキストなどは見ていないので記憶にない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
本人の苦手科目を中心にカリキュラムを選んで学習したので、全般的に点数が取れるようになったと思う 夏期講習はあまり参加できなかったが、冬期に行われる対策などを集中的に受けたのは点数もあがり自信になって良かった
定期テストについて
本人から聞いていないため記憶にない
宿題について
科目を絞っていたので宿題も心配なほど大量でなかったと思う 学校の宿題もあるため多くなると子供の負担だけになるのは気になるところだったが、苦手な科目を重点的に出してくれていた様子
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
授業内容および授業態度と進行具合の確認 宿題を忘れたりしたら連絡がきたこともあった 家での体調管理や日常生活でなにか変わったことはないか、双方で月に一度くらい細かいやり取りがあった
保護者との個人面談について
月に1回
成績の上下があったか(通信簿、塾での模擬テストなど) 志望校をどのように決めるか、希望校の絞り込みなど
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手科目の基礎を再度やってみる 一つの科目だけではなく全般の基礎は他の教科にも繋がるため落ち着いて問題に取り組む
アクセス・周りの環境
車での送迎は必要な距離だったけれども、子供だけでも通学できたため不便さはなかった 特に飲み屋街を通ったり子供だけになることも少なく、さほど心配なく通学させられた