栄光ゼミナール 篠崎校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 篠崎校 保護者（父親）の口コミ・評判【2003年04月から週4日通塾】（4280）
総合評価
3
- 通塾期間： 2003年4月〜2004年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大妻中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
受験の結果としては第一志望校は不合格だったが第二志望校には合格できたので、良かったとは思えたが、もう少し生徒のレベルに合ったクラス編成や授業内容にしてくれたらもっと良かったと感じられた。 もう少し少人数のクラス編成にもした方が良かったかなではないかと思えた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
講師は熱心に指導してくれたと思うが、レベルが高い生徒を中心に授業をしているように感じられた。 もう少し本人の理解度にあったクラス編成や授業内容を検討して欲しかった。 うちの子供は、はっきり言って本人のレベルと授業内容が合っていなかったように感じられた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・経営者）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
栄光ゼミナール 篠崎校
通塾期間：
2003年4月〜2004年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（入塾試験）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
40万円
この塾に決めた理由
親の会社だから
講師・授業の質
講師陣の特徴
若い講師が多い感じがしたが、熱心に教えてくれた。ただし、授業内容が難しくてなかなか本人が理解できるまでに時間がかかった。 受験も第一志望校に不合格になってしまい、残念な結果に終わってしまった。 もう少し本人の理解度に合った指導をしてくれたら良かったと感じられた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別に指導してくれた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式、流れは偏差値が高い生徒を中止に進められているように感じ、子供がついて行くのが大変なように感じた。 雰囲気は良く教室も掃除が行き届いているように感じられた。 個別対応もしてくれて良かったと思う。
テキスト・教材について
難しい。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
偏差値が高い生徒が対象のようなカリキュラム構成な感じがして、本人が理解するまでに苦労をしたように感じた。 結果的に第一志望に不合格となってしまい、残念な結果になってしまった。 もう少し本人の理解度に合った指導をしてくれたら良かったと感じられた。
定期テストについて
難しい。
宿題について
宿題は毎回出され、内容的にもナンイが高く、こたえを出すまでにかなり時間がかかっているように感じられた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
本人の理解度の状況や塾のスケジュールの説明などが多かったように思う。 もう少し詳しく伝えてくれたら良かったと思う。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
本人の理解度の状況の説明や塾のスケジュールの説明が多かったように思う。 第一志望校にも十分頃できる状況であるとの説明があったが、結果は不合格だった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
個別指導に参加するように指示を受けた。 しかし、個別指導に参加しても本人の理解度はあまり改善されているようには感じられなかった。
アクセス・周りの環境
人が多い