栄光ゼミナール 川崎校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 川崎校 保護者（父親）の口コミ・評判【2011年04月から週2日通塾】（5079）
総合評価
3
- 通塾期間： 2011年4月〜2015年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 神奈川県立川崎高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
総合評価としては、妻に聞いてみると、普通だったと聞いています。 息子に聞いてみても、可もなく不可もなく、普通だったと聞いています。 私としての総合評価は、塾の費用が普通評価の塾なのでもう少し安くしていただければと思いました。 まあ、可もなく不可もない塾であったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾にあっている点は、妻に任せていたので、どうだったかはよくわかりません。 妻に聞くと、息子の学力や進捗状況などをは塾にあっていると聞いていました。 塾にあっていない点は、とくにはないのですが、しいて言えば、もう少し偏差値を挙げてもらいたかったと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 川崎校
通塾期間：
2011年4月〜2015年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（ない）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（ない）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
40万円
この塾に決めた理由
名前をよく聞いていたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
特に可もなく不可もなくで、子供は、問題なく通っていました。 講師の話もしたことがありましたが、普通の講師だと聞いていました。 栄光ゼミナールと名前が有名だったので、講師も有名講師が来ているのだろうと 思っていましたが、普通の講師だったと記憶しています。 もう息子が高校になってから行かないので、今の講師がどうかは分かりません。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
よくわからない
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式についてですが、妻に任せていたので私自身はよくわかりません。 息子から聞いても、普通の授業の流れなので問題はなかったと聞いています。 実際に私が行っていないので、塾の雰囲気はよくわかりませんが、 息子の話だと、授業の形式も流れも、また雰囲気も普通だったと聞いています。
テキスト・教材について
分からない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、妻に任せていたので私自身はよくわかりません。 息子から聞いても、普通のカリキュラムなので問題はなかったと聞いています。 実際に私が行っていないので、カリキュラムの内容はよくわかりませんが、 息子の話だと、受験には役に立つ内容だったと聞いています。
定期テストについて
内容が分かりません。
宿題について
宿題は、いくつかあったかもしれませんが、妻に任せていたのでよくわかりません。 息子に聞くと、宿題は、有ったり、無かったりしたと聞いています。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
保護者への連絡は、妻に任せていたので、どんな内容だったかはよくわかりません。 妻に聞くと、息子の学力や進捗状況などを連絡してくれたそうです。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
息子自体は、成績不振であったことが無いのでよくわかりませんが、 成績不振の場合は、塾のアドバイスより両親のアドバイスが良かったと思います。
アクセス・周りの環境
アクセスが良い