栄光ゼミナール 川崎校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 川崎校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 28%
- 高校受験 57%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
14%
3
57%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
42%
週3日
57%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月20日
栄光ゼミナール 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
普通は小4(今はもっと早い)から入塾する事が多いようで、私は入塾のラストチャンスだったのだと思います。そんな中で基礎知識も怪しい所を授業内で講師の質問を通して暗記していくという今考えると大変な時間でしたが、その大変さがあったから成長出来たと思っています。好みは人によりけりだと思いますが、集団だと受け身になりがちな授業ではなく、双方向での授業を受けるのはその分大変な部分はありますが、途中入塾で早く知識を入れなくてはならない生徒にはオススメします。
この塾に決めた理由
姉も以前通っており、少人数での授業が塾に通う時期が遅かった私には合っていたためです。また自宅から徒歩圏内で同じ小学校の生徒も数人在籍していたためです。
志望していた学校
田園調布学園中等部 / 横浜女学院中学校 / 宮崎日本大学中学校
講師陣の特徴
社員の方が多かった印象です。若い先生は親しみやすさがあり、人気な先生もいました。厳しい先生も居ましたが、分かりやすく、時に面白い先生でもありました。分かりやすい先生が多いですが、基本の説明は小6の前に終わらせるので、どこの塾も同じですが小6に入ると復習メインとなり基本の説明は省略されることが多く、途中入学の生徒はそれまでに全ての授業内容を追わなければなりません。
カリキュラムについて
内容のレベル感は成績で決められたクラスによって異なり、当時は理社は1クラス、国算は2クラスに分かれ、下のクラスは偏差値45～55位のレベルを目指している子が多かったです。上のクラスはそれ以上ではありますが、御三家に行けるほどのレベルには到達できなかったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾が多く立ち並ぶ通りにあり、駅からも近いので夜も比較的安全だと思います。
回答日：2023年6月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
明確な目標に向かっての通塾だったので仕方ないですが、我が家は（理数系）のみで通塾させてましたがそれでもかなりのコマ数＆春夏冬の合宿＆講習も受講必須的な感じだったので正直、金銭的に大変でした。向き不向きがあるので人にお勧めするのは難しいと思います。
この塾に決めた理由
希望校受験に向いてるコースがあったから
志望していた学校
川崎市立川崎高等学校附属中学校 / 立正大学付属立正中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
このクラスはベテランの慣れた先生だったように思います。個々の性格等をきちんと把握して、対処や声掛けをしてくれました。 一応、担任制？のような感じで定期的に面談での報告もわかりやすく説明してくれました。 休み時間とか食事時間には色々と楽しく雑談もしてくれたようです。
カリキュラムについて
中高一貫校の受験に合わせたカリキュラムでした、通常の教科の内容とは違って特殊な問題等を 教わるのと作文などの文章を書く練習と面接（グループディスカッション）の授業がありました。 理数系と文系で別れていた気がします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から少し歩いたビルの中にあります。 現在は駅の近くの新しいビルにあります。 子供一人での通塾でもあまり心配せずに通わせられます
回答日：2023年5月24日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、生徒優先。うちの子のデキが悪すぎたかもしれないが、ひたすら何人もの先生が付きっきりで指導してくれて、受験日には受験校まで声をかけに来てくれた。合格したときには、担当講師だけでなく、校長も含め全員が心から喜んでくれた
この塾に決めた理由
先生との相性
志望していた学校
立正大学付属立正高等学校 / 芝国際高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
明るく、楽しい授業をしてくれる。それがベースではあるが、子どもの性格をきちんと把握してくれて、優しく厳しく、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。塾長も加わり、何人かの先生が対応してくれたが、いずれもレベルが高かった
カリキュラムについて
基本的には数学、理科だけの契約だったときおくしているが、特に受験直前には、契約は関係なく全教科見てくれて、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。基本的な科目は決まっていたが、定期試験前や受験に際しては、柔軟に対応してくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りも多く明るい道路。 車でのお迎えも楽
回答日：2023年5月1日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては、妻に聞いてみると、普通だったと聞いています。 息子に聞いてみても、可もなく不可もなく、普通だったと聞いています。 私としての総合評価は、塾の費用が普通評価の塾なのでもう少し安くしていただければと思いました。 まあ、可もなく不可もない塾であったと思います。
この塾に決めた理由
名前をよく聞いていたから。
志望していた学校
神奈川県立川崎高等学校 / 神奈川県立川崎工科高等学校 / 川崎市立川崎総合科学高等学校
講師陣の特徴
特に可もなく不可もなくで、子供は、問題なく通っていました。 講師の話もしたことがありましたが、普通の講師だと聞いていました。 栄光ゼミナールと名前が有名だったので、講師も有名講師が来ているのだろうと 思っていましたが、普通の講師だったと記憶しています。 もう息子が高校になってから行かないので、今の講師がどうかは分かりません。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、妻に任せていたので私自身はよくわかりません。 息子から聞いても、普通のカリキュラムなので問題はなかったと聞いています。 実際に私が行っていないので、カリキュラムの内容はよくわかりませんが、 息子の話だと、受験には役に立つ内容だったと聞いています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2025年1月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
良いところも悪いところもあって、諸々含めて普通。授業はしっかり聞くととてもわかりやすく、とてもためになる。だが、復習するところなどのケアがうまくできていない気がする。生徒自身はとても良かったと言っており、これからも通わせようと思う。
志望していた学校
高輪高等学校
回答日：2024年12月18日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生の指導もとても素晴らしく、とても親密に接して頂きました。教室の設備も清潔で綺麗な印象でとても好感が持てます。弱音になりそうな時も励ましの言葉もたくさん声を掛けて貰えてこういう先生がいる所もあるのかと、とても好印象だったのを今でも覚えています。総じて最高の塾と巡り会う事ができました。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 早稲田高等学校
回答日：2024年8月3日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師がユニークで個性的で先進性が有り、おもしろく集中できてとてもわかりやすくお薦めです。 早めにこの教室に通っていれば良かったと今思えば後悔もあります。人に勧めても問題なく総合評価は二重丸だと自分は思います。
志望していた学校
東京医科歯科大学 / 東京大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
栄光ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
わからないところに対してのフォローがとても早くて、安心感があった。アドバイスや指導方法にプロフェッショナルを感じた。レベルをしっかりと把握した上での指導であったため、無理や無駄がなく、時間効率が良かった。
この塾に決めた理由
口コミ評価がとても高し、講師のレベルが志望校を合格するために十分な能力であったため。授業の内容がわかりやすく、納得感があったため。
志望していた学校
早稲田中学校 / 新宿区立西早稲田中学校 / 早稲田大学高等学院中学部
講師陣の特徴
わからないところをわかるまでサポートをしてくれるため、とても助かった。また、教え方がとても上手いため、習熟度が改善された。端的にわかりやすい授業や説明に無駄がなく、時間効率的がとても良かった。教え方がプロフェッショナルであると感じた。
カリキュラムについて
進め方がとてもスムーズであり、レベル毎の教え方などとても助かった。わかりやすい授業やスピード感がカリキュラムによって、調整できるので、習熟度が向上した。タイムパフォーマンスが良くて、時間を有意義に使うことができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地環境がとても良くて、治安が安定しているため。安心して、通うことができるし、集中して勉強ができる。
回答日：2026年9月26日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業もとても分かりやすかったし、個別だから自分のペースにあったやり方で教えてくれたり質問などもしやすい雰囲気で授業ができました。また、自習室なども静かな環境で使うことができてとても充実して勉強ができました。
この塾に決めた理由
家の近くにあった。 個別が良かった。 体験をしてみて先生の雰囲気や教え方などがとても分かりやすかった。
志望していた学校
昭和学院高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いのですが塾長さんは割と中年ぐらいでした。講師の方々は雰囲気もよく授業もとても分かりやすかったし、質問もしやすく分からないところも言いやすかったです。予定によって宿題を調節してくれたり振替を調節してくれたりします。
カリキュラムについて
その人にあったカリキュラムをくんでくれますが、受験前には毎週土曜日に5教科のテストを行い、採点や解き直しまでやってくれます。また、受験校の過去問題などを使い授業を行い、出題方法などに合わせて教えてくれたりします。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅は近い
回答日：2026年9月23日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
和気あいあいとした雰囲気が合うと思う人におすすめです。 競争心を持ってバチバチピリピリしながら「受験は戦争」のようにとか思ってる人にはあまり向いてないような気がします。 どちらがいいと言うとアットホームのような雰囲気で楽しく勉強をするような塾です。
この塾に決めた理由
通塾しやすかったのと、生徒や先生の雰囲気がとても良かったためです。 また、和気藹々としている中でも生徒同士で互いを見つめ合い成長していく姿がとても良かったです。
志望していた学校
青山学院中等部 / 安田学園中学校 / 東洋大学京北中学校
講師陣の特徴
大学生からベテランの方まで幅広くいました。 イメージとしては、グループがベテラン、個別は8割大学生2割ベテランのような感じです。 質問に行くと対応してくれる人は個別の大学生の先生が多かったです。 また先生がいない時は大学生の先生がグループに入ることもありました。
カリキュラムについて
この校舎は他と比べて人数が多かったので3クラスありました。 私は1番上のクラスだったので応用などを中心にやってました。 他のクラスは分からないですが問題集には基礎問題から応用問題まであり、宿題で基礎を出されるような感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅ビルの中に入っていたため他にも施設がありました。
