栄光ゼミナール 川崎校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 川崎校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 28%
- 高校受験 57%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
14%
3
57%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
42%
週3日
57%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月24日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、生徒優先。うちの子のデキが悪すぎたかもしれないが、ひたすら何人もの先生が付きっきりで指導してくれて、受験日には受験校まで声をかけに来てくれた。合格したときには、担当講師だけでなく、校長も含め全員が心から喜んでくれた
この塾に決めた理由
先生との相性
志望していた学校
立正大学付属立正高等学校 / 芝国際高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
明るく、楽しい授業をしてくれる。それがベースではあるが、子どもの性格をきちんと把握してくれて、優しく厳しく、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。塾長も加わり、何人かの先生が対応してくれたが、いずれもレベルが高かった
カリキュラムについて
基本的には数学、理科だけの契約だったときおくしているが、特に受験直前には、契約は関係なく全教科見てくれて、苦手教科や、成績が伸びない教科では、積極的に先生が交代して対応してくれた。基本的な科目は決まっていたが、定期試験前や受験に際しては、柔軟に対応してくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りも多く明るい道路。 車でのお迎えも楽
回答日：2026年1月20日
栄光ゼミナール 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
普通は小4(今はもっと早い)から入塾する事が多いようで、私は入塾のラストチャンスだったのだと思います。そんな中で基礎知識も怪しい所を授業内で講師の質問を通して暗記していくという今考えると大変な時間でしたが、その大変さがあったから成長出来たと思っています。好みは人によりけりだと思いますが、集団だと受け身になりがちな授業ではなく、双方向での授業を受けるのはその分大変な部分はありますが、途中入塾で早く知識を入れなくてはならない生徒にはオススメします。
この塾に決めた理由
姉も以前通っており、少人数での授業が塾に通う時期が遅かった私には合っていたためです。また自宅から徒歩圏内で同じ小学校の生徒も数人在籍していたためです。
志望していた学校
田園調布学園中等部 / 横浜女学院中学校 / 宮崎日本大学中学校
講師陣の特徴
社員の方が多かった印象です。若い先生は親しみやすさがあり、人気な先生もいました。厳しい先生も居ましたが、分かりやすく、時に面白い先生でもありました。分かりやすい先生が多いですが、基本の説明は小6の前に終わらせるので、どこの塾も同じですが小6に入ると復習メインとなり基本の説明は省略されることが多く、途中入学の生徒はそれまでに全ての授業内容を追わなければなりません。
カリキュラムについて
内容のレベル感は成績で決められたクラスによって異なり、当時は理社は1クラス、国算は2クラスに分かれ、下のクラスは偏差値45～55位のレベルを目指している子が多かったです。上のクラスはそれ以上ではありますが、御三家に行けるほどのレベルには到達できなかったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾が多く立ち並ぶ通りにあり、駅からも近いので夜も比較的安全だと思います。
回答日：2023年6月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
明確な目標に向かっての通塾だったので仕方ないですが、我が家は（理数系）のみで通塾させてましたがそれでもかなりのコマ数＆春夏冬の合宿＆講習も受講必須的な感じだったので正直、金銭的に大変でした。向き不向きがあるので人にお勧めするのは難しいと思います。
この塾に決めた理由
希望校受験に向いてるコースがあったから
志望していた学校
川崎市立川崎高等学校附属中学校 / 立正大学付属立正中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
このクラスはベテランの慣れた先生だったように思います。個々の性格等をきちんと把握して、対処や声掛けをしてくれました。 一応、担任制？のような感じで定期的に面談での報告もわかりやすく説明してくれました。 休み時間とか食事時間には色々と楽しく雑談もしてくれたようです。
カリキュラムについて
中高一貫校の受験に合わせたカリキュラムでした、通常の教科の内容とは違って特殊な問題等を 教わるのと作文などの文章を書く練習と面接（グループディスカッション）の授業がありました。 理数系と文系で別れていた気がします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から少し歩いたビルの中にあります。 現在は駅の近くの新しいビルにあります。 子供一人での通塾でもあまり心配せずに通わせられます
回答日：2023年5月1日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては、妻に聞いてみると、普通だったと聞いています。 息子に聞いてみても、可もなく不可もなく、普通だったと聞いています。 私としての総合評価は、塾の費用が普通評価の塾なのでもう少し安くしていただければと思いました。 まあ、可もなく不可もない塾であったと思います。
この塾に決めた理由
名前をよく聞いていたから。
志望していた学校
神奈川県立川崎高等学校 / 神奈川県立川崎工科高等学校 / 川崎市立川崎総合科学高等学校
講師陣の特徴
特に可もなく不可もなくで、子供は、問題なく通っていました。 講師の話もしたことがありましたが、普通の講師だと聞いていました。 栄光ゼミナールと名前が有名だったので、講師も有名講師が来ているのだろうと 思っていましたが、普通の講師だったと記憶しています。 もう息子が高校になってから行かないので、今の講師がどうかは分かりません。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、妻に任せていたので私自身はよくわかりません。 息子から聞いても、普通のカリキュラムなので問題はなかったと聞いています。 実際に私が行っていないので、カリキュラムの内容はよくわかりませんが、 息子の話だと、受験には役に立つ内容だったと聞いています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2024年12月18日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生の指導もとても素晴らしく、とても親密に接して頂きました。教室の設備も清潔で綺麗な印象でとても好感が持てます。弱音になりそうな時も励ましの言葉もたくさん声を掛けて貰えてこういう先生がいる所もあるのかと、とても好印象だったのを今でも覚えています。総じて最高の塾と巡り会う事ができました。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 早稲田高等学校
回答日：2024年8月3日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師がユニークで個性的で先進性が有り、おもしろく集中できてとてもわかりやすくお薦めです。 早めにこの教室に通っていれば良かったと今思えば後悔もあります。人に勧めても問題なく総合評価は二重丸だと自分は思います。
志望していた学校
東京医科歯科大学 / 東京大学
回答日：2025年1月13日
栄光ゼミナール 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
良いところも悪いところもあって、諸々含めて普通。授業はしっかり聞くととてもわかりやすく、とてもためになる。だが、復習するところなどのケアがうまくできていない気がする。生徒自身はとても良かったと言っており、これからも通わせようと思う。
志望していた学校
高輪高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
色々大変で辞めたくなる時もあったが、結果として今思い返してみれば、あの時の努力がなかったらここにはいないので頑張ってよかったと思っている。先生が皆クセ強で面白いので是非通塾して体験してみてほしいと思う。
この塾に決めた理由
親の勧め。ただどこでもいいと言ったらここに入れられたが、結果的には良かったと思っている。とてもきつく大変だけど楽しかった。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 東京学芸大学附属高等学校
講師陣の特徴
面白い部分と真面目な部分のメリハリがあった。いろいろな分からないところや間違えやすいポイントを懇切丁寧に指導してくれるので頼もしかった。各教室によってクセのある先生も多いところもあるがその分授業が楽しくなった。
カリキュラムについて
やや早め。でも追いつくし面白い。先生が難しくても補足のプリントなどで対応しわかりやすく教えてくれるので安心した。ただ1週でも休むと追いつけなくなってしまうので補習をしてもらったりして対応してもらっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良かった。駅近だった。
回答日：2026年7月19日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題の量が本当に多いので、それを両立できるひとにはとても向いていると思う。値段もかなり高めなので、親御さんとちゃんと相談して決めて欲しい。最終的には自分がどれだけ濃くやるかが鍵になると思う。学力は上がったので、ぜひ頑張って欲しい。
この塾に決めた理由
前に、栄光の別の教室に通っていた。先生との相性が合わず退塾したが、塾の方針はとてもよかったため、教室を変えて選んだ。
志望していた学校
二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
大学生っぽい人もいたけど、ちゃんと社会人で勉強のやり方をわかってる人が多かった印象がある。だからわからないところがあってもわかりやすく教えてくれるし、高圧的な人もいない。ちゃんと見てくれてる先生が多かった印象が強い。
カリキュラムについて
生徒の学習レベルによって分かれていて、そのレベルに合った授業のやり方を、先生たちがやってくれる。レベルの高い先生や授業だと、ついていけないことは多々あったが、その度に丁寧に教え直してくれたのでたすかった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りに何でもあったので、コンビニもあるし休憩時間を充実できたのもよかった。
回答日：2026年7月19日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
万人受けかは分からず、合わない人もいるかもしれない やはり授業料が高いので経済的に無理になる可能性もある しかし、受験に対する熱い熱意があり、生徒を受からせるために必死になってくれる先生方に励まされ、モチベーション維持や努力をしやすい
この塾に決めた理由
進路の範囲が広がるので、もっと上を目指せると思ったから 兄が元々通っていて、判断材料があったから 手厚い指導があると聞いていたから
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
・基本的に優しい講師が多い ・学力が高くレベルが高いので広範囲・深いところまで解説ができる。 ・趣味や世間話をしたりもできて、講師との関係が深まることが多い ・身だしなみもスーツやシャツなど整っている ・感染防止に基本的マスクをしている 個性があっていろんな人がいるので、飽きず楽しい
カリキュラムについて
・5教科 火 数学 2時間 水 理科・社会 1時間ずつ 金 英語 2時間 土 国語 2時間 ・夏期・冬期講習 4日中3日間 (盆休みあり) 80分×3コマ ・ゼミ 日 2週間に1回以上 昼頃から夕方まで
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
鴻巣駅に徒歩でアクセスできる ターミナルが近いので保護者の迎えも来やすい 交番が近い