河合塾 池袋校の口コミ・評判一覧（3ページ目）

昔河合塾池袋校に浪人自体通わせていただきました。通っていた高校に近く高校時代通っていた人からの評判も良かったので河合塾に決めました。河合塾の方は無理ない時間割と適度な模試で良いと思います。また、チューターも親身になって相談に乗ってくれるのも良いところです。

実力が着実に上がっている感触があるから。教え方もあるが、何よりもテキストが充実していて、業界でも評価が高いことが大きい。これからも頼っていきたい。浪人生には合格実績が高い状況にあり、我々としては心強い。

講師のレベルが高い。駅から近いので通いやすい。校舎が比較的新しい。河合塾であれば他の校舎の授業も選択できる。自習室が使える。通信制のコースもあり、利用した回数分だけの支払いで済むので助かる

浪人して大学受験するために通いました。しっかり親身になってアドバイスしてくれた。現役から行っていたら良かったのですが本人が遠いから嫌だと行っていきませんでした。近くにあればもっとよかつたのですがそれだけが残念です。

自宅から、近く、徒歩で通えたからです。 知り合いの方が通っていたからです。少人数制(10名以内)で、配慮が行き届いていたからです。曜日・時間変更も可能でした。学力をつけることが目的であったから、満足しました。

アドバイスが的確だった。 個人面談も親切だった。 教室は、古く、少し、残念だった。新校舎に入れれば、もってよかった。 人気のある授業は、キツキツだったようだ。 駅から、少し歩くので、夏はきつかった

自宅から近くて交通の便は良く、塾の雰囲気は良かったです。また、先生も丁寧に指導してはくれたと思います。加えて、塾の学費も高くなくまずまず適切であったと思います。一方で、残念ながら、希望する大学に合格できなかったことは事実であり、総合評価として、三つ星と判断いたしました。

子供が塾を休みがちでも、しっかり見てくれました。長期休みの講習で、何が必要なのか、一人ひとりに合わせて、相談にのっていただきました。最後まで、サポートしてくれて、希望の大学に入ることができました。

特に可もなく不可もなく、お勧めしてもしなくてもいいような。そんな印象を残す予備校だと言わざるを得ないかもしれない。今後の日本の少子高齢化で生き残るにはもっと特徴を出したほうがいい。データベースは役に立った。

教師がとても親身に相談に乗ってくださったのと、話していても不快にならない雰囲気でとても自分に合っていた。ただ、塾に来ない時の連絡をこまめにとって下さったので、あまり通塾するのが好きではない人にはプレッシャーになると思った。

プロのベテランの講師はたくさんいると思われるが、個人へのサポートはさほど手厚くない。自分から行けない人は、地元塾の方が良いのではないかと。私もそういうタイプであまりサポートしてくれなかったためにそういう印象が残っている。

子供に合う先生とそうではない先生がいたので、科目によっては学力が伸びない要因であつたようです。子供のやる気次第なことでどこも同じ様な事柄なので、この塾が良いか悪いかはあまり断定できないから、どちらでもないとじます。

授業の質がいい。復習が重要だと思う。また、先生はとても優しく丁寧に教えてくださる。学生のチューターもつき、いつでも相談できる。だから、自分から行動できる人にはおすすめ。授業が始まるのが比較的遅めだから、部活の後でも受講でき、良いと思う。

河合塾に限らずだが、それなりの大学を目指している人が多いので周りに感化されて自分もやらなきゃ、と思えたのが1番良かった。ただ、自分で学習していてわからないところが出てきた場合、全てを細かく聞くのは困難だったので、個別学習塾との併用も考えた。

学力向上に役立ってるか不明。大規模過ぎてお世話になってる感じはない。高校生ともなると塾について聞いても、コメントがないので評価できる材料が乏しい。目に見えて点数が上がってはないので、安心材料って所です。

いまいちなじめかったが、楽しんで通っている人もいる感じなので、人それぞれだと思う。馴染めない人へのサポートがあればよかったが、塾としても扱いやすく、成績に期待を持てる子に力を注ぐのは自然の流れかなと思います。

塾よりも良い仲間ができればいいのかな。また近くで通学に便利なところ。本当に生徒の事を思ってくれてるかも重要だと思いますが。なかなかアドバイスも的確かどうかはわかりませんし、授業数もやたらと増やされるのも困りますね。

担当の講師の方は本当に親身になって、授業等おこなってないただきましたし、学習の仕方や進捗状況なども細部に渡って、考えていただけたので、本当に相性が良かったと感じております。ただ塾の周りは繁華街というのもあり、迎えには誰かしら行かないと心配はつきません。 講師の中には悪い噂の方もいますし、学校同様に適任でない方もやはりいるようです。塾におきましてもその辺りの講師への指導ももう少し力を入れていただきたいと感じますが、全体としては良かったという評価であります。

ひとクラスの人数が多いので中々、目配りが行き届かないし、講師がサラリーマン化してるのでバイト感覚が垣間見える。志望校に即した指導を希望したが一般的な傾向と対策に止まったのは残念どした。結果、留学を選択しました。

塾自体には、良い講師に恵まれていたのかとは思いますし、本人も苦にする事なく塾通いをしてましたが、本人のやる気を引き出して貰えなかったのは、期待の方向が間違っていたのでしょうね。高校生活の延長線上に居た様子で、進学について考えが親子共々甘かった様に思います。

選択肢のとおり。普通。人によってはお勧めしても良いという感じだと思います。あとは個人の好みや相性だと思います。このほか、居住地から通いやすい距離に校舎があるかによって選択すれば良いと思います。

子供も聞いても言わないし、学力もあまり上がらず結局は途中で辞めてしまいました。その当時は情報を入手する方法もなく、塾とのコミュニケーションがなかった。塾との面談や情報発信の方法があるといいと思います。

部活も入っていたため、1年生の時に夏期講習に通ってみたが、思ったより自分に合っていてよかったので長期休みの時は通っていたが、3年生になり部活を引退したためそのまま長期休み以外も通うことにした。自分に合う先生を選べるのもよかった

講習や進級営業アプローチがひどい。親に直接アプローチもなく、子供を使ってのアプローチと捉えられる。子供から「河合塾のチューターに言われた」と親に話してくるだけの状態で、親子間に任せすぎ。著名な塾と期待していただけに絶対に許せないアクション。子供は人質か。