河合塾 京都校の口コミ・評判一覧
河合塾 京都校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 7%
- 大学受験 86%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
32%
4
41%
3
16%
2
7%
1
1%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
16%
週3日
18%
週4日
5%
週5日以上
50%
その他
1%
絞り込み
1～10 件目/全 203 件（回答者数：53人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月12日
河合塾 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結論は選択ミス。 やるべきことを自発的に見つけて取組むことができる人向きの塾のため、各授業できめ細かな指導の提供を求めることは難しい。 本人の理解度に即して指導してくれる塾へ通うべきであったと考える。
この塾に決めた理由
条件に合致するところが他になかったからです
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
社員（専任）、非社員（非専任）は、不明。 必ずしも年齢に比例する職種ではないので、経験年数（新人・ベテラン）は、不明。 人柄は、気難しそうな講師もいれば気さくな講師もいるので、まちまち。 受講生徒に興味・関心を抱かせる能力を有する講師もいれば、その能力を有しない講師もいるので、まちまち。
カリキュラムについて
カリキュラムは自社（自塾）独自のもので、各授業の教材に関しても基本的には自社（自塾）独自のものを使用して実施。 志望大学、または同等レベルの大学で過去に出題された入学試験問題を使用しての授業実施が原則。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
オフィス街、公共交通多数、自転車通学可能
回答日：2026年5月12日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分で集中して勉強をできる人は、宅浪するのが良いと思う。自分で集中して勉強をできない人は、塾に通ったほうが良いかもしれないが、とにかく値段が高いので、家庭で相談するべき。個人的には塾自体をお勧めしない。
この塾に決めた理由
チューターの方が熱心であり、この塾で勉強をすれば、成績は上がり、国立大学に進学することが必ず保証されると思ったから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師の方は熱心の方もいれば、淡々と仕事をこなすだけの人もいる。講師の人は有名ではない。授業が早く終わる人もおり、質問はしに行けば、答えてはくれる。こちらから動かないと、向こうは何のアプローチもしてくれない。
カリキュラムについて
夏までは基礎を中心に徹底的に行い、冬からはいろいろな大学の過去問を解くという形なっている。もちろん、独自の問題もある。夏期講習、冬期講習で補うために、半強制的に季節講習は取らされるという形になっているように感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2025年5月14日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分で集中して勉強をできる人は、宅浪するのが良いと思う。自分で集中して勉強をできない人は、塾に通ったほうが良いかもしれないが、とにかく値段が高いので、家庭で相談するべき。個人的には塾自体をお勧めしない。
この塾に決めた理由
チューターの方が熱心であり、この塾で勉強をすれば、成績は上がり、国立大学に進学することが必ず保証されると思ったから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師の方は熱心の方もいれば、淡々と仕事をこなすだけの人もいる。講師の人は有名ではない。授業が早く終わる人もおり、質問はしに行けば、答えてはくれる。こちらから動かないと、向こうは何のアプローチもしてくれない。
カリキュラムについて
夏までは基礎を中心に徹底的に行い、冬からはいろいろな大学の過去問を解くという形なっている。もちろん、独自の問題もある。夏期講習、冬期講習で補うために、半強制的に季節講習は取らされるという形になっているように感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2025年3月24日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分で集中して勉強をできる人は、宅浪するのが良いと思う。自分で集中して勉強をできない人は、塾に通ったほうが良いかもしれないが、とにかく値段が高いので、家庭で相談するべき。個人的には塾自体をお勧めしない。
この塾に決めた理由
チューターの方が熱心であり、この塾で勉強をすれば、成績は上がり、国立大学に進学することが必ず保証されると思ったから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師の方は熱心の方もいれば、淡々と仕事をこなすだけの人もいる。講師の人は有名ではない。授業が早く終わる人もおり、質問はしに行けば、答えてはくれる。こちらから動かないと、向こうは何のアプローチもしてくれない。
カリキュラムについて
夏までは基礎を中心に徹底的に行い、冬からはいろいろな大学の過去問を解くという形なっている。もちろん、独自の問題もある。夏期講習、冬期講習で補うために、半強制的に季節講習は取らされるという形になっているように感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2025年1月16日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分で集中して勉強をできる人は、宅浪するのが良いと思う。自分で集中して勉強をできない人は、塾に通ったほうが良いかもしれないが、とにかく値段が高いので、家庭で相談するべき。個人的には塾自体をお勧めしない。
この塾に決めた理由
チューターの方が熱心であり、この塾で勉強をすれば、成績は上がり、国立大学に進学することが必ず保証されると思ったから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師の方は熱心の方もいれば、淡々と仕事をこなすだけの人もいる。講師の人は有名ではない。授業が早く終わる人もおり、質問はしに行けば、答えてはくれる。こちらから動かないと、向こうは何のアプローチもしてくれない。
カリキュラムについて
夏までは基礎を中心に徹底的に行い、冬からはいろいろな大学の過去問を解くという形なっている。もちろん、独自の問題もある。夏期講習、冬期講習で補うために、半強制的に季節講習は取らされるという形になっているように感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2026年4月29日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分で集中して勉強をできる人は、宅浪するのが良いと思う。自分で集中して勉強をできない人は、塾に通ったほうが良いかもしれないが、とにかく値段が高いので、家庭で相談するべき。個人的には塾自体をお勧めしない。
この塾に決めた理由
チューターの方が熱心であり、この塾で勉強をすれば、成績は上がり、国立大学に進学することが必ず保証されると思ったから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師の方は熱心の方もいれば、淡々と仕事をこなすだけの人もいる。講師の人は有名ではない。授業が早く終わる人もおり、質問はしに行けば、答えてはくれる。こちらから動かないと、向こうは何のアプローチもしてくれない。
カリキュラムについて
夏までは基礎を中心に徹底的に行い、冬からはいろいろな大学の過去問を解くという形なっている。もちろん、独自の問題もある。夏期講習、冬期講習で補うために、半強制的に季節講習は取らされるという形になっているように感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2026年1月17日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
大手であるため、全ての金額設定や、カリキュラムが保護者からするとわかりやすかったり安心感がとても強い点、そして駅から近いので通いやすいのがいい点ではあると思うが、さぼりがちの人間が行ってもさぼってしまうような環境にはあるとは思うので人によりけりではあるかなと感じたから。
この塾に決めた理由
高校から近くて通いやすいと感じ、あと大手であるため加入しやすいと私は考えたから。また、大学生のサポーターがついてくれるから、安心できると感じたから。
志望していた学校
立命館大学 / 関西大学 / 近畿大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
教師歴は長い人や好評の人が多く感じたが、あまりあてたりするような先生が私の時は少なかったように感じた。おそらく上のレベルの人の講師は少し違うのだろうけど、スマホをいじっていても誰も注意しない環境を許してしまっていることはあまりよろしくないのではないのかと感じた。もう少し生徒にあてたりして危機感を持たすべきである。
カリキュラムについて
基本的に前やったところの復習をしたり、予習をさせていたのなら答えを解説したりして進めていくところが多く感じた。そのあとに問題を解かせたり、解説を入れながら進んでいく形である。最後にまた新しく課題を指示して新しくやらす形となっている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近いので行きやすい
回答日：2024年12月9日
河合塾 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
値段が高いので、費用を気にする人は絶対に向いていない。また、立地も乗り換えする人が大半であると思うので、行くのがめんどくさいと思う人も向いていない。自分で自分のことを律することができる人は塾に入らなくて良いと思う。
この塾に決めた理由
文系に強いという評判を聞き、模試も評判が高く、熱心に指導をしてくれそうと感じ、この塾だ田第1志望校に合格できそうと感じたから。
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 信州大学 / 香川大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
講師は、時間いっぱいまで授業をしてくれる人もいれば、早めに終わる人もいる。また、予習が必要な授業もあれば、いらない授業もあり、人を当てて、質問に答えさせることをする人もいる。授業後は、待機しているため、授業で分からなかったことを質問することができる。
カリキュラムについて
カリキュラムは、最初は基礎を中心にして、最後の方は、いろいろな大学の過去問を解くときがあるが、最初の基礎が難しく、ついていけない人もいる。塾内テストで上位のクラスに行っても、ついていけなくて、クラスを下げる人もちらほらいる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはやや悪い
回答日：2023年9月9日
河合塾 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
学業面では息子の性格に合っていたと思う。自分で組み立ててできるタイプにはおすすめできる。 中には怒られないと勉強できない人もいると思うが、そういう方はどんどん志望校のレベルが下がるのではと思った。 また、受験対策を心配していたのでその面では安心して相談できたし、よいアドバイスもいただけた。
この塾に決めた理由
電車一本で通塾しやすかったこと、規模が大きく色々な講師がいることから受験のアドバイスも幅広く相談できると思ったから
志望していた学校
大阪大学 / 京都工芸繊維大学 / 京都大学
講師陣の特徴
プロの講師が多数所属、なかにはベテランの方もおられ安心感があった。 学業についての相談、レベルアップも期待はしていたがそれ以上に受験対策について相談したいと思っていたので経験豊富なベテランの方がおられたのでたすかりました。
カリキュラムについて
息子から聞いた範囲ですが、入試を想定した小テストが多くて、自分が理解できているかどうかを確認できた。そのうえで授業に入るので自分の聞きたいことがポイントを絞って、かつ集中して聞くことができたので吸収力の高いカリキュラムだったのではないかと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から電車で10分、徒歩で5分強 予定が立てやすい
回答日：2023年5月23日
河合塾 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に志望校に合格できたので良かったと思う。元々自発的に勉強すら子供だったので相性は良かったのかもしれない。しかし、先ほども述べたがもっと頑張ると上のランク校にも行けたのではと思わないでもない。自発的に学習するタイプでないと伸びないかもと感じる。
この塾に決めた理由
講師陣や受験のアドバイスが豊富そう
志望していた学校
大阪大学 / 京都工芸繊維大学 / 京都大学
講師陣の特徴
講師陣も幅広く、且つ受験に対する対策も豊富。ベテランが多い印象。数多くの生徒を見てきたと思われるので息子にあった指導をしてくれたように思う。指導の方法も数多くの方法を持っているように思った。マンツーマンに近い感じで接してもらえたので安心感のある講師であった。
カリキュラムについて
受験対策を主としていたので、入試に出てくる範囲をしっかりとおさえている。あらかじめ次回の範囲を伝え、テストをすることにより予習をする習慣をつけてもらった。また、テストを繰り返し息子の苦手箇所を本人が自覚できるように導くことによって自習の効果を高まったように思った。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車一本でかよいやすい