河合塾 現役生教室八木の口コミ・評判一覧
河合塾 現役生教室八木の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月5日
河合塾 現役生教室八木 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私は精神面でかなり辛く、主に進路指導をしてくださる大学生ではないチューターさんとは相性が良くなかったと思います。自分では頑張っているつもりでも、合格が見えてこないし、面談で注意されたり、過去のデータでこんなふうに頑張った人がいるから可能性はあると言われて、自分を奮い立たせてみたりしても成績は伸び悩み、時間にも追われて自信がなくなっていきました。そんな時に過去のデータからの分析が多く、精神的な面でのサポートはあまりなかったように思います。だらけてしまいがちだったり、落ち込みやすかったりする人や、自分の気持ちに寄り添ってサポートしてもらいたいと思う人にはおすすめしにくい塾だと思うからです。志望校を強く持っている人や自分との気持ちの戦いに勝てる人には是非おすすめしたい塾です。
この塾に決めた理由
従姉妹が通っていたため、信頼できると思ったから。また塾の知名度も高く、自宅や高校からの距離も近かったため、通いやすいとも思ったから。
志望していた学校
神戸大学 / 関西大学 / 奈良女子大学
講師陣の特徴
プロだったと思います。かなりベテランの方で、今まで何人もの受験生を教えてきた方たちでした。私の高校も学習には力を入れていた方であったので学校の授業もかなり分かりやすくはあったのですが、講師の方は高校ではよく教えられる方法とさらに、分かりやすい方法を区別して教えてくださることがありました。私が受講していた講師の方々は、少し個性的で、親しみやすさはあまりありませんでした。しかし、説明の仕方もわかりやすく、学習のどこに力を入れるべきかを日々生徒に注意して下さっていたように思います。
カリキュラムについて
目指す大学ごとに授業のレベルが分かれていたと思います。しかし、大きな校舎ではなかったため、大学毎に授業が分かれているのではなく、高いレベルと普通のレベルの2つで分かれていたと思います。基本的に高いレベルは難関国公立や難関私立を目指す人向けで、普通のレベルは難関私立や中堅レベル向けだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩1分で行けるほど近く、人目に付く場所にありました。
回答日：2023年6月17日
河合塾 現役生教室八木 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
良くも悪くも、息子の高校の補講のような塾です。クラスメイトが多く、落ち着けるとか、人見知りしなくて良いという点は、メリットでもあり、デメリットでもあります。 ただし、他校の生徒さんには、あまりお勧めできません。
この塾に決めた理由
高校の近くだから
志望していた学校
大阪府立大学 / 関西大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
親切で丁寧な方が多いです。 生徒から質問すると、時間をかけてしっかり教えていただけます。比較的、ベテランの先生がいらして、全体に落ち着ける雰囲気があります。 進路相談も、保護者に合わせて、空いている時間で行なって下さり、大手塾で過去データも豊富だし、貴重なアドバイスをいただけます。
カリキュラムについて
高校の近くなので、クラス殆どが高校のクラスメイト。 学校での授業の速度に合わせたカリキュラムなので、息子にはあっていましたが、他校の生徒さんは、どうかと思います。 定期試験対策なんかは、学校によって試験範囲が全然違いますよね。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので、比較的明るく女子生徒でも安心できます。
回答日：2023年5月7日
河合塾 現役生教室八木 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望の大学に合格出来たので100点だと思う。今、当時の事を思い出しても悪いことは全く思い浮かばない。社会人になった今でも塾で学んだ考え方で物事が解決したりするとこもあり、本当に通って良かったと思います。当然知り合いの子供にも勧めてます。
この塾に決めた理由
口コミ
志望していた学校
関西大学 / 近畿大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
勉強に対する姿勢、やり方 目的など本人のやる気が出るような言動でモチベーションアップにつながった。不明点を質問すると解答だけでなく、解答に導く勉強方法や考え方なども教えていただき参考になった。これは、受験勉強だけでなく、社会人になってからも役に立つと思う。
カリキュラムについて
最初は部活もやりながらの塾通いでしたが、受験に適した指導方法で両立出来た。部活を引退してからは勉強に時間が取れるようになり、苦手科目に重点をおいて勉強するなど、スケジュールをうまくたてて勉強したため、学力のアップにつながったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校からの帰宅時に通いやすい
この教室の口コミは以上です。
※以下は河合塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月10日
河合塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
河合塾は、質の高い授業や充実した教材、自習環境などが整っており、難関大学を目指す生徒にとって非常に学習しやすい塾だと感じた。また、チューター制度による進路相談や学習サポートも充実しており、受験勉強を継続しやすい環境が整っている。一方で、授業数によっては復習負担が大きくなるため、自主的に学習計画を立てる力も必要であると感じた。
この塾に決めた理由
まず兄弟が先に河合塾に入塾し、難関大に合格していたので、河合塾に対しての印象は良かった。 家からの距離も比較的にかなり近く、親からも集団塾にはいることを勧められていた。
志望していた学校
大阪公立大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
非常にわかりやすく、基本的には時間内に授業内容をまとめて終わらせている。分からないところや質問は個別に聞くことができる。様々な教科に対するエキスパートがおり、いい意味で癖のある人が多い。また、チューター講師という、生徒それぞれにつく勉強計画マネージャーのような講師もおり、勉強はもちろん生活の悩みも含めて様々なことを相談できる。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基礎学力の定着から難関大学対策まで段階的に学べる構成になっている。学力別・志望校別にクラスが分かれ、90分授業や豊富な演習、添削指導を通して実戦力を養成する。また、共通テスト対策や個別サポートも充実しており、効率よく学力を伸ばせる仕組みが整っている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家が近いので自転車で通塾しているが、自転車の駐輪スペースが広く停めやすい。電車通塾の人も、多分駅が近いのでどの移動方法でもアクセスしやすい。
回答日：2026年5月10日
河合塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
河合塾に通ったことで成績が大きく向上し、それを維持することができたため。綺麗な校舎で学習ができたこと、講師やスタッフが親密に連携していた環境で勉強が進められたことなど、河合塾に通うことの利点は上げればキリがない。歴史ある河合塾で全力で勉強に打ち込むことで成績を上げられると考え、高評価とした。
この塾に決めた理由
俗にいう3大予備校の一角であり、信頼感があったため。また、体験授業に行った際に受けた授業に感銘を受け、この塾でなら成績が上がるのではないかと強く感じたため。
志望していた学校
名古屋大学 / 藤田医科大学 / 慶應義塾大学 / 中央大学
講師陣の特徴
ベテランの講師が多く担当していたため、非常に安心して指導を受けることができた。熟練のプロの講師が多く、講師によって当たり外れが大きいということがない。それほどどの講師も指導力が高い。また、授業で用いられるテキストも研究し尽くされているため河合塾の講師による授業を受ければ少なからず成績が上がると思われる。
カリキュラムについて
学校よりも少し早いという感覚で授業が進んでいく。取り扱う問題の量が絶妙で、普段の生活に影響が大きく及ぼされず、かつ実力向上において十分なレベル、分量の問題が提示されるため、それをしっかりこなすことで力がつく仕組みになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く便利だった。
回答日：2026年5月10日
河合塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
生徒本人の特性によるものなので、全面的にはオススメできない。自らカリキュラムを立てられず、塾の用意したスケジュールに則って、時間と場所の制約≒強制力によって、緊張感が必要なら、オススメします。本人が自ら計画的に進められるなら、必ずしも時間と場所が制約される対面式の集合型の授業は、費用も嵩むので、オススメしない。
この塾に決めた理由
愚息本人が対面の集合形式の授業を希望しており、自宅から近く、通学経路からも通いやすいところにあるため。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
大手予備校ということで、プロ講師が担当しているという認識。 志望校や進学コース別の授業ということもあって、その進路に合わせた出題傾向や着眼点などを研究した結果のエッセンスも授業内容にまじえて講義されていたとのこと。
カリキュラムについて
進路コース別に複数の受験科目をまとめて提供されず、進路や志望校別で、かつ、科目別に授業が設定されている。 ただ、受講したい授業が、自らの通う校舎に設定されず、別の校舎で受講しなければならなくなるケースもある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、通学経路からも通いやすいところにある。 繁華街ではあるものの、飲み屋は近くにあまりなく、広い通りに面している。
回答日：2026年5月10日
河合塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
そのような厳しい環境でありながらも講師の方々は右に並ぶものがいない程の実力者です。そのような方々の授業を数万円で受けられるのだと思うと、なんとお得なことかと私自身は授業を受け、思いました。 むしろ、それ以上の価値がそこには詰まっていると思ったからです。
この塾に決めた理由
やはり、メジャーな予備校であり、近年は予備校自体が減少している傾向にあります。なので、大手予備校だと心配が全くないので、決めてはそこでした。
志望していた学校
青山学院大学 / 國學院大學 / 帝京大学
講師陣の特徴
私は文系でしたので、お世話になったのは現代文、古文、漢文、そして日本史、英語の講師の方々でした。 素晴らしい面々で内容自体も痒いところに手が届く次第でして、進み具合や質疑応答など何一つたりとも非の打ち所がなかったと実感しております。大変満足です。
カリキュラムについて
緻密に練られたカリキュラムで大変満足でした。どのような進行でいくのか、また、どのような意図があるのか、ということを初回で教えてくださるので、個人的にはとても好印象で尚且つ、変更があった場合には即時に連絡がくるので、より満足いただける内容であったと実感しております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とても良好
通塾中
回答日：2026年5月10日
河合塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
長い間この塾にいて愛着を覚えているから。また、大手であるがゆえに過度に干渉されることもなく自分のスタイルで勉強できるというのが自分にとってかなり大きい部分であり、同じような人に是非薦めたいと思うから。
この塾に決めた理由
中学時代は知り合いになるべく会わない塾が良いと思っており、地元の塾に通うのはやめ、講師や施設の質を大事にした際に大手でありかつ施設のしっかりしたこの塾のこの校舎に惹かれて選択した。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
様々な講師がおり、自分に合った講師を見つけやすい。レベルが高い講師が多い一方で、ベテランのカリスマ講師は授業スタイルや勧める勉強スタイルが一般的なものと違ったりするので、様々なやり方に手を出さないことが大事。個人につくチューターは大学生なので学校生活の話もしやすく距離感が遠くない。チューターに質問することも可。
カリキュラムについて
細かくレベル分けされており、自分に合ったレベルで受講することができる。(常時受験可能のオンライン認定テスト、または中学時代に通塾していた場合は進学高校のレベルによって認定が決定する。)1月のスタート学期から始まり、三期制で授業が行われる。模試や学力診断テスト、定期的なチューターとの面談など、学習サポートが手厚く行われている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスがよく、付近にコンビニやドラッグストア、レストランやカフェがあったりと好立地。
通塾中
回答日：2026年5月10日
河合塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
悪い点、不満な点はない。まだ結果が出ていないので、最終的な評価はできない。しかし、本人はやる気を出しているようなので、河合塾のおかげだと思われる。このまま、やる気を引き出して、成績を伸ばしていってほしい。
この塾に決めた理由
知り合いのクチコミがよかったから。東京で勉強に集中できる。受験の時の移動時間が節約できていいと思う。
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
自分自身は講師と直接話していないが、それぞれの講義の質はいいと思う。実際に授業を受けている息子から特に不満は聞いていない。勉強の仕方を教えてもらえるとうれしい。チューターがいてくれてありがたい。いつでも相談ができる。
カリキュラムについて
WEB上でも時間割が確認できる。もっと忙しくしてもイイと思う。ガチガチに固めるスケジュールではないが、自習で穴埋めしてほしい。講習は別枠でコスパがすごくいいわけではない。模試で成績が確認できるが、小テストがもっと多くてもいい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
東京都内で交通の便がよい。だから通いやすい。誘惑が多いのが若干不安。
回答日：2026年5月10日
河合塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質やカリキュラムの構成は標準以上で、着実に学習を進められる環境は整っています。しかし、個別の性格に合わせたきめ細かなフォローや、苦手克服に向けたプラスアルファの提案については、期待していたほどの特別感は得られませんでした。「通って損はないが、ここならではの決定打に欠ける」という印象のため、平均的な評価としています。
この塾に決めた理由
学校に近く他の生徒も多く通っていたことが1番の理由です。また大手塾のため信頼感があったことも決めてになりました。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
学校の先生よりは面白く分かりやすかったです。受講者のレベルに合わせた丁寧な解説と、要点を押さえた的確な指導が印象的でした。難しい内容も身近な例えで説明してくれるため理解が早く、質問しやすい温かな雰囲気のおかげで、最後まで意欲的に学べました。
カリキュラムについて
基礎から応用まで体系的に構成されており、段階を踏んで着実にスキルアップできる内容でした。理論だけでなく実践的な演習が豊富に組み込まれているため、学んだ知識をすぐにアウトプットできる点が非常に有益です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
かなり行きやすかったです