河合塾 立川校の口コミ・評判一覧（6ページ目）
河合塾 立川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 81%
- 内部進学 0%
- 補習 2%
総合評価
5
17%
4
53%
3
26%
2
2%
1
1%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
40%
週3日
19%
週4日
12%
週5日以上
19%
その他
1%
絞り込み
51～60 件目/全 372 件（回答者数：99人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2020年10月26日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験にあたり、成績アップのため、情報収集のために通い始めました。中学3年生まで1度も塾へ通っていなかったので、模試や志望校の選び方が分からなかったので塾に行くことにしました。この塾に決めたのは、学校の成績が同じくらいの友人が一緒に通わないかと誘ってくれたからです。結果は成績が上がったこともありますが、第一志望校が倍率が高く、ダメ元でランクアップして受けた推薦入試で志望校に合格しました。
志望していた学校
東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
人数が少ないので、授業をする先生が直接進路相談なども指導してくれました。なのでテスト結果の把握はもちろん、成績の推移や授業の様子もわかってくれていたので良かったです。
アクセス・周りの環境
大きな駅から近く、通いやすいです。夜でも明るいのに加えて、落ち着いた通りにあるので、他の騒がしい商店街や、居酒屋飲食店などが多い地区ではないのがいいと思います。通塾方法は、駅前なので電車、バス、自転車など選べて良かったです。
回答日：2026年5月24日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先ほど記載した内容と似たようなものになってしまいますが、決して無理強いをさせられるようなことはないので、この塾は非常におすすめです。超難関大志望の方はもちろん、あまり成績が芳しくない方でも確実に実力を伸ばしていけると思います。これらを総合した結果とてもおすすめです。
この塾に決めた理由
自宅の近くにあったからです。高校三年生は、特に後期において学校に行かない日々が続くことがわかっていたので、なるべく家に近いところを選びました。
志望していた学校
明治学院大学
講師陣の特徴
基本的には対面授業が主だったので、その授業はおそらくプロの方が行っていたのではないかと思います。そのため、授業のクオリティや分かりやすさ、頭に入ってきやすさは非常に高いものだったかと思います。かなりよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは一人一人の学習状況や成績に応じて変わっていたので、この塾を選んだらこのようなカリキュラム！というようなテンプレートはおそらくありません。また、無理強いをさせられるようなこともありませんでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
良好
回答日：2026年5月14日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まずは第一志望にしっかりと合格することができた点で、最高の選択でサポートが整っていたからだとかんがえている。それに加えて、講師のかたたちも、その合格までを丁寧に、よりそいながらサポートしてくれたので、とても満足している。そして通っていた生徒たちも、いい感じの距離感で、いいライバルであり仲間だったから。
この塾に決めた理由
家の近くにあり、比較的に通いやすかった。また、大手の予備校であり、さまざまな実績がたしかにあったから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
しっかりとした講師がとても多かった印象だった。ベテランの講師、受験にちゃんとしたノウハウがあるような講師ばかりだったので、いつどのような質問をしても的確に答えてくれるようなひとたちばかりで、とてもやりやすかったし、成績も上がった。
カリキュラムについて
鮮明におぼえているわけではないが、ちゃんとしたレベルや、的確なものだったとかんがえている。受験のピークにあわせたカリキュラムがしっかりと組まれていて、成績も右肩上がりにあがってくれて、とても満足している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題はない
回答日：2026年5月13日
河合塾 立川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
やはり大手の塾は情報も多く、また講師も一流という感じで安心できました。一番は自分で自主的に勉強をすることが大事だと思うので、自習室がいつでも使えるなど設備的な面でのメリットが大きいと思いました。後はチューターとの相性が良かったことも評価につながっていると思います。
この塾に決めた理由
通っていた高校から電車の乗り継ぎなく通える場所にあり、クラスメイトも通っていて口コミで「なかなか良い」と聞いていたことが大きな要因です。また大手予備校であるので受験に関する指導法や情報も多く信頼できるところも理由の一つです。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団授業のコースて受講生は多めでした。講師は中年が多くベテラン講師という印象でした。学生アルバイトなどは夏期講習のときなどでも見られませんでした。大勢の生徒に対して1人の講師なので仲良くとはいきませんが、質問などにはちゃんと答えてくれました。
カリキュラムについて
決まったクラスなどはなく、苦手な科目のコースだけを取っていました。コースによって難易度なども違いますが自分で選べるようになっています。年間を通じての授業ではなかったので無駄がなく良かったと思います。授業でインプットして自習で定着させるイメージて勉強をしていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ターミナル駅の近くで徒歩5分くらい、コンビニが近くにあるのが便利です
回答日：2025年12月16日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最初は金額が高いと思っていたのですが、 最終的には第一志望は不合格でしたが、かなり無理だと言われていた第二志望の大学に無事合格できました。 河合塾は対応が早く、適切で、丁寧だった と思います。 こつしもとても良い感じでした。
この塾に決めた理由
感じが良く子供に向いていた為 保護者を含めた面談時の雰囲気や授業の進め方、講師の教え方などの説明をしてもらい決めました。
志望していた学校
中央学院大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
子供のレベルに合わせて始まり、 少しずつですが引っ張っていく感じの教え方がよかったと思います。 SNSなどでいつでも相談ができ、返答も早く頼りになりました。 ストレスがたまらないよう配慮してもらい、勉強が嫌にならないような配慮がありました。
カリキュラムについて
河合塾に決定した要因として、個人指導ではなく、集団授業というところが良く、最初の面談での進行状況が良かったと思います。 いつでも質問ができ、わかりやすい授業の進み方など、カリキュラムはとても良い感じでした。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2025年10月7日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
期待通りに授業が分かりやすかったので、みるみるうちに成績が伸びたし、環境面においても自習室が完備されていたことで、勉強に集中しやすい環境作りがされていたから。塾なしには合格は有り得なかった。もし子供ができたら絶対に同じ塾に通わせる。
この塾に決めた理由
圧倒的な進学実績があったので志望校に合格出来る期待感が持てたことと、高校に近いことから友達も多く通っており、通いやすい環境下にあったから。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
どの科目もプロのベテランの講師が教えてくれた。入試問題の過去問演習を中心に授業が進んだが、学校の先生よりも分かりやすく、入試当日も授業で教わったことを常に意識しながら問題を解いた。塾に通っていなかったら合格はしなかったと思う。
カリキュラムについて
過去問演習を中心としたカリキュラムだった。過去問は必ずしも志望校の過去問ではなく、志望校と同じレベル感の過去問を解き続けていた。レベル感としては常にハイレベルでタフであったが、自分の力になっていることを常に感じ続けることが出来た。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近である。
回答日：2025年9月7日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受験生の間ずっと通うとなると、立地の条件は外せないと思います。また、さすが大手なだけあって先生方はプロの方ばかりなので、授業の満足度も高いです。もし受験生になるまでの成績が良くなくても、自分の夢を掴み取る手助けをしてくれる場所です。
この塾に決めた理由
高校と自宅の中間地点にあり、通塾しやすそうだったからです。また、レベル別に多数の授業が設定されていて、自分の習熟度に合わせて、科目によってレベルを変えることができるのが魅力だと思ったからです。
志望していた学校
富山大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
僕が教わった先生方はみなさんプロの方で、授業はとても分かりやすかったです。先生方のレベルは総じて高いと思います。テキストにある練習問題をただ解いて解説するだけでなく、テキストに書かれていない裏ワザ的解法や、なぜその裏ワザが使えるのかの理論を丁寧に説明してくださる先生ばかりでした。
カリキュラムについて
共通テスト向け、国公立2次試験向け、私立向けなど、さまざまな入試形態に合わせた授業があったように思います。解法を丁寧に解説してくれる授業もあれば、ひたすら問題を解いて数をこなす授業もあり、自分のレベルに合わせて授業を選ぶことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分ほどで行くことができます。周辺にはコンビニもあり、自習室に籠るときにも空腹に困りません。
回答日：2025年6月16日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価の理由としては、まずはその講義の質の高さが挙げられます。授業の品質はどの授業でも基本的に非常に高水準で、学校の先生がやる授業よりもあっとうてきにわかりやすいと思います。また、設備もよく出来ているため、通うモチベーションになるというのも挙げられます。
この塾に決めた理由
授業が分かりやすいから。また、家から近かったから。また、他の塾の体験授業に参加したが、内容が分かりにくかったから。
志望していた学校
東京農工大学
講師陣の特徴
高校の教員をやめてから予備校講師になった先生と、ほぼ予備校講師一筋の先生の2パターンがあります。 前者は万人受けしそうな授業で、後者は好きな人はとことん好きになるような授業でした。 ただ、分かりやすい講師は難しい授業を担当していることが多いので、注意が必要です。
カリキュラムについて
夏前までは基礎固めをじっくり4ヶ月もかけて行って、夏期講習が終わった9月以降は、4月までに身につけた基礎力を実際の入試に応用するちからを身につけるというカリキュラムでした。基礎固めは本当に初歩的な部分からやります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスは良好です。 周りにはコンビニもあり、長時間の勉強にも適しています。
回答日：2023年12月23日
河合塾 立川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望の大学に現役で合格できたので、何も問題はありませんでさた。思ったよりも授業料もかさまなかったので、経済的な面でも良かったと思います。何より１年間飽きずに通い続けられたことが良い塾であった証拠だと思います。
この塾に決めた理由
中央線で学校から乗り換え無しで通えるので、学校が、終わったあとに行くのに便利だと本人が決めてきました。あとクラスメイトに実際に通っている人がいたので話を聞いてきたとのことです。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 明治大学
講師陣の特徴
講義を受け持つ先生は比較的年齢の上の方が担当しているようです。 その他にチューターと呼ばれる現役大学生が質問や相談に乗ってくれます。このチューターは生徒の志望大学と同じか同レベルの大学の現役生徒を当ててくれていました。 息子は現役生だったので、現役で受かったチューターを当てられていました。浪人生には浪人生経験のあるチューターを当てていたのかもしれません。
カリキュラムについて
国語などは現代文、古文、漢文など細かく分かれていて、自分の苦手な分野だけコース別に選択できるようになっていました。コースもレベル分けされていて、初級、上級など選びやすく無駄ないとかんじました。必要なものだけ選べるので費用も抑えられて良かったとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立川駅から徒歩で数分の距離にあり、文具などの買い物もしやすかった。
回答日：2023年12月12日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通っている本人が楽しいと思い、本来の目的である学習指導にも満足できる内容だったので何も悪い印象はない。受験生になってからの面談も過去数年の塾生の成績、合否データを細かく分かりやすく提示しながらの話で説得力があり、とても信頼できた。最終的にも志望校にきちんと合格できたので良い印象しかありません。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、過去の実績、データが豊富な上、企業としても信頼のあるところだと思った。また、子ども本人も気に入ったようだった。
志望していた学校
中央大学附属高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 錦城高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
担当講師はすべて河合塾の専任講師であり、アルバイトではなかった。当然、教科ごとに専門の講師が担当の上、いわゆるクラス担任のようなベテラン講師も配置されていた。各講師とも教科指導はしっかりしていたようで特にネガティブな話は耳にしておらず親子共に満足度は高いと思う。
カリキュラムについて
塾内のテストでクラス分けされており、各生徒の習熟度に合わせてカリキュラムが組まれていた。比較的規模の大きな塾なのでいろいろな地域、学校から生徒が通っていたので各学校の進捗状況に合わせる形ではなく、普通よりも先取りして進めていたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立川駅前で賑やかな立地なので特に心配はなかった。