お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

河合塾 津田沼校の口コミ・評判一覧(5ページ目)

河合塾 津田沼校の総合評価

4.1

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 2%
  • 大学受験 97%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

35%

4

48%

3

13%

2

2%

1

0%

通塾頻度

週1日

6%

週2日

28%

週3日

26%

週4日

7%

週5日以上

29%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

41~50 件目/全 456 件(回答者数:113人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年4月18日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2022年5月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通いやすい場所にあり、無理なく、通塾する上で合っていたと思う。講義についても個別ではなく、講義形式が自分のペースを保つ上で合っていたと思う。か講師についても特に問題なし。講義レベルについても適切で結果的に良かった。総合的に良い評価。

この塾に決めた理由

自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。

志望していた学校

国士舘大学 / 拓殖大学 / 東洋大学

講師陣の特徴

講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。

カリキュラムについて

カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅(津田沼駅)駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。

口コミアイコン

回答日:2024年4月2日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2021年4月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総じてとても良い塾だったと認識している。もう一度同じ状況に戻れとすれば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。

この塾に決めた理由

自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。

志望していた学校

国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学

講師陣の特徴

講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。

カリキュラムについて

カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅(津田沼駅)駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年3月21日

河合塾 津田沼校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

大手なので、カリキュラムとテキストの質は高く、模擬試験を行ってるために受験生データなどの情報を盛り込んだ説明をする講師が多い。 大人数なので、自分自身が、どれだけ頑張れるかがこの塾だと思います。 他の受験生のお母さんにも勧めたい。

この塾に決めた理由

友人や知人からの勧めがありました。 本人の希望があり、不得意な科目を克服するのに河合塾が良いと強い希望でした。

志望していた学校

立教大学 / 早稲田大学 / 法政大学

講師陣の特徴

授業のときや、それ以外の時間でも質問に対して凄く丁寧に説明してくれるし、自信を持たせてくれます。 授業に関してもとてもわかりやすく楽しく学ぶ事が出来て、気軽に話せる環境なので学習に不安なところがあればもっとも話しやすい講師に相談します。 対応は凄く優しいと思います。

カリキュラムについて

カリキュラムは普通だと思います。 多分このカリキュラムがあれば他の参考書はいらないように思えます。 入試本番を想定しながらテキスト問題に取り組んだり、科目別のカリキュラムでは得意科目をハイレベルな授業で効率よく成績アップのカリキュラムなので、とても充実してると思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

最寄りの駅の近くなので通うのに便利だし治安も良く安心でした。

口コミアイコン

回答日:2024年3月16日

河合塾 津田沼校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

ほかに通ってないからわからないのですかまあまあ。カリキュラムや、ノウハウはすごいとおもう。自習室など環境は素晴らしいとおMおう。いい結果fが出せたら評価もっとたかかったかもしれませんお世話になりました

この塾に決めた理由

通いやすいから。学校から近い。同じ学校で通っている子が多いから。大手だから。現役向けだから。学校で河合塾模試受けたり、いろいろ連携してるから

志望していた学校

千葉大学 / 東京理科大学 / 明治大学

講師陣の特徴

講師の方は正規の先生。学生のバイトはいない。 こわい先生もおもしろい先生もいるが、曜日で授業を選ぶの特に講師で選んだりしなかった。都内じゃないから有名な講師はいなかった。クセ強い先生が多い。保護者会でも講師の先生のお話し聞けた

カリキュラムについて

科目ごと。90分。国立志望は科目数が多いので、予算もかかる。共通テスト対策講座取ったが、あまり成果は感じられなかったうよう。大学別対策講座もある。通う校舎にその講座がないことが多い。映像授業中は結局見ないのであまりオススメしません

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近く

口コミアイコン

回答日:2024年3月5日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2022年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総じてとても良い印象。最終的に合格に導いてくれた。もう一度同じ状況に戻れるとすれば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、そういったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。

この塾に決めた理由

自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。

志望していた学校

国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学

講師陣の特徴

講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。

カリキュラムについて

カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅(津田沼駅)駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。

口コミアイコン

回答日:2023年10月15日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2016年4月~2018年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

授業は一方的なを押し付け方ではなく、双方向でのやりとりが行われ、効果的に学習できる環境にあった。雰囲気については、適度な緊張感の中に時折講師によるリラックスした雰囲気作りもあり、バランスの良い受講環境だったと思う。講義についても個別ではなく、講義形式が自分のペースを保つ上で合っていたと思う。講義レベルについても適切で結果的に良かった。精神面にも配慮いただき、苦手部分よりも得意部分を伸ばすサポートをしていただいさた。総合的に良かった。

この塾に決めた理由

自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。

志望していた学校

獨協大学 / 国士舘大学 / 立正大学

講師陣の特徴

講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。

カリキュラムについて

カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅(津田沼駅)駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。

口コミアイコン

回答日:2023年10月7日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

1年間という短い期間でしたが、入塾後成績が向上しましたので、入塾効果は大いにあったと確信しています。特に苦手科目の克服については、つまづき箇所を徹底的に学び直しを行い、最終的には得意科目になりました。入塾していなければ恐らくこれだけの変化はなかったと思います。

この塾に決めた理由

家から非常に近く徒歩圏内であること。駅からも非常に近く通学経路上にあったこと。また周囲の評判も良かった為

志望していた学校

北海道大学 / 東京理科大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師陣は経験豊富なプロの講師の方々が多く、非常に人材が豊富だと感じました。また、ポイントをついた効果的な指導をされる講師が多いとも感じました。講師陣については非常に満足しています。とてもいい配置をされていると思います。

カリキュラムについて

カリキュラムについては他の塾とそれほど大きな差はないと感じました。但し特徴的なのはスペーシフィックなものよりもベーシックなプログラムに重点が置かれている印象を持っています。(40年前の当方現役時の経験と比較して)

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

上述の通り駅からも近く非常に便利なロケーションです。

口コミアイコン

回答日:2023年9月26日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2013年7月~2016年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総合的評価は、とても良い。何より、主体性の習慣化はとても良い収穫。自ら考え、自分で判断し行動に移す。塾での集団授業は、自宅での勉強と比較して、ある意味周りの生徒からの刺激がモチベーションになっていた。モチベーションにより、意欲が増してプラスに作用していた。

この塾に決めた理由

通っていた先輩達からの評価、自宅からの通い易さ、授業を見学してみての雰囲気、主要大学の合格率を総合的に判断し決めた。

志望していた学校

立教大学 / 駒澤大学 / 法政大学

講師陣の特徴

講師はとてもわかりやすく、雰囲気も良く、勉強しやすい環境を提供してくれた。全体として主体的に学習できる環境作り、授業内容、ともに十分満足できる内容だったと思う。トータルで、講師のスキル、人柄、授業内容、満足できる講師だった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、全体的にバランスのとれた難易度、ボリュームではなかったかと思う。受験に特化した内容であり、受験対策として大変効果的なカリキュラム内容だったのではないかと思う。必要以上に詰め込みすぎず、適切なボリュームのカリキュラムだった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

通い易い

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年12月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

はやり、本人の意思で通塾することができて、受験した大学にすべて合格できたのは本人の努力だけでなく塾でのいろいろなアドバイスがあったことも大きな材料であったと思います。特に自習室の存在はとても大きく、高校3年生の後半は毎日のように自習室に通っていました。

この塾に決めた理由

家と学校の中間地点にあり、電車の乗り換え駅にあったから

志望していた学校

千葉大学 / 東京理科大学 / 中央大学

講師陣の特徴

講師はすべてプロの講師でした。集団学習であったことから専門の講師であることが大前提でした。こどもも授業の内容が理解できてよかったといっていました。また、不明点がある場合は質問を個別に受け付ける専門の講師がいたことでとても便利だったと思いました。

カリキュラムについて

国語、英語、数学で各教科を週に1回受講していました。理系であったことから国語は共通テスト向けの授業を選択しました。国立大学が第1希望であったことから共通テストを中心にしたカリキュラムがあったことはよかったです。また、数3に関しては高校2年の冬から講習が組まれていたのはとても助かりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

電話の乗換駅である津田沼駅からすぐに位置しておりとても便利でした。

口コミアイコン

回答日:2023年5月13日

河合塾 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2011年3月~2018年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

価格は少し高かった印象ではあるが、当社予定より偏差値も上がり第一志望に合格できたので大いに満足である。もしもう一度塾に通うことが、合ったとしても同じ塾を選択したい。結果が何にも増して全てであると考える。

この塾に決めた理由

通学過程

志望していた学校

大阪大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 東京理科大学

講師陣の特徴

若手の女性。明るいイメージ。保護者会でも自ら積極的に案内や笑顔で挨拶してくれる。子供を預けるのに安心できた。また清潔感もあった。良いと思った一方、もう少し年配の方ならより信頼感が増したかもしれない。この点は微妙である。

カリキュラムについて

適切な量、質であった。中身を詳しく見ていないのでそれ以上はなんとも言えないが、今考えるともう少しカリキュラムの目的とそれを行うことによって目標到達に向けて、進捗度合いをどう計測すれば良いかなコメントがあっても良かったと感じる。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よかった