河合塾 広島校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
河合塾 広島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 4%
- 高校受験 13%
- 大学受験 81%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
27%
4
52%
3
17%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
27%
週3日
20%
週4日
6%
週5日以上
32%
その他
3%
絞り込み
21～30 件目/全 535 件（回答者数：129人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月16日
河合塾 広島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
費用は安いとは言えませんが、伝統のある塾なので、講師、設備、受験情報等の全ての点において、標準的な水準を満たしていたものと思います。ただし場所については、当たりはずれがあるので、その場所の塾について良ければいいと思いますが、そうでない場合は他の塾を検討するのも良いと思われます。
この塾に決めた理由
通うのに便利だったから。受験情報が豊富だと感じたから。講師の質が高かったから。評判も良かったのが理由です。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
プロの講師でした。経歴は様々でした。わかり易い教えかたでした。人柄は様々でした。総じて妥当だと思いますが、要は相性によるものと考えられるので、会わなければ変えられるとよいと思いました。塾の問題というより、個々の講師の質によるものと考えられます。
カリキュラムについて
カリキュラムはオーガナイズされていて、生徒にとってわかり易いものだったと思います。これは長年の経験によるものだと実感いたしました。この点では、伝統的な古くからの塾を利用することにある程度の利点があるのかなと考えます。新しい塾との比較をしてみるのが良いと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
主要駅の近くなので便利です。
回答日：2026年1月11日
河合塾 広島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師はプロにつき、苦手だったことも解消され、いうことなし。チューターは親切丁寧で、人柄も良く、粘り強く寄り添ってくれていた。英語のクラス分けはレベル分けがしんどい。寮がJR山陽線の真横に位置するため、夜間は気になる。
この塾に決めた理由
浪人するとなると、随分以前から河合塾広島、というのが、住んでるエリアでは定番のような見方で、そのほかの選択肢を思いつかなかった。
志望していた学校
明治大学 / 専修大学
講師陣の特徴
プロ講師で、広島校だけではなくほかの校舎も担当されていた模様。子どもの話によると、面白く興味も湧き、わかりやすく、もし高校のときにこの講師と出会っていたら、あそこまで世界史への苦手意識はなかったかも、本当に教え方がうまい、とのことだった
カリキュラムについて
基本的に、自分で行きたい授業を選び、組み合わせていくイメージ。ただ、提供されるカリキュラムは多様ではないため、選択肢は限られる。例えば、英語は入塾時の確認テストでクラスが振り分けられる。クラス内の学力水準は多分に幅がひろく、東大京大クラスからマーチクラスまで同一クラスだったかと。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近だが、そんなにうるさくない
回答日：2025年12月17日
河合塾 広島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容や宿題、先生の対応を含めて全体的に満足しています。学習しやすい環境が整っており、安心して通える塾だと思います。授業の雰囲気が良く、質問しやすい環境です。成績面だけでなく、学習への取り組み方も身についた点で評価しています。
この塾に決めた理由
家から近い場所にあったということと、私の周りの人たちが河合塾をとても進めていたからです。また、模試の数が多かったという部分もこの塾に決めた理由の1つです。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
教えた方がとても分かりやすく、親切でした。また、人数が多いので、質問待ちになることが少なく、何時でも相談ができたので、ありがたかったです。そして、高学歴な先生も多かったので、赤門についてもとても詳しく説明していただけて、とてもためになりました。
カリキュラムについて
カリキュラムがたくさんあって、その人のレベルに合わせた授業を受けることができたので、自分の成績をあげるのにとても最適な勉強のやり方がとれた。また、レベル別に別れた中で、授業内でのテストが行われ順位も張り出されていたので、そのテストでも、自分のやる気をさらに向上させることができました。たくさんのカリキュラムの中で分野に別れた授業もあったので、自分の苦手な範囲を無くすことが効率的にできました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
線路の近くなので、少しうるさかったです
回答日：2025年12月13日
河合塾 広島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
寮のハード面と成績別クラスの細分化以外は、言うことなし。お会いする方皆さんが浪人生に寄り添い励ましてくれるなど面倒見がよい。さすがに専門性があるように伺え頼もしかった。一方で、先述のとおりクラス分けや寮の設備は改善された方が良いかと思われる。
この塾に決めた理由
場所柄、ほかの選択肢が少なかった。高松予備校も候補に挙がったが、拘束度が高そうで合う合わないが出やすいと判断し、河合塾のほうが無難ではないかと考えた。また、寮の管理人さんの感じがよく、塾のチューターも浪人生のことをよく分かっている様子だった。
志望していた学校
明治大学 / 成蹊大学 / 専修大学
講師陣の特徴
プロ講師で河合塾のあちこちの校舎を回っていたよう。子どもの話によると、受講生を引き付ける話題の提供が上手でまずはこれで授業に集中させ、そのうえで授業開始のながれに進んでいく様子。また、分かりやすく、この点、子どもは楽しそうであった。
カリキュラムについて
英語はクラス分けがあったが、途中からついていけなくなった模様。小規模校だからかと想像するが成績別クラスのさらなる細分化は難しそうであった。ただ、もう少し子どものレベルからの差分が少ない設定のクラスがあれば、結果は違ってきたかもしれない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近そうだが、歩くと多少時間がかかり、程よく近くて遠い感じ。そのため、便利なところではあるが、落ち着いているところでもあるように感じた。校舎から寮まで徒歩で5分はかからないため、通学に時間を取られることはない。
回答日：2025年11月6日
河合塾 広島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入試を徹底分析した質の高いテキスト・教材は「これだけで十分」と特に評判。 • プロ講師による分かりやすい授業と、豊富な入試情報・模試の信頼性は大手ならでは。 • 集中できる自習室など学習環境が充実しており、駅近で通いやすい。
この塾に決めた理由
テキストの質が良い、情報量が豊富、志望校に特化したカリキュラム、自習室など学習環境が整っている、通いやすい立地、が主な理由です。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 明治大学 / 法政大学
講師陣の特徴
授業が分かりやすい、解説が丁寧で質問しやすい、プロ意識が高いベテラン講師が多いという声が多いです。特に人気講師の授業は質が高く、受験のノウハウを教えてくれると評価されています。ただし、講師によって教え方や熱意に差がある。
カリキュラムについて
入試を徹底分析した質の高い「テキスト」が最大の強みで、これだけで受験対策が完結できると高評価です。志望校のレベルや傾向に合わせた多様なコースがあり、基礎から応用まで体系的に学べるカリキュラムが組まれています。ただし、文系科目のテキストが特に良いという意見や、季節講習などで追加費用がかさむ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
広島駅南口から徒歩5分圏内の駅近で非常に便利。周辺にコンビニなど店が多く、治安も良く安心。
回答日：2025年10月14日
河合塾 広島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
色々と思う所はあるが、テキストや全体的なシステムが確立されているため安心感があった。そして、生徒数が全国的に見てかなり多いので、模試を受けた際に自分の立ち位置が分かりやすかった。またこちらが動けば、チューターも教師も親切に応対してくれる人が多かったと感じるため。
この塾に決めた理由
家から通える範囲内であること、長年続いている大手であることの安心感と、比較的文系教育に力を入れていると聞いたから
志望していた学校
大阪大学 / 早稲田大学 / 同志社大学 / 明治大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 立教大学
講師陣の特徴
浪人生に対してはおそらくベテランと思しき正社員教師のみが指導に当たっていた。教師の教え方や性質は個々人によって異なっていたが、比較的物腰の柔らかい人が多く、基本的には配布テキストに沿って授業を行っていた。
カリキュラムについて
志望校や本人のレベルに応じてクラス分けがされており、クラスによって使用教材や担当教師が異なっていた。 また、夏期講習や冬季講習を境目として段階が設定されており、段階が変わるごとにテキストのレベルも応用的なものへとなっていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
広島駅から徒歩10分程度の立地。比較的通いやすい部類に入るとは思うが、信号の数やコンビニの立地の関係でやや不便に感じる
回答日：2025年10月4日
河合塾 広島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
河合塾が最高だったと考える理由の１つ目は勉強に集中できる環境が整っていたことです。自習室の種類や数が多く、教室がきれいだったので勉強がはかどりました。２つ目の理由は、大手だからこそ多くの情報を持っていたことです。豊富な情報を元に面談をしてくださいました。
この塾に決めた理由
同じ高校の友達で浪人する子が、だいたい河合ゼミに行くと言っていたから。河合ゼミは分かりやすい先生が多いと聞いたから。
志望していた学校
広島大学 / 山口大学 / 香川大学
講師陣の特徴
講師はベテランの受験のプロばかりで、どの科目にも1人以上は非常に分かりやすい有名な先生がいらっしゃったと思います。他の校舎と掛け持ちして教えていらっしゃる先生もいました。私は特に地理の有名な先生に教えてもらって、成績がとても伸びました。
カリキュラムについて
浪人生のカリキュラムは、4月から7月までが基礎シリーズで基礎をひたすら固める時期となっていて、9月から１２月までが実戦シリーズで、基礎シリーズで学んだことをもとに実戦力をつける時期となっていました。それぞれの休暇は、夏期講習、冬期講習などでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
河合ゼミ広島校は広島駅から徒歩5分ほどで、非常に交通の便が良かったです。周りは予備校ばかりでした。
回答日：2025年7月4日
河合塾 広島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
最終的に合格することができたため、塾の評価は高いものになる。学校だけでは入手できない。色々な情報やノウハウを得ることができ、また受験勉強に関する色々な知識を現役の大学生から得られたのはとても評価が高い
この塾に決めた理由
インターネットによる口コミや評判などを参考にして決めた。駅から近く通いやすいし、定期大学生のアドバイスを受けれることが決め手になった
志望していた学校
広島大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
ベテランの講師が多く、授業の内容に工夫がされていた。非常に分かりやすい先生もたくさんおられたが、受験に対するアドバイスが非常に有効で、学校では得られない知識を身につけることができた。学校ごとの問題の傾向なども教えてもらうことができた
カリキュラムについて
カリキュラムは短くまとめられており、特別な弱点を克服するような内容のものが多く、非常に受講しやすい形だった。これによって弱点と思われるところを克服することができ、偏差値を上げることができた。1回あたり90分以上の講座もあり、これは少し長すぎるような気がした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く非常に通いやすかった
回答日：2025年5月14日
河合塾 広島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
兄は浪人時代も河合塾を利用していて、私自身通ってみた経験と兄の話を聞いた結果、もし私がストレートで合格していなければ、浪人生活は河合塾で過ごしたと思う。テキストも充実しているため、予習、復習、講師がいない状態でも充実した勉強ができる素晴らしい塾だったと思う。リフレッシュルームは窓が大きく、飲み物やパンを販売していたため行き詰まった時のいい休憩場所だった。そうした環境から、心を病むことなく、自分らしく勉強できる塾だったと思う。
この塾に決めた理由
兄が通っていて、おすすめの物理の先生がいたため、物理選択の私にとってとても魅力的だった。同じ高校の生徒も多く友達を作りやすい環境だったのも、この塾を選択した決め手である。
志望していた学校
広島大学 / 愛媛大学 / 鳥取大学 / 広島工業大学
講師陣の特徴
物理を選択していたが物理の先生は歴も長そうで社員だった。季節の講座で地理を受けたがその先生は全国的に有名なプロ講師であった。英語や数学も一時期講座を受けていたが、社員のようだった。物理と地理は講師に満足していたため最後まで続けた。数学は三年から受け始めた講師がとてもわかりやすかったため試験の質問を沢山した。
カリキュラムについて
授業スピードは受験シーズンは早めだったが、試験時間に合わせた進行だった為、適切であったと思う。内容はレベルの高さを受験校に合わせて選択できる為、少し背伸びしたクラスを選択していた。雑談を挟みつつ、重要なことを盛り込んだ授業であった為、充実感があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
少し他の予備校と比べて駅から遠かった。車通りは多め。建物が周辺に多く、人通りも多い。
回答日：2025年5月10日
河合塾 広島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
講師については質が低く、知識、情報、説明が不十分で時間の無駄だった 塾の担当者は子供や保護者のやる気をそぐことしかいわず、不快だった。ほかの塾生も同等のことを言われ、ほとんど無視していた。 教材はないようが薄く、金を捨てたような気分になった。 自習室は完備されており、唯一価値のあるものだった
この塾に決めた理由
交通の便が良く、繁華街から遠かったため 自習室が完備されていて、利用手続きが簡単だったため 土日祝も開場されていた
志望していた学校
広島大学附属高等学校 / 広島女学院高等学校 / 広島県立広島皆実高等学校
講師陣の特徴
講師の知識、情報量、説明能力は期待はずれだった 質問に対して授業と同じことしかこたえず、あまり利用価値はなかった 授業内容も教材と同じことを言うだけで直接読んだほうが、短時間で済んだ 授業中ゲームや雑談をする受講生がおおく、すべて放置されていた
カリキュラムについて
時間割が偏っていて、同じ分野の授業が連続することがおおく、疲労がたまりやすかった。 毎回小テストがあり、授業の理解を確認出来てよかった。 能力別のクラス分けがなく、不要なプレッシャーを感じずに済んだ 模試の解説が毎回行われ、役に立った
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
繫華街から離れていた