河合塾 南浦和現役館の口コミ・評判一覧
河合塾 南浦和現役館の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 6%
- 大学受験 93%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
21%
4
57%
3
15%
2
6%
1
0%
通塾頻度
週1日
15%
週2日
33%
週3日
27%
週4日
12%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 136 件（回答者数：33人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月26日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
立地が駅から徒歩5分以内の場所にあり、通いやすい立地にあり、赤本や参考書などの無料貸し出しなどのサービスがあったのが良い点だと感じました。しかし、自習室があるのは良いものの、部屋自体が狭く、仕切りこそあるものの隣との距離が近く、隣にいる人によっては全く集中できないこともあり、そこがネックだと感じました。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすい立地にあったという点と河合塾という予備校が有名でネームバリューがあったため河合塾に決めました。
志望していた学校
明治学院大学 / 専修大学 / 東洋大学 / 専修大学
講師陣の特徴
講師の方はベテランの方が多く、単なる勉強を教えるだけでなくわからない部分の質問を受け付けたり、受験するにあたっての心構えなどさまざまなことを教えてくれ、また、受験一年前を切っていたということもあり、授業の雰囲気としては少しピリピリした風で授業を行っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的にオリジナルのテキストを主としてあつかっており、テキストの内容としては過去問や演習問題などの大問を中心とした形になっており、授業中にその過去問や演習問題をときながら基礎や理論などを答え合わせと解説を行う時に同時にそれらの復習や勉強を行うという形式で毎回授業を行っていました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通
回答日：2024年9月20日
河合塾 南浦和現役館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
人を選ぶ塾。イメージ的には既に1人で学習することに慣れている方は伸びやすいが、低レベルを中レベルに上げるにはあまり適していないイメージがある。子供のタイプによるが、もう一度選べるとしたら、少人数対面講義型の塾にすると思います。
この塾に決めた理由
家から近く、また、自分自身（父親）もかつて大学受験対策で通っており、馴染みや安心感があったため。合わせて遅くまで開いており、学校帰りの利用が可能だったため。
志望していた学校
大妻女子大学
講師陣の特徴
メインはweb、動画学習で、チューターを頼る。基本的に録画の閲覧が多く、講師とコミュニケーションを取ることはないため、ほぼ印象はない。録画の閲覧に対して払う対価としては高額で驚いたが、家からの近さ、自習室環境を評価して契約した。
カリキュラムについて
動画配信中心であり、学習環境は基本的に1on1。周りの生徒とのコミュニケーションや刺激を受けることもないため、自己管理ができる学生には合っていると思う一方で、モチベーションを保つ難しさを感じるカリキュラムであった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2023年6月24日
河合塾 南浦和現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾は子どもとの相性で決まるものだと思う。 子供の努力を本番に発揮できるよう環境づくりをしてもらえるところが良かったと思う。 保護者は子供に無理させないように見守る立場を取ったため、面談なども最小限にしてもらった。親の要望も受け入れてもらえたことが良かった
この塾に決めた理由
近かった
志望していた学校
埼玉大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
わかりやすかったらしい。いつでも質問に答えてもらっていた模様。学校の悩みや不安なども相談できたらしい。あとは子どもが集中しやすい環境づくりをしてくれたので、気に入ってた様子が伺えた。名前などはわからない。志望校の対策などもわかりやすく計画を立ててもらえたようだ
カリキュラムについて
質問に答えてくれてわかりやすかった 子どもに負担のないカリキュラムや苦手な科目の対策などもしてくれたことが良かった。独学では周りの進度もわからないので試験慣れをする形で希望したのでカリキュラムは子供任せだった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かった
通塾中
回答日：2023年6月10日
河合塾 南浦和現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
講座も普通です。 一人のチューターに対して担当している生徒が多すぎるので、自分から質問しない限りは、ほとんどアドバイスも何もありません。 ほったらかしなので、チューター料をとらないでもらいたいです。
この塾に決めた理由
家から近かった
志望していた学校
北海道大学 / 東北大学 / 筑波大学
講師陣の特徴
子どもに合う英語の講師は、教え方が上手だと聞きました。 自分に合う先生が見つかってよかったと思っています。 引き続き、その講師の授業を受けたかったのですが、志望校のレベルが高い授業を担当されており、断念しました。
カリキュラムについて
自分で選んだ科目を選んで受けられるスタイルが良いようです。 担当チューターが受講の相談にのってくれます。 志望大学に合っカリキュラムを選びます。 一般募集の前に、塾生の優先申し込み制度もあります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くです。
回答日：2026年7月16日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅から近い、自習室が充実していたり、有名な分かりやすい講師が担当している授業がうけることができるため。また、現役生しかいないため、安心感がある。また、相談がしやすいため。また、河合塾では河合模試がただで受けることができる点がよかった。
この塾に決めた理由
近かったから 同じ学校に通っている人が沢山ここに行っていたから 大手のところだと実績や信頼度が他のところよりもしっかりしているため
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 法政大学 / 成蹊大学 / 中央大学 / 日本大学 / 専修大学
講師陣の特徴
名物講師がいる。基本的に当てられたりすることはない、真面目に受けていない人がいると講師によっては激怒することもある。講師は校舎には常駐していないため、授業がある日に質問しなければいけない。基本的に優しいため、分からないところは質問がたくさんできる
カリキュラムについて
自分で講座を選ぶ。自分が目指しているレベルに合わせたカリキュラムを自分で選ぶが、東大レベルなどは実力テストに合格しなければ講座を受講することができない。難易度はMARCHレベルからである。授業は一番はじめのところから始めるため、ステップアップが順当にできる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い 居酒屋が多いので少し夜はうるさいこともある 基本的には静かなときのほうが比較的多い
通塾中
回答日：2026年6月14日
河合塾 南浦和現役館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験前半なので判断はつかない。父が通った経験からは教材内容を信頼してしっかり取り組めば力はつくはず。ただ、本人の学習方法に依存する部分はおおきいため、本人のメタ認知や家庭でのサポートがうまく活かせるかを左右するのではないかと思う。
この塾に決めた理由
本人の希望。父親も通っており、第一志望に合格できた為、大きな不安点はなく良いと思った。受講費用は高いと感じたが大学受験で実績がある為。
志望していた学校
国際基督教大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
講師はプロでそれなりに実績のある方が教えてくれている様子。保護者会で話していたが話し方はうまかった印象。本人からも分かりにくいなどの話は出ていない。大手なので、評価による入れ替えがある為心配はしていない。
カリキュラムについて
現役で私立と公立で差があることなど考慮して、受講クラスをアドバイスしてくれている。無理な講習受講などは勧められていない。基本的には塾のカリキュラムに沿って勉強しているが、苦手部分を自習や市販教材で補足している。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校から近い。駅から近い。
回答日：2026年4月26日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師陣はベテランの方々で、しっかりと勉強を教えてくれ、塾は立地もよく駅近くで通うのに便利で、赤本や参考書などの貸し出しにより滑り止め校の対策等に便利であったという点が良かったのですが、自習室が狭く、仕切りはあるものの隣に座る人によっては集中しづらかったです。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすい距離にあったということと、河合塾という予備校はネームバリューがあり、有名だったため。
志望していた学校
明治学院大学 / 東洋大学 / 専修大学 / 大東文化大学 / 亜細亜大学
講師陣の特徴
講師の方はベテランで経験豊富な方が多く、受験において単なる勉強を教えるのみではなく受験するにあたって大切な心構えや、家でどのような勉強をすればよいのかなど様々なことを教えてくれる頼れる方々でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは主に過去問や演習問題を中心とした河合塾のテキストを中心とした授業形式であり、受験まで1年ほどしかなかったこともあったのか、実践的な本番を想定した問題を中心としたカリキュラムが組まれていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通
回答日：2026年4月8日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅から近く、通いやすい上に赤本や参考書の貸し出し、専用アプリでのチューターへ質問ができるシステムなどサポートが充実していたものの、自習室が狭く、隣の人によっては集中しにくい環境だったことだけが残念なポイントでした。
この塾に決めた理由
家から通いやすい立地にあったことと、河合塾という予備校が有名でネームバリューがあり、私を合格させてくれそうだと思ったから
志望していた学校
明治学院大学 / 専修大学 / 専修大学 / 東洋大学 / 大東文化大学
講師陣の特徴
講師の方々は受験に慣れているベテランの方ばかりで、単なる勉強のこと以外にも受験をする上での心構えや普段の過ごし方についてもアドバイスをくれました。しかし、他の校舎でも授業をする関係であまり質問に対応をしてくれないということもありました
カリキュラムについて
河合塾では、さまざまな大学の過去問を中心としたカリキュラムを採用していました。具体的には授業の前半でさまざまな過去問や演習問題が載っているオリジナルのテキストを進め、授業の後半で解説や答え合わせを行うという形式でした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通
回答日：2026年2月26日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾での赤本や参考書の貸し出しや専用のアプリでのチューターによる質問受付やスケジュールの提案、駅近で通いやすい立地をしている点、滑り止めなど受けるべき学校の提案など概ね手厚くサポートしてくれていたため高評価だが、自習室が狭く、使いずらい点があったため最高評価ではなくした
この塾に決めた理由
家から近い立地にあり、通いやすいと感じたことと河合塾という予備校が業界内で大手でありネームバリューがあったから
志望していた学校
明治学院大学 / 専修大学 / 専修大学
講師陣の特徴
河合塾の講師は集団形式の講義であっても講義中に生徒が問題を解いているタイミングなどで教室を見て周り声をかけるなど生徒一人一人をしっかり見てくれている方が多かった。しかし、別の場所でも講義しなければいけない都合上忙しそうにしていてあまり質問ができなかった
カリキュラムについて
カリキュラムでは一年を通して基礎から応用までを幅広く教える形を取っていた。主に春に基礎の基礎から始め、秋頃には応用を解く形を取っていた。ある程度志望校ごとにコースが分けられており、そのコースに対応した難易度の過去問や演習問題などの問題を授業で背負いする形を取っていた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通
回答日：2026年1月22日
河合塾 南浦和現役館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
赤本や共通テストの過去問、参考書の貸し出し、それに加えて専用アプリを通じたチューターによるアドバイスなど塾の授業以外でも志望校合格に向けて手厚くサポートしてくれていたように感じたが、自習室が少し使いづらかったためこの評価とした。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすい距離に教室があったことと、自習室や貸し出しの参考書が充実していたため。また、合格実績があり、通いたいと思ったため
志望していた学校
明治学院大学 / 専修大学 / 専修大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
講師はベテランの方が多く、また受験直前の高3を受け持つ講師なだけあり厳しい方が多く、授業中に居眠りをするものに声を荒げる方もいた。また、質問に行くと真摯かつ丁寧にわかるまで教えてくれた。しかし、他の支部でも講義を行わなければならないため常に忙しそうにしていて、質問に行けるタイミングは限られていた
カリキュラムについて
カリキュラムは講師ごとに異なったものの、基本的に講師が選んだ入試の過去問を授業の前半で生徒がとき、後半で答え合わせをしながら講師が解説するという形をとる授業が多かった。受験までの一年を通して基礎から応用や難関校の問題を過去問や演習問題を通じて一年を通して学んでいく形式だった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすい距離にあったが繁華街に近く、夜勉強した後に帰るのが少し不安な周辺環境