河合塾 横浜校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
河合塾 横浜校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 1%
- 高校受験 6%
- 大学受験 90%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
24%
4
49%
3
23%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
21%
週3日
22%
週4日
6%
週5日以上
34%
その他
1%
絞り込み
11～20 件目/全 593 件（回答者数：163人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月2日
河合塾 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結局的に、行きたい学科のある大学に合格できたので、満足している。やはり、マンモス塾なので、自分で勉強できなければ、ついていけなくなる所があるが、実績があるので、大学についての情報収集するのには、多いに役立ったので、良かったと思う
この塾に決めた理由
学校から、通いやすく、自習室が広く、綺麗で本人がここに通いたいと言ったため。また、高校の模試も、この塾のを利用しており、馴染みがあり、合格実績があるから。
志望していた学校
明治大学 / 日本女子大学 / 共立女子大学 / 東洋英和女学院大学
講師陣の特徴
教師は、プロでわかりやすかった。 授業中は、一方通行で、聞くだけだが、目の前に実際にいるので、オンライン授業では、寝てしまうようなことは、ない。また、わからないところがあると、授業終わりに質問しに行く体制になっており、マンツーマンで教えてもらえるので、良かった。
カリキュラムについて
大学受験に向けて、基礎から、必要な知識を一年間で、網羅するように進めてくれるので、良かった。また、通常授業だけでなく、夏季講習や冬季講習、直前講習など、勉強が足りない時は、勉強内容を絞れるのが良かった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校からの帰り道で便利
回答日：2024年12月6日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾はローカルな全国模擬試験を毎日行っているような場所。似たような志や偏差値の人たちが切磋琢磨するので、度の中でも順位が本番の受験でも結果に繋がる。同じような子が受験票を出すから。軸に期待することは勉強のやり方もあるが、もっと厳しくメンタルに外圧をかけて鍛えてもいいこと。どこの塾も最近はそうなのかもしれないが、その語りていない気がする。
この塾に決めた理由
安全性を考慮、近い立地で通いやすいアクセスなどで勉強時間の確保を優先した中での偏差値の高い塾を選んだ。本当は東京校に行きたがったらしいが。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
高学歴、高い営業力の教師が多い。当然だが、受験に特化した授業のため、公立高校よりは分かりやすいし？無駄がない。ただ、有名私立の進学校より良いとは言い切れないレベル。同じ河合塾でも東京校なら違うかもしれないが。
カリキュラムについて
カリキュラムについても、公立高校よりは良い。受験に特化した内容で、大学別、学部学科別など難関大学の受験にダイレクトに直結しているから。ただ、有名私立の高校の0カリキュラムに比べたら良いとはいいきれない。カリキュラムより、有名私立に行けなかった公立高校の受験生が一緒に切磋琢磨できることに意味があるのかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
問題無い。
回答日：2024年11月18日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
来てくれた人に入学させるという最終目的を成し遂げられるように指導していくのが使命 その使命をよく分かっているように感じる なのでちゃんと分かっている事を分かって規範を隅々まで行き渡らせているだけの事 冷たいかもしれないが、そうゆう事だと思う
この塾に決めた理由
近いから 電車一本で通えるので寄り道もしないし変な店にも入らないから あと、塾と家と勉強が継続されることが期待されると思われたから
志望していた学校
筑波大学
講師陣の特徴
ベテランで生徒の特性をよく理解しており、個別の指導が得意で信頼がおけた 生徒との得意科目と不得意科目を見極め、得意科目の伸ばし方と不得意科目をどう伸ばすかを生徒とよく話し合い相互理解のもと保護者にもよくわかるように説明してくれありがたかった
カリキュラムについて
理解度に合わせて、その理解度に合った設問をクリアさせ、一段階づつステップアップさせていったように思う そのカリキュラムが学校としてやり方が確立されているようであり、傍目にも安心感が感じられた 目標校別、生徒別に個別のカリキュラムがちゃんと作られていたのも凄い事に思えた
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近であり、寄り道するような店があまりなかった
回答日：2024年11月16日
河合塾 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
文系なら満足できるオーソドックスな塾だと思います。 理系としては志望校によります。東大なら校舎の合格実績をよく見て、かつ物理のレベルを考慮して入塾しましょう。 総合的に65点ぐらいの受験となりました。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすいことと、兄弟割引きがあったので安かった。 また模試でレベルが取れていたので、希望のコースに入れたから。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
東京よりは劣るかもしれないです。ただ志望校が東大など最難関でなければ問題ないのではないでしょうか。有名な講師（東進で有名な！）も季節講習には来たりしていました。 コースによっては、多少のバラツキはあるかもしれませんが、概ね満足できるレベルではあると思います。
カリキュラムについて
理系は志望校が東大でなければ概ね満足できるのではないか。 物理が東大にはレベルが足りない。基本問題に時間を多く割いているので、それが良いのかどうか。結局東大レベルの問題演習が足りなくなってしまった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近で安全である
回答日：2024年8月3日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
だいだいは合格点です。基礎から、やるので、とても良く、その後応用本題をやります。いろいろと親身になってアドバイスくれるので、安心できます。いつも、受験生のことをかんがえてくれるので、とても良いです。他の人にもすすめたいです。ただ、成績はあがりませんでした。
この塾に決めた理由
かなり有名な塾で、受験のに強いとの評判だったので。私も学生時代この塾にかよっており、信頼の置ける塾なので、決めました
志望していた学校
早稲田大学 / 横浜市立大学
講師陣の特徴
いつも親身になってきいてくれた。せんせいについてはたいへんまんぞくしています。時には厳しく、時には優しくいろいろとアドバイスして頂き、とても成長できたかと思います。偏差値はそれほど上がりませんでしたが、受験のテクニックなどを教えてもらえました。
カリキュラムについて
かりについては、まずは基礎を徹底的に攻略して自分のものにする。どんなときも基本に戻って基礎を徹底的にものにする。その後テクニックや、応用問題の攻略隣、如何なる問題にも対応できる力をつける。そうすれぼ、どんな問題でも溶けるようにする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので、繁華街のなかにあり、環境は良いとは言えない。
回答日：2024年4月23日
河合塾 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
立地や校舎の綺麗さはとても良い。情報も多く発信してくれるし事務対応もとても良い。そういう点ではとてもおすすめです。ただ、大学受験は本人の勉強する気に大きく作用されるので、参考書籍で勉強し受験できてしまう人もいます。なので積極的におすすめ、というよりサポートがほしいという人にはおすすめしたいです。
この塾に決めた理由
通いやすさ。校舎の綺麗さ。自習室も充実していて、周りにコンビニや食事をとれる店がある。遅い時間になっても人通りは多い。
志望していた学校
横浜国立大学 / 上智大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
全科目とは言わないがかなり熱心に指導してくれていた。自作のかなり手の込んだプリントなどをくれたりする講師の方もいる。相性？が合わない講師の方もいないわけではないが規模が大きいので他の時間をとって他の講師の授業を選択できる。
カリキュラムについて
試験結果によってクラス分けがされるので 実力相応のカリキュラムになっている。難しいなと思っても頑張るってついていくように努力すると相応に力がつく。物足りないならネットでテストを受け上のクラスを目指せる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からは少し歩くけれど人通りは多い。繁華街ではあるが塾生が多く歩いているのでさほど気にならない。
通塾中
回答日：2024年4月19日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
通り一辺倒な教え方、かんがえかたでないところがとても興味深く新鮮でした。 またその中に高い価値もあり、学校の不断の授業ではまなべな、であえないスタイルであったのではないでしょうか。 こういう体験だけでもこういうエクストラな塾は有意義であるともいます。 単なる偏差値のみではかたれない評価されない世の中になりつつあるので、そういう意味でも この多様な考え方スタイルは評価にあたいするようなきもしますが、子供がどこまでそれをかんじているかが一番の問題ですね
この塾に決めた理由
人口密度が高く様々なレベルの他校の生徒と交わることがかのうなところで、無理なくかよえそうなところと、電車通学も社会勉強として体験できる距離感であったため。 安全性もある程度かくほできそうだとかんじたためです
志望していた学校
法政大学第二中学校 / 明治大学付属中野中学校 / 麻布中学校
講師陣の特徴
種別としては、プロの方が中心ながらも学生の方や意図的に色々な先生がいれかわっていたようでした。 これはあらゆる方になれることで対応力も要請するためであることをあらかじめうかがっておりましたので、とくだん、ここにかんする不満点などはございません。 特にどれが悪いという教え方は聞いている鍵ではなかったようですが、やはり人間ですので会う合わないあいづらいということはままあったようで、逆にそういうものだということも今後のためにまなべたようなきがします
カリキュラムについて
テキスト以外のことも視野に入れていたようで先生によってもそのスタイルが様々だったようです。 意外性や緊張感の継続、興味関心にもつながっていたようで面白いこころみなのかと、大人の視点としては感じました。 参考書を買って自習するわけではないので、じゅくならではの視点と教え方なのかなと感じますし、本筋があっていればまちがえではないおしえかただとかんじました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街もありながらもうまくかんがえられた安全確保のされた通塾経路であったように感じます
通塾中
回答日：2024年1月13日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
その塾が良いか悪いかは個人毎に違いがあるので一概に言えませんが、本人のモチベーションぎ上がり成績も変化があり、通塾するのが楽しければその塾が良い塾のだとの結論になると思います。 口コミとか合格実績に惑わされる点もありますがやはり通塾してみないとその塾の本当の良さはわからないので、一概にはわからないと思います。 やはり個人でやるには限界もあるのでプロに頼って勉強するのも一つの選択肢としては良いと思います。 大手がいいか個人でいいかは内容によるのでこれも実際に受講して判断すれば良いと思います。
この塾に決めた理由
アクセスがよく、口コミもよく 雰囲気も本人に合うと感じたからです。 合格実績もよく、頻繁に行き来出来るのもポイントです。 一緒に競い合うライバルも多くいるので環境としては申し分ないと思いました。
志望していた学校
青山学院大学 / 青山学院大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
講師の質がよりけりで 社員やプロの人なら良いのですが アルバイト感覚の大学生とかだと 対応が今ひとつなのであたりハズレがあります。 自習室も満席だったり、周りが騒がしかったり、試験前には人が沢山いて感染も心配になります。 その時の対応が先生によってはまちまちなのでこれも大事なポイントになると思います。 講師との相性もあるので合わなければチェンジとか対応してもらえるかどうかもポイントになります。 講師も生徒側で選択肢がもっとあれは尚良いと思います。 質問する時も生徒が沢山並んで順番待ちもあるので、一人一人の質問時間が少なくなり充分な対応してもらえない時もあるのでこれも良し悪しだと思います。
カリキュラムについて
コースや選択肢が沢山あるのはいいのですが、似たり寄ったりの内容が多々あり、無駄に沢山受講するケースもあるので、この辺りの選別は慎重にした方が良いと思います。 あと季節講習も多いので、これを申し込むかどうかは個人個人でよく調べてからの申込みした方が良いと思います。 全般的にはカリキュラムについては 可もなく不可もなくといったところでしょうか。 飛び抜けてこの教科のこの講師がいいというのはあまりないので、個人の能力に応じてのく考慮してからチョイスするのが良いと思います。 往々にしてレベルに応じた選択肢があるのは大変有益だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスがよい塾が多いので選択肢は迷わないと思います。
回答日：2023年12月23日
河合塾 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾という環境で選択していた。進学率などは周辺をみればいろいろあるのはわかっているが、本人が落ち着いて学習できるところが1番いいと思っている。 単科と自習中心で、塾からのアドバイスなどはそれほどなく、進学先の確認だけは連絡がきた。フォローアップまで塾の業務であるならば、コミュニケーションがなかなかとれない生徒でも最後まで指導してほしい。
この塾に決めた理由
通学の途中の駅であったこと。知り合いも多く通っていたこと。自習室の利用が多くなるとのことで、その環境は重視したよう。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 中央大学
講師陣の特徴
ある程度、講座名ではなく講師を選んで選択していたよう。自分のレベルより上で目標に沿った講座を選択するにあたって、講師の相性は重要なのだと思う。チューターが若く真剣味を感じなかったようで、あまり相談はしていなかった。
カリキュラムについて
本人の選択であり、詳しくは関与しなかった。本人が受講内容を弱点に当てはめて学習していた。講座を選択する際に、できない教科を強化する方法はとらなかった。より得意でできそうなものを、さらに強化する目的で塾を利用していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすかった。塾周囲は繁華街も近く、遊びたい環境が多くある．飲食について、そのおかげて不自由はしていなかったように思う。
通塾中
回答日：2023年12月2日
河合塾 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個人塾より良い点は？何か。何を子供の為に必要とするのかを考えないと無駄な時間になるかと思います。大手予備校の方は、情報量かと思いますので、活用価値があるなら大手で良いかと思いますが、親身になって勉強を教えてもらう事を期待するなら他の方が良いと思います。
この塾に決めた理由
塾のテストなどを学校で受けていたから。また、通塾面も考え近いところで選んだ。特に他の理由はない。特に部活を続けるなら近い方が良いかと。
志望していた学校
北海道大学 / 一橋大学 / 京都大学
講師陣の特徴
説明会で講師の話を聞く感じでは、熱心な先生がいました。その点は好印象です。人気講師もいたりしますが、どの先生でもしっかりやってくれてはいる感じなようでした。説明会に行くと参考になるかと思います。モチベーションを上げるために先生選びもある程度重要ではあるかなと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、実績が豊富なので心配なくまかせてました。高校3年後半になると自分に必要なカリキュラムがわかってくるようで、親は口出し不要でした。特に不安に思う必要はないかと思います。変更にも柔軟に対応してもらえました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
環境目は、横浜なので良くない。