河合塾に決めた理由

自分の子どものことしか知らないが、子どもが真剣に取り組んでいる。また楽しいと言っている。学校の担任の先生からは授業に前向きに取り込み、周りの生徒に良い影響を与えていると言われるように、子どもが変わった点が評価理由です。

都心の大規模校に比べれば小さいものの、かなり多くの生徒が通っていたので、本当にやる気を持って通わないと成績は伸びないと思う。 また、保護者会などで多くの講師の話を聞いたが、有名講師が必ずしもよいとは限らないと感じた。

合格率もさることながら、合格させるためのプロとしての指導方法や、子供のケアだけにとどまらず、親御さんの不安な内容の解消もしてくれて、毎年これだけの合格者を出せる理由がわかるような指導者だったこと。 また、通うのにも交通の弁がよく、通いやすかったということ。 不安なことや質問することがあった時の対応が、時間を問わず対応してくれてこと。

進学の結果、通学時の状況、面談や相談の内容など、いろいろと総合的に考えて、とても良かったです。 時に厳しくもされたようですが、今の子供にとってはとても重要なことだと思いますので、いろいろと真剣に向き合ってくれたこと、勉強だけでなく学校のことまで相談に乗ってくれたことがとても良かったと思います。

入塾時にテストがあって、子供のレベルにあったクラス分けが的確になされた。そこから上に行けるように毎月テストがあって競争して合格に繋がるようにカリキュラムが組まれていて合理的だと思いました。ある程度競争心があってメンタルに強い子供ならとても向いていると思う。

塾に入るまでは、やっても中々、成績が伸びなかったが、塾でテストの結果から得意、不得意を明確にして、得意科目はより伸ばして、苦手科目は克服できるよう効率的に出来るように指導、アドバイスを受けれる仕組みになっている。

総合的には良い勉強方法を教えてもらっり、本人のやる気をある程度引き上げてくれて、ある程度満足しています。やる気のある生徒はものすごくのびるし、あまりやる気のない生徒は、あまりのびないかとおもいます。全体的には良い塾かとおもいます。

息子はおだてられてやる気になり、レベルアップができたから良かったと思うが、人によっては詰め込み式や宿題をたくさん出した方が伸びる子どももいると思う。また、元々の志望校のレベルがひくかったから余裕を持って接してくれたのかもともおもえる。逆に本人よりレベルの高い志望校だったらどうかと思う。

駿台もあるが広島では河合塾が最もバランスが取れていて周りの評判も良い感じる。堅苦しくなくてとっつき易い感じである。駿台はその様な感じではない。弟もその後同様のルートで成績がグンと伸びたので難関国立に合格させてもらった。

最終的には志望校に合格する願いはかなわなかったものの、1年間モチベーションを高めながら学習駅たことは非常に大きく、同レベルの大学に合格できたことは非常に大きかったと思う。志望校別受験コースというのは小さい塾ではsっていできる環境ではないため、大規模の塾での志望校別受験コースは意義の高いものであると思う、