河合塾の口コミ・評判一覧（68ページ目）

名の売れている予備校なので、講師等特に問題はないし、カリュキュラム自体も問題ない。しかし、受験は最終的には本人次第なので、どれだけ本人が勉強に打ち込めるかがカギになる。環境もとくには問題はないように見えたが。

通塾環境として家からの距離も近く、周りの治安も問題がない。また、塾内の環境として学習意欲や学習能力に合わせたカリキュラムを軸にした経験豊富な講師の方が懇切丁寧に教えてくださり、試験の前後も試験対策と試験後の解説と対策も満足のいくレベルで対応して頂けました。

チューターは人柄は良いが、アドバイス、サポートが貧弱。取っているサポート料に見合っているとは思えない。本人の実力不足とはいえ対価的な価値は肯定はできない。講師数名、アクが強すぎ。いわゆる多様性にも限度があるだろうかといって説明会等は充実。悪いわけではない。従って相殺のうえ、当該評価。

さまざまな塾の選択肢の中で、どこでも大して変わりないと思っていたが、やはり可もなく不可もなく、結局は本人のやる気がどこまであるかが一番重要である。ただ実績のある大手の方が、テキストも無駄がないのではないかと思っている。また、講師は当たり外れや相性もあるので、これは何とも言えない。

テキストが大学受験に適している。講座の種類が多く、生徒にレベルや志望校にあわせて選択できるのが良い。自習室がきれいで自分の自習に集中することができる。模試の受験者数が多いので、合格判定が信用できて、目標設定がしやすい。

無事に第一志望合格できましたが、他の友達はストレートで第一志望の人が余りいませんでした。塾費用が高く、塾講師によっては全然授業を進めないなど、当たり外れがひどいです。ただ、たまにすごく良い先生があり、物理の先生は目から鱗の解き方で、第一志望に受かったのは、その先生のおかげと言っても過言ではないです。総じて、良い先生に会えるかは運次第で、場合によってはたかいおかねを払い損になります。

教師がとても親身に相談に乗ってくださったのと、話していても不快にならない雰囲気でとても自分に合っていた。ただ、塾に来ない時の連絡をこまめにとって下さったので、あまり通塾するのが好きではない人にはプレッシャーになると思った。

駅から行くのに信号が多かったり、時間も掛かるのでめんどくさいです。また、自習室で普通に騒ぐ人をいますし、トイレの個室がなかなか開かないのでとても不便です。模試を校舎で受けれる点に関しては便利でした。授業の質はかなり良かったです。

駅から比較的近く、また繁華街とは逆方向なので、勉学意外の方向には行きにくい環境作りは比較的されていると感じる。また校舎も広く勉強出来るスペースや講師陣も比較的多く集まるので、好きな教科を選択しやすい。校舎もそこまで古くはないので施設内の環境もある程度は整ってはいるが、新宿という土地柄、やはり遊べる場所は沢山あるので、浪人生にはちょっと誘惑が多いかもしれない。(勉強に集中している学生さんが大半だとは思うが。)

本気で大学に行きたいならおすすめはできると思う。そうでなければやめたほうがいい。私は途中でやめてしまいました。あのガチガチな雰囲気に飲み込まれずに誘惑に負けずに勉強をしっかりできる人であれば、いいのではないでしょうか。

河合塾は他の塾と比べて料金が高いように感じた。その分講師達はそれぞれの分野のエキスパートと呼べる人達が揃っていてとても分かりやすかった。周りの生徒などの素行もよく勉強に集中して取り組める良い環境だった。自習室のルールも分かりやすくて良かった。

夏の講習のときに一度も声をかけられずに講習が終わり、C評価だったことがあるから。C評価だった理由もわからず、そのときに講評してもらった講師には僕は好きなんですけどねーとしか言われなかった。改善点を一切言われなかったので夏の講習会のお金が無駄だと思った。

なんとなく行きずらい雰囲気だった？さみしかったのかもしれない。お昼とか1人で食べてた。真っ白い空間が嫌だったのかも。楽しい思い出ではない。以上、塾の思い出でした。

利便性は良かったが普通であったため。授業の質は良かった。自習室は狭かったのと騒音が気になった。校舎は綺麗であったので快適に過ごせた。夜遅くだということを考えると新宿という立地はあまり良くはなかった。

可もなく不可もなく。立地、設備はいいし、清潔ではあるけど狭かったです。他の受講生の質もあまり良くなかったです。あまりサポートしてくれず放ったらかし状態でした。塾を選び直せるならここは選んでないかも。

プロのベテランの講師はたくさんいると思われるが、個人へのサポートはさほど手厚くない。自分から行けない人は、地元塾の方が良いのではないかと。私もそういうタイプであまりサポートしてくれなかったためにそういう印象が残っている。

モチベーションが上がるような指導はなかったです。担当チューターとも全く合いませんでした。立地が良すぎるがために周りにゲームセンター等の施設があり、不真面目な傾向にある人は注意が必要です。また、食事をする場所には困りません。

希望校の傾向と対策に熟知していたので、通塾して良かったと思います。第一志望の成城大学は、不合格でしたが、専修大学と和光大学は、河合塾の先生が教えてくれた勉強方法を、先生が提案してくれた通りに行い、合格することができました。

有名なので、経営はしっかりとはしている。チューターがついてくれて相談できる。人気の講師はわかりやすく、モチベーションがあがる。自習室がある。独学ではなく、勉強の考えかたの引き出が増え試験などで目的の大学への合格ラインや、理解度がわかる。やすいところにあるかも大事。

第一志望の大学には受かることが出来ず、その意味では、お勧めは出来ないが、もともとの目標であった薬学部には入れたので、全くおすすめ出来ないかというと、そこまででもないから。また、塾での授業は全体的に分かりやすいということもある。

大手なので料金は安く感じた。駅近であり、周辺も塾が多いことから治安が良い。塾を利用している生徒も真面目な者が多く、勉強する環境が整えられている。新宿校は先生方が教え慣れてるので生徒のモチベーションを上げるのが上手である。

しっかりと授業で力をつけたい人や自己管理能力に自信のない人向きとのこと。今の所良くも悪くもなく、他の塾と大差を感じないとの事です。 授業のスピードが早く、ついていくのがけっこう大変らしいので、もう少しランクの低い塾や家庭教師に変更しようか考えています。 なんとか受かりますように。

所詮、大人数での授業で、講師が一方的に授業を進めて行くだけです。 授業内容や講師のレベルが高いかは分かりませんが、個人個人に合った授業内容やアフターケアーが出来ていたとは思えませんでした。個人的ですが、電車で塾に通ってましたが、時間効率や費用などを考えると、必ずしも有名な塾に通う必要は無かったのでは無いかと思います。近所でも個人経営でも、個人に真摯に向き合ってくれる塾が理想だと考えます。

駅に近くて通学が便利でした。高３の夏休みに、最低限の講義だけ申し込んで受講し、それ以外の時間はずっと塾の自習室で勉強していました。涼しくて静かなところで集中して勉強できて、とても良かったです。河合塾の模試も毎回受けて、結果データは大変参考になりました。

有名な塾で総合的に良かったと思います。講師の方もみなさん優しく親身になって教えてくれて通わせて良かったと思います。指定教科以外も優しく、分からないところを教えてくれて、通わせて良かったと思います。駅からもそんなに遠くなく通いやすかったと思います。

自習スペースが広いなどの理由だがとくに自分の実感としては良いところも悪いところもない。だが浪人生だと塾で集中せずに遊んでいる人も多いと聞く。外の芝生の広場は昼や夜には友達とご飯を食べている人も多い。ラウンジは常に賑やかで、自習するにはうるさい。

1人に1人カウンセラーみたいな人がいたけど、1人で多くの生徒を持ってるからあまり長い時間話すことができなくて、受験終わってから話すこともなくて寂しい。学校メインで受験勉強をしてたから、塾の必要性をあまり感じなかった。

先生が教えてくれる体制出はなく、目的の大学のテストを自分でおこない、わからなければ先生に聞く体制ですので、勉強方法がわかる生徒なら問題はなさそうに聞いています。個人管理の為、勉強量、難易度は許容範囲内です。なので、自己管理が出来ていれば良い環境と思います。自己管理が出来て、強い意志がある生徒なら良い予備校だと思いました。

自分自身結果的に指定校推薦での受験だったため、あくまで予備校は精神安定剤としての役割でした。ただ、もしも一般受験になった場合のために通っていました。実際、通っていてよかったとは思っていますが、通っていなくても進学できていたなと思うとお金が…無駄になってしまったのではないかと考えてしまいます。

私自身、結果的には指定校推薦で合格したため、実際に塾で学習したことのおかげで合格したとは言えないが、あくまで精神の安定には繋がったとと感じています。指定校推薦に落ちてしまって、一般受験になった場合でも何とかなるという自信がつきました。