目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
福岡県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
英進館 大橋校
通塾期間：
2019年4月〜2022年9月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
71
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
73
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、季節講習料、テキスト料
この塾に決めた理由
家と高校に近いため徒歩や自転車で通えることと、評判が良い塾であっだという2点が塾を決めた理由になります。塾は帰りが遅くなりますし、特に女の子なので家から近いのは外せませんでした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は社員、大学生ということでしたが若い方が多くて、歳も近いのもあり学校の先生よりも話しかけやすく相談しやすかったとのこと。親身になって相談に乗って頂け、優しく丁寧にアドバイスをしていただけたことは本人の自信にも繋がり、第一志望の大学への合格に繋がったのではと思っています。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業内容で理解不十分な箇所についての質問もありますし、受験に向けた情報入手のための相談もあったようです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
塾での授業、周りの友達は自身の学校とはまた違っており、他校の友達もでき、そこからの様々な情報が入手できて、そこが塾の良さでもあると思います。授業の形式や流れも学校とは全く違っており、大学合格というただ一つの目的の元、どうあれば目的を達成できるかを考えての塾運営は素晴らしいと思います。
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
各個人の学力レベルに合わせた教室で、教室ごとにカリキュラムがあったようで、取り組みやすいようでした。カリキュラムは考えられてると感じており、受験では情報を出来るだけ多く入手することが必要だと思いますが、併せて各個人の学力レベルに合わせたカリキュラムの組み方も大変大きな要素になるため、その点は満足していたようです。
定期テストについて
不明
宿題について
宿題については毎回出されていたようですが、学校の宿題と塾の宿題を両方やらないといけなかったため限られた時間の中で本人は非常に大変な思いをしていたようでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/LINE連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾から保護者への連絡は頻繁にあったという記憶はないですが、塾からのいろんな連絡は子どものほうに届いていましたので必要な事は子ども経由で把握していました。
保護者との個人面談について
月に1回
面談時点での本人の学力、偏差値を確認しながら志望大学のボーダー偏差値と照らし合わせてから今後の勉強のやり方、弱点克服に関するアドバイスをもらいました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が振るわない時もありました。そんな時にでも塾側は冷静に本人と向き合い、これからの方向性と何をすべきかを明確にアドバイスして頂けた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
設備は古い建物で前には車の往来が激しい道があり少しうるさいと感じた。
アクセス・周りの環境
高校、自宅に近く、徒歩または自転車で通える。
家庭でのサポート
あり
家庭では勉強を教えることもできないので、健康面を考えての食事や精神的に学業に専念できる環境を整えてあげることを重点に支えてきました。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
実力以上の大学を志望し、そこに合格するためには学校で教わることや特化した詳細な情報は入手できません。そういう意味でも塾はやはり外せない選択かと思いますが、今回子どもがお世話になった塾は授業内容は言うまでもないですが、講師の方々、教わる環境が本人に合っていた事も合格に繋がったと思っています。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が本人に合っている点としては学力に合った教室で同じレベルの友達と情報効果できる点です。合っていない点は生活が塾メインになってしまい、本来の学校に重きを置かない方向に変わりつつあって、両方の学校をうまく両立させて行くことはなかなか難しいものもあるようでした。