栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月29日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
全体的には、娘に合っていたし、カスタマイズしたカリキュラムや、担当講師の教え方やコミュニケーションの取り方など、良かった部分も多く、娘も志望校に合格できた。ただ、もう少し緊張感が欲しかった部分で、それが塾の持ち味かも知れないが、改善の余地があると思われる。
この塾に決めた理由
個別対応をしてくれる、きめ細かい対応が魅力で、個人の勉強スタイルを尊重しながら、カリキュラムがすすむこと。
志望していた学校
上智大学 / 学習院大学 / 聖心女子大学
講師陣の特徴
全般的には良かった。教え方や、知識、コミュニケーションの取り方や、親への接し方などはレベルが高かった。ただし、一名上から目線のパワハラで、娘も含めて、かなりの被害に会い、塾長にクレームを入れた。
カリキュラムについて
紙のテキストや、オンライン動画、自習など、選択肢も幅広く、また授業ももともと少人数だったが、パーソナル授業もあり、きめ細かい体制が整っているとかんじた。また、適切に選択肢をリコメンドしてもらったところも良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新浦安駅前で。自宅からも2分の距離で、アクセスは非常に良かった。夜遅い時間でも、安全性が高く場所としては問題なかった。
回答日：2025年3月7日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導のきめ細かく対応出来る塾としては、非常によく、娘にも合っていた。企業の規模も大きく、講師のレベルやカリキュラムの選択肢も多く満足している。ただ、一部パワハラ講師が在籍していて、生徒や親のメンタルにも影響を及ぼしているので、コンプライアンス意識の低い企業と認識している。
この塾に決めた理由
個別指導塾として定評があり、きめ細かく対応出来る環境と判断したから。また、スパルタ式ではないことも判断材料。
志望していた学校
上智大学 / 学習院大学 / 青山学院大学 / 聖心女子大学
講師陣の特徴
全体的には、科目ごとにしっかりとした講師が多かったので、印象は良い。ただ、一人東大出身の女性講師は、優秀ではあるが、パワハラが酷くて、娘も含めて生徒がメンタルで大きな被害を受けて、塾長にクレームを入れた件が、非常に残念だった。それ以外は問題ない。
カリキュラムについて
科目別の選択と、集団授業、個別指導、ビデオ教材、自習と、状況に応じた選択が出来るために、個人別の状況に応じて、組み立てが出来るので、良いと思う。教材も比較的充実していた。また、個別のカリキュラムも講師が個別に組んでくれたところも良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前のビル内で、自宅も駅前で、アクセスは最高に良かった。
回答日：2025年1月11日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個人の状況に応じて対応してくれる塾で、個別指導、集団指導、自習など、幅広い対応が出来る塾として評価できる。特に集団指導も、少人数が多く、アットホームな雰囲気が特色と言える。逆に、もう少し厳しくても良いと思うところもあり、メリハリが必要とも思った。
この塾に決めた理由
個別の生徒の状況によって、きめ細かく対応してもらえることと、集団と個別と自習など、状況に応じて選択肢が多かったこと。
志望していた学校
上智大学 / 学習院大学 / 青山学院大学 / 聖心女子大学
講師陣の特徴
担当や科目ごとの講師は概ね良かった。丁寧な印象があるが、1人東大卒の女性の講師で、生徒や親の悪口をいうパワハラ講師がいて、娘も被害に遭い、塾長にクレームを入れた。教える技術はあるとは思うけど、人として問題の人物を雇用していることは問題。
カリキュラムについて
全体の構成や選択肢は問題ないと思っている。 個別の教科のテキスト、自習できる自社の動画テキスト、また様々な質問に応える講師の体制など、比較的しっかりとしていると感じた。ツール自体は揃っていて、いろいろなニーズに対応できる総合型の塾という印象がある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新浦安駅前のマンションに住んでおり、塾まで徒歩3分でアクセスも良く、安定性も高かった。
回答日：2025年2月10日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 新浦安駅前校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
自習室が広く、一つ一つのテーブルも大きかったので勉強しやすい。また、先生方の目が行き届く場所にあり不定期にラウンドしてくれるので常に集中した環境で過ごせる。先生方が優しい方が多く質問しやすかった。勉強嫌いであったが勉強しやすい環境が整えられていたので行けば強制的にやることはできていたと思う。
志望していた学校
和洋女子大学 / 東京医療保健大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は、やっぱり今まで色々な項目で書いてきたことと重複てしまう内容もあるのですけれども、一貫してこうしゃのきれいさ、清潔感、衛生面と、先生方や塾長などスタッフの方々の人の良さがぶっちぎりで他の塾との違いじゃないかと
この塾に決めた理由
家から近い、バスでも自転車でも車でも通えるという多様な方法でアクセスできるという立地の良さ、と自習室のきれいさ
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
人気の先生も、人気と塾長に言われたわけではない個性的な先生も私は好きだった。授業が絶対飽きなくて工夫されていたと思う。知識量もすごかったしユーモアがあった。サンタさんになってくれてどんどん人気になっていた印象があります。
カリキュラムについて
入塾した当初は普通のコースからはじめ、次第に難関コースにあがっていった。自習もちゃんとしたけど、授業を受けているだけでもすごく満足感があり、ちゃんと授業を無駄にしないように頑張って自分で努力したら身についた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年8月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生たちも応援してくれる雰囲気、生徒も真面目に学んでいる子が多く、意識を高く勉強できる環境だった。個別だったので自分の苦手にゆっくり向き合うことができ、変わった受験方法だった私にはぴったりだったと感じる。
この塾に決めた理由
夏期講習で体験し良いと思った。最初は友達が通っており、おすすめしてもらった。また使っている駅から近く、通いやすいと感じた。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
個別は大学生の講師が多いイメージだった 反対に集団授業はベテランの先生が多いイメージだった 授業のほかに担当の先生がおり、わたしはそちらもベテランの先生だった 私は個別英語の授業しか受講していなかったが、大学四年生の女性の先生だった
カリキュラムについて
わたしが受けていたのは個別授業で、最初に模試の偏差値を見て、大学のレベル、受験形式からわたしにあった教材、宿題を出してくれていた。また基礎的なことの後には大学の過去問を解き、解説を行い受験対策を行った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
回答日：2026年8月17日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。
回答日：2026年8月14日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
先生が親しみやすく、分からない問題があった時に質問しやすいところが良かったです。授業も分かりやすく、自分の理解度に合わせて教えてもらえました。また、塾全体の雰囲気も良く、友達も通っていたため、安心して通い続けることができました。
この塾に決めた理由
友達がこの塾に通っており、授業の雰囲気や先生の教え方について事前に話を聞いていたため、安心して通えると思い、この塾を選びました。また、友達と一緒に勉強することで、お互いに励まし合いながら頑張れると思ったことも理由の一つです。
志望していた学校
日本女子大学
講師陣の特徴
大学生の講師が多く、年齢が近いため親しみやすく、質問もしやすかったです。分からない問題があった際には、理解できるまで丁寧に説明してくれました。学校の授業よりも分かりやすく教えてもらえることも多く、安心して授業を受けることができました。
カリキュラムについて
学校の授業内容に合わせながら、基礎から応用まで学習できるカリキュラムでした。分からない部分を復習しながら進めることができ、自分の理解度に合わせて勉強できた点が良かったです。内容のレベルは難しすぎず、普通程度だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
教師の質がわるい、付き合ってるなあなあにされる
回答日：2026年8月8日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の質が良かった。 個別でも集団でもレベルの高い講師が多く 不満に思うことはなかった。 また途中から集団から個別に変えたいといったような形でも対応ができる点も魅力だと思う。 推薦対策や補習などは個別対応がある塾の方がやりやすいともう。 立地としても駅からのアクセスもよく、 コーヒーショップやコンビニもあったために モチベーション高めて集中できた。
この塾に決めた理由
高校からのアクセスが良かった 講師も集団はアルバイトではなかったと思う。教室設備も充実していたところが良かった。
志望していた学校
東海大学
講師陣の特徴
明確で分かりやすい先生だった 個別の先生は大学生アルバイトだと思う。 集団も個別もどちらも対応ができるように幅広い講師がいたと思う。 レベル感としても低い先生はいなかった。 丁寧でサイトよくみている先生が多い印象。
カリキュラムについて
集団ではレベルの高い内容のカリキュラムだった。簡単な内容から難しい内容まで幅広く行うためレベルを適切に上げていくことができた。授業の区分も初歩から上級までに分かれていたため自分のレベルに合わせた内容を学ぶことができた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、コンビニや飲食店もあって良かった
回答日：2026年7月22日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に苦手科目の成績がかなり良くなりました。それに伴いほかの科目の学習方法も色々と工夫ができていたので、全体的に成績が良くなっていってのて、塾へ通わせたのは正解だったと考えております。 志望校に合格できましたので、本当にしっかりと、ご指導していただいて良かったのではないかと、思います。 本人の学習スタイルに合った、カリキュラムを実施していただき、またご理解いただきましたし、常日頃からのコミュケーションをしていただいておりましたので。
この塾に決めた理由
通塾するのに、高校からも自宅からも便利な立地てした。また周辺の環境も良かったのてす。駅からも近く、遅い時間になっても安心できる立地でしたので。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
本人が、自主性を重んじる子でしたので、スケジュールや学習方針なども、講師の皆様がご理解していただき、助かりました。 苦手科目と克服もできたようですし、他の科目へのアドバイスもしていただき、いつもわかりやすい学習内容でしたと申しておりました。 何人かの講師の皆様との連絡や引き継ぎなども、丁寧にしていただき、ありがたかったようです。 本人の学習スタイルをしっかりとご理解していただいたのが、１番良かったのではないかと思っております。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、いくつもの科目を学習していたわけではありませんので、本人のペースに合わせての、作成してくださったので、無理するととなく進めてくださっておりましたので、ストレスを感じることなく、こなすことができたようです。 当初から目標を立てるのではなく、無理をすることなく課題を克服するというような、形での学習でしたので、自分自身も力がついてきたというのが、実感できたようてす。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からも自宅からも比較的近く、周辺も安全な立地でした。