Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 40%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
60%
4
20%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月5日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾には学習環境、指導の分かりやすさ、サポート体制のすべてにおいて満足している。自主性を大切にしながら必要なときは丁寧に助けてくれ、成績が伸び悩んだ時も励ましてくれたため、安心して勉強に集中できた。総合的にとても信頼できる塾だと感じている。
この塾に決めた理由
講師の説明が分かりやすく、学習環境も整っていて自分に合うと感じたため、その塾を選んだ。中学受験の会場でパンフレットをもらった
志望していた学校
開成高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 埼玉県立浦和高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は常に親切で、わからないところは理解できるまで丁寧に説明してくれた。例を用いた解説やポイントを押さえた指導が分かりやすく、質問にも気軽に応じてくれるため不安が解消され、学習への自信につながった。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは受験に合わせて通常より早い進度で学習が進むため、重要単元を早めに習得できる。余裕をもって復習や過去問演習に取り組めるので、受験直前には実践力を高める時間を十分に確保できる点が大きな特徴である。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分以内
回答日：2023年9月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
できれば、学校の授業で勉強を身につけてほしかったです。決して安いものではないので。 でも、それが出来なかったので通わせていただきました。通うようになって成績も上がってきましたし良かったです。志望校には入れませんでしたが、一生懸命教えてくださったので悔いはありません。
この塾に決めた理由
友達が通っていたし、近所だったから。安かったし、無理せず通えそうだったからです。実績もあったので決めました。
志望していた学校
埼玉県立不動岡高等学校 / 埼玉県立羽生第一高等学校 / 埼玉県立久喜高等学校
講師陣の特徴
優しくて、とても教え方が上手だったと思います。たまには、フランクな話もしてくれて、堅苦しくなくよかったです。若い先生が多くて話しかけやすかったです。知識も豊富なようだったし、とても頼りになる先生でした。
カリキュラムについて
もともと、勉強が好きではなかったので、がっつりカリキュラムを組まれたらどうしようかと思いました。娘の気持ちを込めて分かってくれて無理なく考えていただきました。 娘のためには、もっと厳しいカリキュラムの方が良かったのかなって思う時もありました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2023年7月26日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
特に困ったことがなく、親身に教えてくれるので、子どももモチベーションを維持しながら勉強ができた。困った時のレスポンスも早く回答をいただけることや、明瞭会計であるため、通塾費用も検討しやすかった。資料請求も簡単なので是非検討して見てください
この塾に決めた理由
通える距離だから
志望していた学校
開成中学校 / 城西川越中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
細かいところまで教えてくれてわかりやすい。明るく丁寧で、子供のやる気を伸ばしてくれるので助かっている。親の不安等にも話を聞いてくれるので助かった。特に通わせていて大きな問題は感じずに安心していられたので、おすすめできる
カリキュラムについて
進学系なので基礎ができていないとついていけないと聞いていた。ハイレベルな部分もあるが基礎的な部分をやっていれば大きな問題は無い。難関校に挑みたいと思う子にはおすすめできると思われる。受講コースをまずは見て資料請求してみてもいい
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅が近く、周りの塾に通う子とも一緒に通塾できて安全
回答日：2023年6月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅に近く、学校帰りに行ったり、休日も空いていたので休日にも通うことができた。授業が基本的にオンラインだったので、自主性が養われた。夜遅くまで残ることができなかったのが難点だった。それ以外は特に問題なく、子供も大学受験に合格できて不満はない。
この塾に決めた理由
姉もやっていたから
志望していた学校
金沢大学 / 富山大学 / 京都府立大学
講師陣の特徴
細かく添削してくれた。どこが間違っているか、どのように解答を持っていけばいいか、ポイントや解法を詳しく手書きで書いてくださっていた。すごく丁寧でわかりやすく、それでやる気が出てきた。講師がどのような人だったかは、わからないが同じ人ではなく複数の人がいたと思う。
カリキュラムについて
映像授業をみて問題を解いて添削してもらう。志望する大学の難易度に合わせて、授業や問題が組まれている。提出した回答は講師の人が丁寧に添削してくれた。大学合格を目的としたカリキュラムだった。途中で志望校を変えたかったらそれに合わせてカリキュラムを変えることもできた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
やりやすい
回答日：2025年2月28日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大宮教室 生徒 の口コミ
総合評価：
5
生徒一人一人を大人扱いしてくれる。 人数が少ないので一人一人に合った勉強の仕方や内容を教えてくれる。 先生方がみんなプロの教師である。 受付担当のスタッフは、とても手際がよく、事務の話をしていてとても気持ちがよい。また、生徒全員の顔を覚えてくれているのでとても嬉しい。 講師室は出入り自由なので、気軽に質問に行ったり、過去問の採点をお願いしたりできる。
志望していた学校
開成高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 埼玉県立浦和高等学校 / 栄東高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
質の高い教材と質の高い講師が合わさってよい環境ができていると感じたためです。ただ、生徒に対する個人面談も、保護者向けのそれと同じくらいの頻度でやっていただけたらより良かったです。総合的には満足できました。
この塾に決めた理由
中学入学前にZ会の通信教育を利用しており、Z会への信頼があったのと、渋谷は自宅から定期的に通いやすいと思ったからです。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 駒込高等学校 / 國學院高等学校
講師陣の特徴
物事を十分理解できるまで徹底的に面倒を見てくださいました。板書は大変わかりやすく、特に数学の図が丁寧でした。解説は、なぜそうなるのか、どうやって解くのかがよくわかりました。例題や補習プリントも頻繁に用意してくださいました。
カリキュラムについて
テキストの学習単元、月例テストの範囲、小テストの内容を、毎回早いうちに示してくださいました。勉強すべき範囲がわかりやすかったです。学校よりやや早いベースだったので、予習になりつつ、受験には早くから対策できるようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
鉄道のアクセスは便利。人混みは常にすごい。夜間はやや歩きづらい。
回答日：2026年5月11日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
自分が受講していた訳では無いので、詳細は不明である。塾に通う目的が、高校受験であった。この高校受験に合格したのであるから、満足度は高い。講師のレベルは総じて高く、カリキュラムも良く練られている。総合的に判断して、満足している。
この塾に決めた理由
自宅から近いから。評価は概ね良かったから。知名度も高く、信用出来ると思ったから。これらを総合的に判断して決めた。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
自分が受講している訳ではないので、詳細は不明である。子供から聞いた話では、講師のレベルは総じて高くようである。高校受験という目標に向けて、良く教えてもらった。どの科目の講師も満遍なくレベルが高く、むらが無いと聞いている。満足している。
カリキュラムについて
自分が受講している訳では無いので、詳細は不明である。子供から聞いた話では、カリキュラムは良く練られているようである。高校受験合格に向けて、スケジュールもしっかりと練られていると感じた。総合的に判断して、カリキュラム内容は良いようである。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良好。
回答日：2026年5月9日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団指導だが人数は少ないので目は行き届いていた。月額授業料はやや高いが、講習の科目を多く取らせようとしたり、志望校のレベルを無理に上げさせることもなく、良い意味でガツガツしていない塾だった。押しつけがましい暑苦しい雰囲気は全く無かったが、講師のレベルは高く、質問や個別指導にはとにかく自分から行けばとてもよく対応してもらえて内容も的確だった。ただ、明らかに成績上位層で自己管理もできる子向けの塾で、勉強が嫌い・苦手で手取り足取り面倒を見てもらいたいタイプの子や通っているだけの状態になる子には向かない。その意味で合う・合わないははっきりしている塾だと思う。我が子は結果的に成績が上がり第一志望校に合格できたので、通わせて本当に良かった。
この塾に決めた理由
合格＆進学実績が良く、授業やカリキュラムの質が高かった。また、講師がアルバイト学生でないプロのベテランの先生だったので授業が上手く、責任を持って見てくれそうだった。駅からも近く自宅から通いやすい距離だった。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
プロのベテランの先生ばかりで、どの先生も教え方がわかりやすかった。個別の質問や相談にも熱心にのってくれて、入試直前までとても親身に対応してくれたので、本人があきらめずに最後までがんばれた。大変感謝している。
カリキュラムについて
テキストは親の子供時代を思い出すような地味でやや古風なつくり。文字が多めで全体的にレベルも高い。子供の学力が特別高いほうではなかったのでついていくのが大変だったが、難関校を目指す子にはとても良いと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近く、夜も明るい。人通りが多いが治安は良い。
回答日：2026年5月9日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
建物が古く、他の塾と比べると手厚いとは言えない。ただ、あまり干渉されたくない人にはおすすめ。私は授業をうけてテストを受けた記憶しかない。人によっては先生と仲良くなれてたから私のせいかもしれないが。ただ、1人が好きな人にはおすすめ。
この塾に決めた理由
Z会の通信をやったことがあり、慣れ親しんだとこのほうが勉強しやすいと思ったから。駅からも近く、夜遅くなっても帰るのが安心だと思ったから。
志望していた学校
明治大学付属明治高等学校
講師陣の特徴
個性的な人が多い。数学の佐藤先生？が教え方が分かりやすく、熱意もあった。分からないところを聞いたら親切に教えてくれた印象。受験前に教室のみんなにお菓子とカイロをくれた。小さなカードの裏には応援メッセージが書かれており、凄く勇気づけられた。
カリキュラムについて
習熟度でクラスがわかれているが、3つくらいにしかわかれておらず、そこまで上下の入れ替わりも激しくない。クラスでのマウントもあまりない。普通のコース以外は早慶と国立しかなく、私は通わなかった。長期休みにも塾はあるが、正月は動画を見るだけなので良心的。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐ裏なのでアクセスはいいが、電車の音や選挙の演説が丸聞こえ。
回答日：2026年5月4日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師がとても面白くて優しい人が多く、相談や質問も丁寧に答えてくれるし、授業もわかりやすいので、塾が楽しいと感じられるようになります。電車で、都外から来ている人もいるくらいなので、とてもおすすめです。カリキュラムは少し難易度が高いですが、高校もこんな感じなので高校の準備だと思ってください。
この塾に決めた理由
進学実績が良く、電車で通塾できる範囲にあり、雰囲気がよく、楽しそうだったため。また、同じ学校の人がいなかったため、勉強に集中できそうだったから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなく、社員が講師をしている。教え方がとてもわかりやすく、生徒に親身だと感じた。また、先生が個性豊かなので、塾がとても楽しかった。職員室に講師がいて、わからないところを聞きに行ったら、優しく教えてくれた。
カリキュラムについて
3vに夏から入ったので、最初はわからないことだらけで、ついていけなかったけれど、先生にたくさん質問したり、宿題の予習復習をしっかりすることで、ついていけるようになったし、月例テストもいい成績がとれるようになった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くに駐輪場がある。