Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室の口コミ・評判一覧（2ページ目）
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 22%
- 高校受験 50%
- 大学受験 27%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
22%
4
50%
3
27%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
38%
週2日
22%
週3日
5%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 72 件（回答者数：18人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
通信講座を利用するなら通信だけ，通塾するなら通塾だけ，としないと生徒本人の体力・精神力にかかる負担が非常に重く，かつての自分のように夏期講習だけで精神に異常をきたして医師からの診断書が必要になる人も出てきかねないため。
この塾に決めた理由
元々通信講座を利用しており，通信と併用して受講すれば料金が割引になったり，自宅から近かったり、また中学の同級生も多くて競争になるであろう校舎だから
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立白鴎高等学校 / 関東国際高等学校 / 保善高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
プロの講師しかいなかった。 ある人は通信講座も担当しており，またある人は塾の経理や事務も兼任していた。 自分がいた当時は科目ごとに講師が5人ずつおり，それぞれの学生に合わせたレベル別の講義を担当していた。 英語の先生は電子辞書ではなくて紙の辞書を推奨しており，いかにもアメリカ仕込みの英語といったクセの強い発音の持ち主だった。
カリキュラムについて
カリキュラムは生徒の志望校の大まかな偏差値帯のコースに細かく分かれており，自分がいたコースは上から3番めの比較的レベルの低いコースだった。 しかし，国公立や私立を問わず，必須科目となる英国数の3科目についてはいずれのコースでも重点的に扱われた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
立地は閑静なオフィス街で，比較的都会的な雰囲気
回答日：2024年12月15日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
取っていた講座が講座なのでこの塾のすべてを知っているわけではないから一概に人におすすめすることはできない。また、傍から見ていても自習室がかなり質が低かった気がする。図書館やなんかの方が集中できそう。現在の日比谷高校の同級生にはおすすめしない。決してレベルが高かった印象はない。
この塾に決めた理由
場所が近かったのと母のすすめ あとは本当に特にないです。覚えていないのもあります。日比谷を目指す上である程度偏差値や進学実績で定評のある所を選んだ気もする
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
かなり癖の強い人も多かったが良い演習の機会にはなっていたと思う。怖いとして有名な人もいた。レベルが高いかと言われるとそんな気はあまりしなかった。現在受けている日比谷の授業の方が当たり前に質は高い気がする
カリキュラムについて
週1の演習授業しか受けていなかったのであまりわからない。良い力試しにはなっていたけれど自分の能力が伸びた原因は別にある気もする。ただ演習を繰り返すことでのびた生徒もいただろうと思う。他カリキュラムは受けていないので詳しくない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
そこそこアクセスが面倒だった
回答日：2023年10月25日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾のカリキュラム、塾の講師のレベル、少数精鋭な生徒の塾でハイレベルな受験を望むにはとてもいい塾だと思います。結果論かもしれませんが、出来なくもないがハイレベルまでには到達しない、また引っ込み思案な性格の生徒には受け身になってしまう塾かもしれないです。何が何でもみあたいに引っ張ってくれるような人情がほしいかなと思って、この評価にしました。
この塾に決めた理由
通信教育で利用したことがあってよかったことと、地元には早稲田アカデミーがあったのですが、 友人経由の勧誘がひどく不信感を抱いて、勧誘のないハイレベルで比較的生徒数の少ない塾を望んだため。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 江戸川女子高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
書籍を出しているような専門的な講師や東大の院生もいらしたと思います。 勉強だけでなく人生哲学を教えてくれるような先生もいらしたので、受験のための勉強を教える塾でありながらその後の勉強に向かう姿勢も学べたと思います。
カリキュラムについて
成績別クラスでしたが、内容は学校に比べてハイレベルだったと思います。 先取り学習はもちろん基本でしたので、学校での勉強は復習の時間になるという感じでした。 国立都立私立難関高校用のコースと中堅難関高校のコースに分かれていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
オフィス街なので週末は人が極端に少ない。駅から近いので悪天候の際も比較的楽だった。
回答日：2025年2月27日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 生徒 の口コミ
総合評価：
5
数学の授業だけ受けていたが、計算の練習が非常に多く解くのはめんどくさいがら初見で身につけるということを考えるととても効率的だったと思う。あとは先生が面白いのでちゃんと授業に行きたいと思いたくなる。自習室というものはないが空き教室を使えるので早く行っても時間を潰せる。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学
回答日：2025年2月12日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 生徒 の口コミ
総合評価：
5
小学生の頃から通っていますが、生徒のレベルも高いです。自分のいたクラスは塾内では成績不良の人がいくクラスでしたが、交流のあった人たちは、東大や京大はいませんでしたが、医歯系の学部や、早慶、東工大、海洋大、お茶の水女子大、阪大、千葉大、名大などの都市部の大学に進学する人が多かったです。
志望していた学校
九州大学 / 広島大学 / 東京歯科大学 / 東京理科大学 / 同志社大学 / 昭和大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
回答日：2024年9月27日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムがしっかりしており、内容が充実している。毎週の復習及びテスト講習等の内容をきちんとやることにより実力が向上するような、テキスト等の作りになっている。講師についても子供が考えるような授業を行っているから。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 東京都立新宿高等学校
回答日：2025年1月1日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個人個人のペースに合わせて丁寧な指導をしてくれる様子です。忙しいペースがあまり得意でない子どもにたいしては繰り返しゆっくりを、より心がけてくれているのがわかりました。飲み込みペースの早い子どもには退屈さを感じさせないような工夫もあるようで、子ども自身が行くのを渋ることがありませんでした。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学
回答日：2024年10月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
保護者とのやりとりが希薄な感じがする。生徒の自主性を重んじてくれているが、任せっきりの感じが強い。子供の成績やクラス、出席状況のフィードバックがなく、ネットなどの活用もないため、改善した方が良い。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 開成高等学校 / 筑波大学附属高等学校