Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 75%
- 大学受験 4%
- 内部進学 0%
- 補習 4%
総合評価
5
20%
4
62%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
29%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
4%
絞り込み
1～10 件目/全 121 件（回答者数：24人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月9日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
建物が古く、他の塾と比べると手厚いとは言えない。ただ、あまり干渉されたくない人にはおすすめ。私は授業をうけてテストを受けた記憶しかない。人によっては先生と仲良くなれてたから私のせいかもしれないが。ただ、1人が好きな人にはおすすめ。
この塾に決めた理由
Z会の通信をやったことがあり、慣れ親しんだとこのほうが勉強しやすいと思ったから。駅からも近く、夜遅くなっても帰るのが安心だと思ったから。
志望していた学校
明治大学付属明治高等学校
講師陣の特徴
個性的な人が多い。数学の佐藤先生？が教え方が分かりやすく、熱意もあった。分からないところを聞いたら親切に教えてくれた印象。受験前に教室のみんなにお菓子とカイロをくれた。小さなカードの裏には応援メッセージが書かれており、凄く勇気づけられた。
カリキュラムについて
習熟度でクラスがわかれているが、3つくらいにしかわかれておらず、そこまで上下の入れ替わりも激しくない。クラスでのマウントもあまりない。普通のコース以外は早慶と国立しかなく、私は通わなかった。長期休みにも塾はあるが、正月は動画を見るだけなので良心的。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐ裏なのでアクセスはいいが、電車の音や選挙の演説が丸聞こえ。
回答日：2026年2月11日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容や教材の質は悪くなかったものの、環境面も含めて特に突出して良いわけではなく、かといって大きな不満があるわけでもなかったからだ。静かで集中できる点は自分に合っていたが、質問しにくい雰囲気や成績不振時のフォローの少なさなど、改善の余地を感じる部分もあった。そのため、総合的に見て「普通」と評価した。
この塾に決めた理由
高校受験の対策として信頼できる教材を使いたいと思い、内容が充実しているZ会を選びました。また、友達も利用していて安心感があったことも理由の一つです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 東京学芸大学附属高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は全体的に落ち着いた雰囲気で、授業は論理的で分かりやすかった。ただし、生徒との距離はややあり、積極的に関わってくれるというよりは、自主性を重んじる指導スタイルだった。そのため、自分から質問できる生徒には向いているが、受け身だと物足りなさを感じる可能性があると感じた。
カリキュラムについて
基礎から応用まで系統立てて学べる構成になっていた。また、教材、プリント類も丁寧に整理されていて、復習や自学習に使いやすかった。基礎内容はもちろんしっかり押さえられていたが、入試を意識した応用問題や発展的な問題も多く含まれており、全体としてレベルは高かったと感じた。特に標準〜やや上位校を目指す生徒にとっては、良い刺激になり、実力を伸ばせる内容だったと思う。ただし難易度は高めな分、自分から積極的に取り組む姿勢が求められる部分もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばにあったため通塾はとてもしやすかった。しかし、その一方で電車の音がややうるさく感じることもあった。
通塾中
回答日：2025年1月3日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
Z会のスタイルは特殊だとおもいます。通塾回数が多い方が合う生徒もいると思います。自宅学習が苦手な子どもには、あまりおすすめできません。自宅学習が得意な子どもには、ぜひおすすめしたいです。先生方のレベルも高く、周辺最寄り駅からも近く、環境面での不安や不満は一切ありません。総合的に高評価ですが、繰り返し、子どものスタイルによって、評価は異なると思いますよ。
この塾に決めた理由
自宅学習にも重点を置いており、通塾回数が週2回という点に魅力を感じました。子どもも自宅学習を進んで取り組めるタイプでしたので、Z会さんの方針とマッチした点が入塾の決め手となりました。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方が多い印象です。当たりハズレもあるのかな、と心配な点もありましたが、実際に受講している子ども目線での不満はない様子です。質問がしやすい環境であると認識しており、安心して通塾させています。これからも安心して、子どもが行きたい学校に合格できるよう頑張っていただけると信じています。
カリキュラムについて
通常授業ほか、夏期講習や冬期講習があり、それら特別講習の前には、保護者向けの説明会もあります。生徒のレベルに合わせた選択コースの勧めもあり、ひとりひとりのレベルに合わせたカリキュラムを考えていただいていることを嬉しく感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
三鷹駅の周辺は、特にいかがわしいお店などもなく、安心して通塾させることができています。帰宅時間が遅くなる場合(夜9時過ぎ等)は、父母どちらかが迎えに行きますが、公共交通の便も良く、特に支障となる点はありません。
回答日：2026年8月5日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とってもいい塾でオススメできるが、宿題がちゃんとできて、ちゃんと授業について行ける人にとってはオススメ出来る。私は下のクラスだったが、結局割と上位校に進学することができた。頑張れる人にはおすすめできます。
この塾に決めた理由
土曜一日で全科目がうけられる集中講義があったから。当時平日が忙しくて、週に何度も通わないといけないのが厳しく、1日だけですべて賄えるのはすごくありがたかった。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 中央大学杉並高等学校 / 日本大学第二高等学校 / 宝仙学園高等学校
講師陣の特徴
大学生バイトはおらず、全員プロの講師だった。教え方がとてもわかりやすくて、質問にも行きやすく、親身になって答えてくださった。それぞれの先生が違った教え方をしてくるため、自分にとっていちばんやりやすい方法を見つけやすい。
カリキュラムについて
通年授業でおおよそのことを全て終わらせて、長期休みの講習で復習をやることが中心だった。VコースとSコース？の二つにわかれていて、そこでかなり進度が違うように感じた。Vは学校よりもはやく、Sは学校と同じくらいかそれより若干早いくらいかだと思う
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅近。みんな真面目でよかった。
回答日：2026年6月28日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ただ量をやらせるのではなく、必要なところを必要な量やるので、部活などとも普通に両立できて、それでいて偏差値70くらいの高校に受かってる人も結構いるので、おすすめ。ただしやる気がない人でもいけるというわけではないので万人受けではないと思った。
この塾に決めた理由
姉、兄が通っていてどちらも第一志望に合格していて、その姿に憧れ、自分も好きな高校に行きたいと思ったから。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 佼成学園高等学校 / 杉並学院高等学校 / 東京都立井草高等学校
講師陣の特徴
やる気のない人はいないという感じで、どこの高校がこんな問題を出すよになったよなど、役に立つ情報を詳しく教えてくれた。プリントも一授業ごとに作ってきてくれるし、問題も全部とりあえずやらせるのではなく、先生が選んでくれた。
カリキュラムについて
ちゃんと勉強頑張ろうという人向けのカリキュラム。もちろん先生はやる気が出ることをいってくれるが、本人のやる気がないと全てはこなせないとおもう。逆にやる気さえあれば忙しいとは思うわないくらいの量だった。また、これから都立志望、私立市志望などによる区分ができるらしいので、より自分に合ったこと形になっていくと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で雨が降った時なども行きやすかった
回答日：2026年4月27日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
環境的には駅に近く、駐輪場もあったので、通塾しやすいと思います。 授業は自分が必要だと思う科目を選んで効率良く受講出来る点が良いと思いました。また、志望校別対策講座は、受験直前まで開講されていて、最後の確認には良いと思いました。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通いやすかったです。駅も近く、駐輪場もあったので、便利だと思いました。取り組みたい科目の集中講座があったのが良かったです。
志望していた学校
東京都立西高等学校
講師陣の特徴
教師の方は、みなさん落ち着きがあって話がわかりやすいです。時間配分もきちんとされていて、慌てて説明を簡単にしてしまうというようなことはなかったです。受験について、いろいろなデータを用いて新しい情報を発信していただきました。
カリキュラムについて
受験に必要な課目で、特に取り組みたい単元を集中的に受けることが出来ました。効率良くこなせるところが良いと思います。レベル的にも志望校に合ったものが選べました。短期集中講座に、1日限りのものもあり都合がつけやすかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
三鷹駅から近く、専用駐輪場もあるので便利です。
回答日：2025年2月8日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
レベルが高く、目的とする志望校のタイプが絞られると思うので、そこの志望校が自分と同じであれば、入試に向けて安心感を持って受講出来ると思います。受講期間は短かったですが、継続して通っていなくても分かりやすい内容だったと思います。
この塾に決めた理由
塾に通うに当たり、他の学習塾や通信教室のいろいろな講座を比べた結果、目的に合っていた。他の講座のテキストが受け付けで閲覧出来るようになっており、参考になりました。
志望していた学校
吉祥女子高等学校
講師陣の特徴
いろいろなタイプの先生がいらっしゃるが、男性の先生、女性の先生共に皆さん優しく接してくださいました。入試直前まで常に励まして、モチベーションを保てるような声掛けをしていただきました。安心して取り組めました。
カリキュラムについて
志望校のレベルに準じている講座を探して比較検討した結果、一番希望に沿うのではないかと思い、受講に向けていろいろ説明をしていただいた中で、講座の内容が求めていたものと同じような感じのものが展開されていたのでいいなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2025年1月28日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分にはとてもあっている塾だった。しかし、勉強に対して苦手意識が対してなく、長時間勉強することができる人や、自分の時間をそこまで必要としていない人にはそこまであっていないかも知れないと思う。先生の人柄も良く、授業の雰囲気も良いため、通ってて楽しい塾だった。
この塾に決めた理由
この塾のカリキュラムや方向性などが自分にあったいると思ったから。 また、自分がそこまで勉強を長時間できるタイプではなかったため、塾の授業時間が短く、合宿がないのが向いていると思ったから。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
教師はアルバイトではなく、ちゃんとしたプロで、サポートがしっかりしていた。教師歴はわからないが長年塾講師をやってきたような雰囲気があった。人柄も良く、面倒見が良いため、質問やざつだんがおこないやすかった。
カリキュラムについて
普通の集団塾とあまり変わりはないカリキュラムだったが、時間が他の塾に比べて短いと感じた。短い分内容が詰め込まれた授業だったがちゃんとわかりやすかった。宿題を多めに出すことが多く、自分で勉強するように仕向けているのだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅がすぐ近くにあったため、アクセスはとてもよかったが、電車の音がうるさかった。周りに木が多く暗い雰囲気があった。
回答日：2024年2月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
Z会は、入塾にあたり、テストがありますので、それをクリアした生徒さんだけが、入ってきておりましたので、それなりにレベルの高い生徒さんが集まってきていたと思われます。そういった意味では、万人向けの塾ではないと思います。本人に行きたい高校があり、そこに向けて自分自身が努力するという意識がないと恐らくついていくことも難しいような気がします。逆にそういう強い意志を持つお子さんであれば、フィットして実力も確実に伸びていくと感じました。
この塾に決めた理由
中学2年生までは、Z会の通信教育で学習していたが、どうしても学習習慣を身につけることや学習のペースをつかむことを本人自身が困難であると感じたため。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 国際基督教大学高等学校 / 日本大学第二高等学校
講師陣の特徴
全ての科目において、講師は社会人講師であり、学生アルバイトの講師はいなかったと思われます。どの教科も高校受験のみならず、大学受験にも対応可能なレベルの講師であったように感じました。そのため、授業レベルも中学生レベルではありましたが、ハイレベルであったと思われます。
カリキュラムについて
独自のカリキュラムで授業は進んでいたと思われます。例えば、国語であれば、学校の教科書に準拠した内容ではなく、過去問や他府県の入試問題を利用し、オリジナルテキストで授業展開していたと記憶しています。また、毎回小テストが実施され、その点数の推移もしっかりとデータ化して、生徒にはフィードバックされていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から繁華街とは反対方向であるが、駅より近く、さほど問題となる環境ではないと感じた。
回答日：2024年1月15日
Ｚ会進学教室（首都圏） 三鷹教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
受験生当時の本人にとっては、結果として本人に最も適している塾であったと思います。万人に適しているかといえば、そうではなく、本人にあっているか、レベルとしてついていけるかといった点はよく検討する必要があると思われます。ただ有名だから、実績がいいからだけで選ぶとかえって学力は落ちる結果となると思います。
この塾に決めた理由
本人の希望と実力を伸ばしていただけると感じ、入塾した。入塾テストに受からないと入塾できないため、レベルがあった受験生と切磋琢磨できると感じたため。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 日本大学第二高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
教えていただいていた講師は全員プロ講師であり、受験のみならずその分野においても深い造詣があり、受験生本人にとっても大きな刺激になったと思われます。ただ単に暗記することだけではなく、しっかりと、理解するこことに重点をおいていたようにおもわれます。
カリキュラムについて
レベルは、高いものでしたが、決して本人がこなせる内容ではなく、必死に食らいついていくことで、実力が伸びていくような内容であったと思います。小テスト、定期テスト、定期模試などを通じて、実力を把握して、面談などで随時フォローいただける内容であったと思われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
三鷹駅より、徒歩数分と比較的通いやすい距離にありました。繁華街とは、離れておりましたので、危ないという状況ではなかったとおもいます。