山手学院 ふじみ野校の口コミ・評判一覧
山手学院 ふじみ野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 42%
- 大学受験 57%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
57%
週3日
14%
週4日
28%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 35 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月18日
山手学院 ふじみ野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
勉強をする環境、ともに頑張る仲間、先生方、どれをとっても最高としか言いようがありませんが、たまに小1ぐらいの子の声が聞こえてきて集中力が途切れたり、質問したい教科の先生が中々暇ではなくて、すぐに質問できるわけではなかったので、この評価になりました。本当に静かですぐに先生に質問がしたいという人には向いていないかもなというように感じました。
この塾に決めた理由
地元が他県で埼玉での受験方式が分からなかったことや、成績が思うように上がらずに志望校に合格できるか怪しくなったこと、友達がいたのと家の近くにあったから。
志望していた学校
埼玉県立松山女子高等学校
講師陣の特徴
どの先生方も優しくて、生徒が困ったり、相談をしたりした際にはとても親身になって話を聞いてくださりました。英語などで苦手な子やあまり点数が思うように上がらない子がいたら授業後に居残りで勉強を教えてくださいました。
カリキュラムについて
基本的にどのクラスでも共通なのが、『志望校に合格すること』だったと思います。ほかの部分については、クラスによってレベルがちがいますが、授業の進め方や内容、やり方は比較的にその人に合ったレベルだったと思います。例えばであげると、英語が苦手なクラスはリスニングテストの後にその英文を声に出して読んでみたり、日本語訳と比べて英単語の意味を理解するなどをやったりしていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
メリハリがしっかりしていて良かった。
回答日：2026年6月18日
山手学院 ふじみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に合格できたという最高の結果を得られたので、山手学院の評価としては十分高く思っています。個別指導は塾そのものよりも、先生の質の方が大きな要因だと思うので運が良かったのかもしれません。教室の設備や環境については全く問題ありません。
この塾に決めた理由
体験入学の感触が良かったことと、自宅から通いやすい距離で、遅くなっても比較的明るくて安全な場所にあること。料金的にも納得感が得られたこと。
志望していた学校
東京医療保健大学 / 文京学院大学 / 埼玉県立大学
講師陣の特徴
体験入学した時にたまたま担当していただいた若い女性の先生がそのまま担当していただくことになりました。家の子はコミ障気味ですごく人見知りが激しいのですが、とてもフレンドリーでいい関係が築けたと思います。教え方もとても丁寧でありがたかったです。
カリキュラムについて
志望校に合わせたオーダーメイドの学習カリキュラムで、苦手科目である英語と数学の克服を目的としたオリジナルの内容でした。定期テスト対策も毎回組み込まれていたので、成績アップのための有効なカリキュラムであったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ふじみ野駅西口から徒歩3分 メイン通り沿い
回答日：2026年5月13日
山手学院 ふじみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ほかの塾の経験がないので比較はできませんが、家の娘にとっては、とても良い選択だったと思います。やはり一番重要なのは、先生との相性だと思います。その点、うちはとてもラッキーだっのだと思います。まだ志望校合格という結果も得られたので満足しています。
この塾に決めた理由
体験入学での感触がとても良かった事が一番の理由です。特に対応していただいた先生が親切で、教えてくれる内容がとても分かりやすかったです。
志望していた学校
東京医療保健大学 / 文京学院大学 / 埼玉県立大学
講師陣の特徴
体験入学の時に対応していただいた先生がそのまま担当になっていただきました。とてもフレンドリーで家の娘とは相性がとても良かったと思います。指導も熱心でとても感謝しています。親戚のお姉さんのような頼れる存在でした。
カリキュラムについて
一人ひとりに合わせたオリジナルのカリキュラムがうたい文句でした。事実、家の娘の苦手科目や苦手箇所を中心に組み立てられていて精度は高いと思いました。定期テスト対策も組み込まれていて、成績の向上にダイレクトにつながったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分で大通りに面している。交通量はそれほど多くはない。
回答日：2026年4月17日
山手学院 ふじみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
知り合いのお嬢さんが中学から高校まで通ってよかったという話を聞いていましたが、ほぼその通りの印象でした。結果として成績も上がったし、なんと言っても第一志望校に合格したという結果が高い評価につながっています。他校の経験がないので比較はできませんがよい選択だったと思います。
この塾に決めた理由
地元の学習塾をいくつか体験入学をしてみました。その中には全国規模の大手もあり、地場だけの小規模な塾もありました。そのなかで、本人が一番しっくりきたのが山手学院でした。
志望していた学校
東京医療保健大学 / 文京学院大学 / 埼玉県立大学
講師陣の特徴
主に担当についてくれた先生は若くて明るい女性でした。アルバイトではないと思います。うちのこはとても内向的で人とあまり親しくできないのですが、とてもフレンドリーで相性が良かったです。最初から気兼ねなく話をすることができました。先生のアプローチが良かったのだと思います。
カリキュラムについて
独自の教材を用いたカリキュラムで苦手な箇所を中心に本人に合った進め方をしてくれていました。大体いつも確認テストから始まり、新しい単元の解説や基本の演習を行い、最後に応用問題に取り組むというパターンで組み立てられたカリキュラムでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ふじみ野駅西口の駅前通りを100メートルほど進んだ右側に有ります。通りに面しています。
回答日：2026年3月13日
山手学院 ふじみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気や先生、スタッフの人柄などとても合っていたと思う。教え方のうまさや、やる気の引き出し方なども上手で、いつの間にか前向きになっていた。校外であまり人通りがないので防犯面も心配だったが、大通り沿いで、明るく、家も近かったのでそのへんも安心できた。
この塾に決めた理由
家から近く、立地がいいこと。知り合いが通っていて評判が良かったこと。体験入学での感触が良かったこと。
志望していた学校
東京都立大学 / 東京医療保健大学
講師陣の特徴
体験入学での先生は同じ女性で、とてもフィーリングが合っていたと思う。入学後に担当してくれた先生たちも皆いい印象だった。特に若い先生たちはエネルギッシュで明るく懐いていた。進路相談にも熱心に乗ってくれた。誰が社員で誰がアルバイトなのかは分からなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、他と比べて大きな特徴があるわけではないが、家の子にとってはレベルも内容も合っていたと思う。苦手科目を中心に志望校合格から逆算された学習計画が組まれていたと思う。小テストの決に対してのフォローがなされ、取り残しが無いように細かく組まれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも駅からも近く、通りに面していて安全。
回答日：2026年2月22日
山手学院 ふじみ野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅から近くて、通いやすい 騒音が少し気になるが、我慢できる程度である 自習環境が整っている 先生がベテランで分かりやすく、質問も丁寧に教えてくれるし、相談もしやすい 基礎からしっかりと教わって偏差値もある程度上がる
この塾に決めた理由
生徒と先生の割合が丁度良いと思った 生徒の数が多すぎないところが良かったから 駅から近くて通いやすかったから 進学実績が良かった
志望していた学校
星野高等学校
講師陣の特徴
理科の先生がすごく分かりやすかった 質問した時も丁寧に教えてくれた もともと理科は好きだったが、より好きになったし、偏差値もすごく上がった 他の科目の先生もベテランの先生が多かったので分かりやすかった
カリキュラムについて
レベルは基礎から応用まで様々だった 定期テスト前にはテスト対策がしっかり組まれていて、定期テストも安心だった 3月から新学期が始まって、次の学年に上がる前に早めに進めてくれるのもよかった 夏期講習、冬期講習、春期講習もしっかりと基礎がおさえられるようなカリキュラムだった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて良かった
回答日：2024年10月25日
山手学院 ふじみ野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
通塾開始にあたって、最初はマンツーマンを考えていたのですが、クラス授業の方が周囲の刺激もあり上達が早い、との適切なアドバイスをしていただけました。 また、塾生一人一人のレベルに応じて、きめ細かな指導をしてくれました。その結果、志望校合格を果たすことが出来たと思います。
志望していた学校
埼玉県立川越南高等学校 / 細田学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月9日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
面白い性格の先生たちがいるおかげでとても楽しく授業を受けられ通い続けることができる。そして先生全員優しく質問にも親切に聞いてくれしっかり答えてくれる。 ベテランの先生も多く様々な情報をくれる。とても素晴らしい塾。
この塾に決めた理由
家から近く、友達や周りからの口コミが良かったのと、友達がもうその塾に入っていて 誘われたから。そして体験で塾で授業を受けてとても面白く学べるなと思ったから
志望していた学校
埼玉県立所沢西高等学校
講師陣の特徴
とても良く個別も集団もわかりやすく、 学校よりも楽しい。個性的な教師が多くとても面白いそして優しく、聞いたことは基本的にすべて答えてくれる。個別では選んだ教科以外にも分からないところがあれば質問するとしっかりと教えてくれ親切
カリキュラムについて
レベルはクラスが3つに分かれていてS.A.Bで分かれているSだととてもレベルが高く皆静かに集中している。Aでは少し周りと話して楽しくでもしっかりと授業を受けている。 Bはあまり詳しくはわからないがしっかり授業を受けていると思う。個別ではしっかりその人に合わせてくれるのでとても楽。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにバス停もあり行きやすい マルエツもあるのでお昼ご飯を買える
回答日：2026年9月9日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾の授業や教師の質や設備は充実したものであり、自分にとってはとても学習がしやすい環境であったが、人それぞれに自分にあった学習方法がある中で自分はこの塾の集団指導に満足しているというだけで、どんな人にもおすすめしたいとは言えないと思ったため。
この塾に決めた理由
自分には個別指導よりも集団指導の方が合っていると考えること、志望校に関する情報が充実していること、加えて通塾の容易さで決めました。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
教師は社員か大学生であり、受験生の授業は基本社員が行っている。授業の質は高校受験について熟知しているため、どういったところが大事なのかを教えてくださりました。また、プリントやテストの演習の機会も多くとっていただきました。
カリキュラムについて
中学校の授業の一歩二歩先の内容の授業を進めていくのでそれなりに早いペースで学習をすることができる。中学範囲が終了すれば、これまでの復習や応用問題などと演習を重ねていく。季節講習ではそれまでの復習を塾独自のテキストで進める。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅のロータリーに在り、ロータリーまでの道に自転車用レーンが在る。
回答日：2026年9月8日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生の対応もいいし、やさしいし、自分で進められる授業だからいいと思う。自習室もたくさん席があったから、席取れないみたいなことは一回もなかった。朝から夜まで勉強できるから環境はとても整ってるとおもう。 大体の人が合う塾だとトータルで見たらおもう
この塾に決めた理由
駅から近いし、通いやすいと思ったから。 友達が先に入塾していて、自分も誘われたから。 先生方もみんな優しかった。
志望していた学校
西武文理大学
講師陣の特徴
みんな分かりやすくて優しかった。 分からないとこがあったら、すぐに教えてくれてありがたかった。時間外でも教えてくれて進路の相談もしてくれて優しかったイメージがある。みんな優しいって言ってた記憶がある。
カリキュラムについて
特に思うところはない。 自分で分からないとこがあったりしたら、すぐ先生に聞いて、教えてもらう感じだったからカリキュラムは良いと思う。集団が無理なら個別にもすぐできたしよかった。 自分で考える時間もたくさんあってよかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて、通いやすかった。 周りにコンビニがあったり駅があったから、お昼休憩のときは好きなものをすぐ買えて便利だった