ナビ個別指導学院 六地蔵校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 六地蔵校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年2月6日
ナビ個別指導学院 六地蔵校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今は子どもに合った先生が教えてくれているので満足しているが、以前はあまり自分に対しての指導が少ないと文句を言う先生の時もあった。 ただ、その時は塾に相談すると、すぐに先生を交代してくれたので良かった。 授業料が比較的安いのは、親としては助かる。
この塾に決めた理由
たまたま営業で自宅を訪問した人から塾の体験を勧められて行ったら、子どもが気に入ったのでそのまま入塾の手続きをした。
志望していた学校
京都府立東宇治高等学校 / 京都府立莵道高等学校 / 京都府立久御山高等学校
講師陣の特徴
生徒2名に対して先生が１人の個別指導なので、毎日数人の先生が待機している。毎回、だいたい同じ先生が担当してくれるのは良い。もちろん教え方は千差万別であり、生徒と合わない場合もあるが、塾に相談すれば先生をチェンジしてもらえるのは良い。
カリキュラムについて
英語と数学しかないのが残念である。その他の受験科目である国語や理科、社会といった教科も習えるともっと良いと思う。定期的な塾独自の試験があり、その結果に合わせて長期休暇中の特別講習の科目や講習回数を三者面談で考えられるのは良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から塾までの距離はそれほどなく、自転車でも通塾できる範囲だと思う
通塾中
回答日：2026年1月12日
ナビ個別指導学院 六地蔵校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子どもによるが、個別指導を考えているなら、いろいろな先生が在籍しているのと、授業料も比較的安いと思われるので、おすすめできるかと思う。 ただ、成績をかなりアップさせたいのであれば、他の授業型式の塾の方がよいと思われる。
この塾に決めた理由
体験学習に行き、個別に合わせた指導だったので、子どもがやりやすそうだと言ったことが第一の理由。 また、特に行きたい塾がなく、期間限定の割引サービスがあったことが第二の理由。
志望していた学校
京都府立東宇治高等学校 / 京都府立莵道高等学校
講師陣の特徴
もちろん子どもに合わない先生も居る。一度、いま指導してもらっている先生が合わないと子どもからの訴えがあったが、塾長に相談するとすぐに変えてもらえたので、いまのところは問題無い。いろいろな先生を用意してもらえているようなので、そのあたりは安心している。
カリキュラムについて
高校入試で必要な英語・国語・数学・理科・社会の主要教科を中学1年生から習わせたかったが、理科や社会は習えなかった。理科や社会のテキストはあるようなので、中学1年生から習えるようにしてもらえるとありがたい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離
回答日：2024年12月30日
ナビ個別指導学院 六地蔵校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生１人に対して２人の生徒（異学年•異教科であっても関係なし）が教えてもらうという形態。子どもにとっては、先生に聞きたい時、見て欲しい時に、もう一人の生徒を教えていたらタイミングを逸してしまうこともあるようだ。ただ、そのぶん受講料は家庭教師よりも安く、同じような形態の他の塾よりも少し割安だと思う。保護者面談もこまめにあるように感じるし、塾スタッフも話がしやすい雰囲気でよいと思う。
志望していた学校
京都府立東宇治高等学校
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 六地蔵校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
習いたてなので、まだよくは分からない。ただ、先生によって教え方に差がある。イマイチの方の先生は、その時その時で何をするかの指示があまりなく、問題を間違えていてもあまりきちんと教えてくれないと子どもが言っている。なので、その先生は今後外してもらおうと思っている。
志望していた学校
京都府立東宇治高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で褒めて伸ばす方針が特徴です。講師は大学生がおおくて、相性にばらつきはあるが親身。基礎固めや学習習慣を付けることにはに向いており、業料は標準的。定期テスト対策に強みがある一方、難関校受験には不向きな場合がある。
この塾に決めた理由
体験に行った時先生も優しくて親しみやすくわかりやすかったしわからないとこも聞きやすかった何より先生1に対して生徒2というのに興味が湧いた
志望していた学校
金沢市立工業高等学校 / 石川県立工業高等学校 / 星稜高等学校 / 石川工業高等専門学校 / 遊学館高等学校 / 石川県立金沢桜丘高等学校 / 石川県立金沢西高等学校 / 石川県立金沢泉丘高等学校
講師陣の特徴
ナビ個別指導学院の講師は、一人ひとりに寄り添う「ほめる指導」を大切にしています。お兄さん・お姉さんのような親しみやすい存在として、やる気を引き出しながら苦手を克服できるようサポート。研修を受けた講師が、生徒の理解度に合わせて「解き方」だけでなく「考え方」を丁寧に教えます。
カリキュラムについて
ナビ個別指導学院は一人ひとりのレベルや目標に合わせたオーダーメイドカリキュラムが特徴です。学校の教科書に準拠した独自テキスト「ナビスタ！」を使い、予習型で授業を進めます。テスト前には通塾校の出題範囲に絞った対策を行い「自分で解ける」状態を目指します。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りには一つ駅がありアクセスもいい
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても親身に相談に乗って頂けて、そのお陰で学力も向上したと自分自身思っているからです。個別指導に近い形で学習できたので自分のペースで進めることができ、無理をせずに学習できて良かったです。 先生方に教えていただき苦手分野だった数学でもテストの点をあげることができたので、すごくよかったです。
この塾に決めた理由
家から近い位置にあり、授業料も払いやすい金額だったから。 友達も同じ塾に通っていて、一緒なら頑張れそうだと思ったから。
志望していた学校
岩手県立岩谷堂高等学校 / 協和学院水沢第一高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの方が多かったと思います。教え方は分かりやすく、雑談も交えながらのやり取りが楽しかったです。 年配の先生は根気強く分かるまで指導してくださり、とてもお世話になりました。 個人的には学校の授業よりもわかりやすいと感じました。
カリキュラムについて
マンツーマンでのやり取りが多かったです。分からない所は先生がすぐに教えてくれるので、疑問が残ることはなかったです。 それぞれのレベルに合わせた授業が行われるため、授業に置いていかれるなんてことはなく参加できました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにスーパーがある為明るく、歩いていても不安などは特になかったです。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的にそんなに自分から先生に歩み寄れば楽しい塾生活が送れる先生も面白い人ばっかで話してて楽しい塾に行くモチベーションが保てて楽しいかった偏差値も受けた授業の数学の偏差値が60まで上がってやってよかった
この塾に決めた理由
友達のすすめで成績が終わっていたのでどうにかして高校に行くために勉強が嫌いにならないくらいでちょうど良いくらいの勉強量のところにしました
志望していた学校
安城市立安城南中学校
講師陣の特徴
大学生でわかりやすい塾長が教えてくれる時がある大体最初に選んだ先生でずっとやる気に入らない場合は問い合わせれば買えることもできるでもたまに中学生の範囲がわからない人もいるからちゃんと選びたい でも大体いい先生なのでいいです
カリキュラムについて
難関大学の先生に教えてもらえる塾ならではのテキストで基礎から普通の問題そして応用までが載っているテキストで毎授業で5単元進めるのが目標でやるでも大体3単元くらいになってしまうから頑張ってやろう！頑張ってね！
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
行きやすい
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は個別指導があっていたと思うし成績、テストの点数もあがったけど、なかには上がってない人もいるし、人によっては集団塾のほうが向いている人もいると思うからです。ですがほんとうに私は入塾して良かったと思っています。
この塾に決めた理由
家からも近く、自習室もあり、個別指導のためわからないところを聞けると思ったから。実際この理由で間違ってなかったと思うし入塾してよかったとおもいます。
志望していた学校
静岡県立小笠高等学校 / 島田樟誠高等学校
講師陣の特徴
優しく教えてくれるため嫌にならなかったです。みんな関わりやすい人で人が良かったです。学校のこととか聞いてくれて楽しかったです。それこそ志望校のこととか他の学校のこととかも教えてくれて、進路を考えるきっかけになりました。みんな優しくてよかったです！！！
カリキュラムについて
1時間20分という長くもなく短くもない時間のため集中力が続きやすいのかなと思いました。過去問をやるのにも丁度いい時間です。解いてとき直しをしたら丁度いい時間です。普通の授業でも単元の3分の1ぐらいはすすめることができるので学校の授業の予習にぴったりだとおもいます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からずーっとまっすぐ行くだけでつくから楽でした！！自転車では十分弱。徒歩では30分ぐらいでした！
通塾中
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾が、個別で自分のペースで進められるところがいい。また、先生が大学生で気軽に話しやすいところ。みんなの雰囲気が明るくて楽しそう。自分的にはこれらの点がいいと思ったが、人によっては合わないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
友達に紹介してもらって、体験授業を受けて楽しかったから。先生が大学生で、話しやすくて雰囲気が明るい感じだったから。
志望していた学校
東京都立総合芸術高等学校 / 品川学藝高等学校
講師陣の特徴
講師の先生たちは大学生で、年齢が近くて話しやすい。また、個別指導の授業の先生を好きな先生に指名することができる。授業以外の時間も気軽に話しかけておしゃべり出来て楽しい。気軽に話しかけやすいから、質問とかもしやすい環境。
カリキュラムについて
テキストに合わせて進んでいって、学校のペースに合わせて行っている。また、学校のテストが近づいていったら、学校で使っているワークや教科書などを使って勉強させてくれる。基本的には学校の授業の予習を行っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて学校帰りに行きやすい
回答日：2026年3月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
親目線ではなく子供目線での塾選びはなかなか難しく個別だからいいと言うわけでもなく、先生との相性はもちろん教室の雰囲気で子供がいかに塾にすすんで行きたいかを重視して決めた その結果無理強いすることなく自らすすんで行くようになり自宅でするよりも塾の方が集中してできると言うようになり私たちの見えないところでがんばってるんだなと1歩下がって見ることができた 先生方には本当に良くしていただいて無事志望校にも合格できて今は大学に通っている 塾に行かせたことで自分にも自信がついたのではないかと思う
この塾に決めた理由
体験に行った時の子供の反応が良かった 先生がたが優しそうで子供と合いそうだなと思った 本人の意思を尊重してここに決めた
志望していた学校
岡山県立倉敷工業高等学校
講師陣の特徴
新人の先生もいたけど若い人は若い人なりに子供の気持ちに寄り添ってくれて子供から遠慮することなくなんでも相談出来ていたので私たちが間に入ることなくおまかせできていた ベテランの先生は少なく子供世代に合わせているような感じで雰囲気もとても良かった
カリキュラムについて
本人の苦手な分野を徹底して組んでくれたり子供の要望に合わせてセッテイングしてくれて急な用事のときも臨機応変に対応していただいた 国語がとても苦手でテストもなかなか点数が取れなかったけど全部を欲張ってするのではなくポイントを掴んでひとつずつこなしていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初は車で送り迎えだったが慣れてくると自転車で行っていた 大通りで夜も明るいので通いやすかったと思う 時間にして10分ぐらいで行ける
