ナビ個別指導学院 春日井校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 春日井校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
20%
4
40%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
60%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
決して大手ではないがアットホームな雰囲気がありました。塾オリジナルのテキストを使用しているので、学校の内容に沿っていると限らないですが、子どもからは特に何も言われた事はないので合っていたのだと思います。 保護者としては指導の講師(大学生)より塾長との方が話す機会があるので、塾長を信頼出来るかにかかっていたような気がします。
この塾に決めた理由
最初は勧誘でした。学校の授業(小学生)で十分だったが、もう少し成績を上げたいと思い塾探しをしてた段階で、下見に行ったら子どもが気に入ったため。
志望していた学校
中部大学春日丘高等学校
講師陣の特徴
大学生メインだったが、1人で2人の子どもを指導。 指導の先生はコロコロ変わるわけではなく、基本同じ先生だったようです。 塾長もヘルプで指導する事もあったようです。 どこの大学とは明記はされてませんでしたが、子どもは数学メインだったので理系の学生だったのかもしれません。
カリキュラムについて
学校の勉強+受験対策として選びました。 授業の復習に近いカリキュラムだったと思います。習ってないところは予習という感じでした。 春夏冬休みは集中講義とテストがありました。参加自由だったが、受けるように勧めら れました。 難関高校を目指していたわけではないので、特に難しい内容ではなかったかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
市役所に近く、利便性がいい
通塾中
回答日：2023年7月29日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
有名進学塾と比較したらお値打ちだと思うが受験や週に数回の通塾になってくると金銭的負担は増えてくるが。子どもが先ずは嫌がらず通えているのでその点は、親として有り難く感じる。ただ、学力や学習意欲まではまだもっていけていない。
この塾に決めた理由
以前通っていた塾が合わず行かない行きたくない不満ばかり言うようになり子どもが自分で選んだ塾に行かせることとした。
志望していた学校
春日井市立柏原中学校 / 春日井市立松原中学校 / 春日井市立中部中学校
講師陣の特徴
1️⃣２対１で仕切りがある机で教えてくれる 2️⃣プロの社員は見た限り居ても1人でほぼ大学生が講師 3️⃣生徒のテンションをあげてやらせる感じ 4️⃣講師・塾長が、しっかり生徒の進歩状況や方針を把握していない。また申し送りが上手く出来ていない 5️⃣保護者や生徒が入退室しても挨拶がされない
カリキュラムについて
出来ていない部分については、戻って復習をして下さる。実際に見ていないし講師からの報告ないため習得できたのかどうか復習したのかどうかは不明。 算国理社英の5教科から選択できる。塾で教えてもらうことも可能だしテキストだけ購入し自宅でやって塾でみてもらうことも可能
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2024年11月20日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
他と比べリーズナブルと聞きます。1〜3人に対して1人の先生がつきます。大学生のバイトの方です。子供は先生と仲良くなって楽しく通っていましたが、成績は伸びませんでした。塾長がコロコロと変わります。夏期講習や冬期講習に通わせてお金を取る感じですね。成績は伸びません。ただ子供が楽しいから通うといった感じでした。
志望していた学校
愛知県立春日井西高等学校
回答日：2024年11月16日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾長はじめ、指導の先生方がフランクで親身になってくれました。オリジナルのテキストは子どもに合っていたかはわかりませんが、そこそこの成績だったと思います。年末の合宿(泊まりはなし)は、かなり強制参加っぽい感じでした。
志望していた学校
中部大学春日丘高等学校
回答日：2024年9月5日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
個別指導で丁寧だった。先生もアルバイトでなくきちんと研修を受けられた方で安心せた。どこができている、できていないをレポートとしてまとめていただくことが出来て、非常にわかりやすかった。家からも近くて通いやすかった。
志望していた学校
愛知教育大学附属名古屋中学校 / 愛知中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。
この塾に決めた理由
完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。
志望していた学校
福井県立敦賀高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。
カリキュラムについて
高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。
通塾中
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。
この塾に決めた理由
家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。
志望していた学校
亀岡市立亀岡中学校
講師陣の特徴
社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。
カリキュラムについて
子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家の近所
通塾中
回答日：2026年6月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。
この塾に決めた理由
生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。
志望していた学校
関西学院大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。
回答日：2026年6月26日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。
志望していた学校
石川県立金沢商業高等学校
講師陣の特徴
講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も３０代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。
カリキュラムについて
英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい。
