ナビ個別指導学院 焼津校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 焼津校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
33%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年11月11日
ナビ個別指導学院 焼津校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒2人先生1人の形式が誰にでもあっていると思うし、先生が大学生がほとんどで、先生が思い出せない時にもう1人の生徒に聞いたりして、みんなと仲良くできるから。面接練習も付き合ってくれ、受験前には｢絶対大丈夫！｣と声をかけてくれて自信を持って受験に取り組めたから。
この塾に決めた理由
家に訪問してきた塾がたまたま友達が通っていた塾だったし、個別指導というのが自分に合っていると思ったから。
志望していた学校
静岡北高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが大学生ということもあり、自分と年齢が近いため、生徒目線で分かりやすいように教えてくれる。女子生徒には女性の先生。男子生徒には男性の先生が教えてくれることがほとんどなので、安心して授業を受けれます。
カリキュラムについて
ひとつひとつ｢ここまではわかる？｣と聞いてくれるので、自分がわからないところを一から説明してくれます。私立を目指す生徒もいれば公立を目指す生徒もおり、塾長が実際に色々な高校に行っているので生徒にあった高校をおすすめしてくれます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
建物の２階にあり、目の前が道路のため騒音がする。
回答日：2025年3月7日
ナビ個別指導学院 焼津校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはいい塾でした。特に塾長が熱心に生徒さんを見て下さっていたので、生徒さんが満席の日もありました。そのくらい熱心にやってくれる先生はなかなかいないと思います。やる気のある子はものすごくのびるなと思います。
この塾に決めた理由
先生が熱心だったので、すごくよかった。バイトの先生もみんな熱心でいつも優しく声をかけてくれていてよかった。
志望していた学校
静岡県立島田工業高等学校 / 静清高等学校
講師陣の特徴
講師の先生も若い先生や学生さんが多いので、今の教え方ができていてよかったです。講師の方々もすごくやさしかったですし、人が変わっても戸惑いがなく授業をしてくださってたのですごくありがたかったです。塾全体の雰囲気もよくて人の入れ替わりがすくなかったです。
カリキュラムについて
生徒に合わせて組んでくれるので、苦手な部分を重点においてくれている。先生も色々考えてカリキュラムをたててくれていたので、一時期は塾の小テストで100点がとれた。それだけ熱心にやってくれる塾はないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車にかよえない
回答日：2024年11月16日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長が熱心だったが、学生バイトの先生が多くて若いからいいのかとかよくわからない。また、固定で見ていただけるわけではないから好みが分かれる。自習室があるのでやる気があればのびる。たまに自習室も先生がみてくれることもあるからそういう点ではいいかなと思います。
志望していた学校
静清高等学校
回答日：2024年10月12日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導で講師の目が行き届くから良いと思う。 受験に関しても色々と相談に乗ってくれフォローしてくれた… 下の子も通わせる事にした。 夏期講習等もあって長期の休みにもしっかり学習する事ができた。 苦手科目はあまり伸びなかったが
志望していた学校
藤枝明誠高等学校
回答日：2024年9月27日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長の情報量、知識量や、少し答案を見ただけで本人の傾向などがわかるところなど、能力が高くてすごいと思う。個別なので、子どもがやる気になってくれるが、月謝が高いので人を選ぶと思う。ただ講師は求人情報でも出ていたが、高卒のバイトでできる感じなので、当たり外れがあるというか、いまいちたよりないかもしれない。子どもの話だと、中学時代の内申や点数がけっこう低かったり、あまり学歴も高かったりする。塾長が指導してくれる日は本当にありがたい。
志望していた学校
静岡学園高等学校
回答日：2024年9月10日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合格したことが評価になります。やや地元から遠い学校で、受験する人数も少なく情報が足りない感じでしたが独自ルートで補ってくれるなどの対応はありがたかったですね。講師との勉強以外の話なども楽しかったようで息抜きも大事かなと思いました。
志望していた学校
常葉大学附属橘高等学校 / 常葉大学附属常葉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。
この塾に決めた理由
家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。
志望していた学校
茨城県立下館第一高等学校
講師陣の特徴
・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。
カリキュラムについて
・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
隣やその周りに沢山塾がある
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。
この塾に決めた理由
英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。
志望していた学校
岡山県立岡山工業高等学校
講師陣の特徴
大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。
カリキュラムについて
塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ
この塾に決めた理由
友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた
志望していた学校
川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた
カリキュラムについて
授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐車場があった
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、この塾は学習環境や講師のサポート、受験対策、進路指導まで幅広く整っており、特に学習習慣を安定させながら志望校合格へ向けて計画的に勉強したい人にとって非常に通いやすい環境であった一方、自主性が求められる場面や宿題量の負担を感じる部分もあったものの、定期的な面談や細かな指導によって弱点改善と学力向上に繋がり、受験全体を支える存在として高く評価できる塾だった。
この塾に決めた理由
塾を決めた理由は、志望校に合わせた受験対策や過去問指導が充実していたことに加え、自習室の利用環境や講師への質問対応が整っており、自分の学力や苦手分野に応じた具体的な学習アドバイスを受けられる点に魅力を感じたためであり、実際の合格実績や通塾のしやすさ、学習を継続しやすい雰囲気も総合的に判断して入塾を決めた。
志望していた学校
福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は単に問題の解き方を教えるだけではなく、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を把握しながら学習計画や復習方法まで細かく指導してくれたため、自分では気づきにくい弱点を早期に改善できたほか、成績が伸び悩んだ際にも原因分析や具体的な勉強法を提案してくれたことで学習への不安を減らし、最後まで継続して努力できる環境づくりに大きく貢献していた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは学校の授業進度に合わせるだけでなく、定期テスト対策から入試レベルの応用問題、過去問演習まで段階的に学力を伸ばせるよう構成されており、苦手分野の復習と得意分野の強化を並行して進められる内容だったため、基礎固めから実戦力養成まで効率的に取り組むことができ、志望校に応じた対策も受けられたことで受験本番への対応力向上に繋がった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かった
