ナビ個別指導学院 和歌山北校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 和歌山北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
66%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年12月10日
ナビ個別指導学院 和歌山北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
それぞれの子供のタイプによって違ってはくると思いますが、マイペースで積極的に発言できないタイプのうちの子供にとっては、教えてもらいやすい環境でそこそこ成績もよいまま自信をつける事ができたのではないかと感じている為
この塾に決めた理由
引っ込み思案で自分から質問したりできないタイプなので、個別の方が合うだろうと思っていたところに、子供が行きたがったため
志望していた学校
開智中学校（埼玉県）
講師陣の特徴
はっきり分からないが、毎日きているような社員の先生もいれば、学生の先生も多そうに感じる。 だいたい同じ先生に教えてもらう感じだが、固定で必ずという感じではない。 みんな優しくて、丁寧におしえてくれるそうです。
カリキュラムについて
基本的には、予習をするのと、授業やテストのなかで、苦手に感じていそうな単元があれば、夏休みや冬休みに講習をすすめてくれるので、その苦手なところだけ再度教えてもらって復習をして、きっちりとわかるようにする
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車道がある大きい通りで、まわりにもお店があったり明るいし、入り組んだ人目につきにくい場所ではないので安心
回答日：2023年5月15日
ナビ個別指導学院 和歌山北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾長や講師の先生方の雰囲気は良かったが、塾の敷地内に駐車場があまりなく、子どもの送迎時車を置く場所にこまったことがある。塾代も夏期講習や冬季講習は値段があがり、毎月の塾代も受験が近くなるにつれ上がっていった。仕方ないが痛い出費だった。
この塾に決めた理由
雰囲気が良かった
志望していた学校
和歌山県立和歌山北高等学校 / 和歌山県立和歌山工業高等学校 / 和歌山県立和歌山東高等学校
講師陣の特徴
塾長が気さくな方でいろいろと相談しやすく分かりやすくアドバイスもしてくださっていた。こどもにも分かりやすいようにアドバイスなどしてくださり、講師の先生も若く今風な雰囲気で子供が馴染みやすかったと思う。
カリキュラムについて
学校の授業に沿ってまずは基礎から教えてくださり、こどもが分からなかったところ、苦手としているところからきちんと教えてくださったおかげで基礎が分かり子供も苦手だった教科が分かるようになったと言っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近く子供も自転車で通えたし近くにコンビニなどあって夜でも明るかった
回答日：2024年7月5日
ナビ個別指導学院 和歌山北校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
塾代が高いのが評価が下がります。あとは子供が質問しないと放置される感じなので質問出来ない子供にもっとしっかりと教えてあげて欲しい。教えてくれる先生によって当たり外れがある感じです。よく質問出来る子はいいかもしれません。今のところ成績はまったく上がらないので辞めるか考えているところです。
志望していた学校
和歌山県立星林高等学校 / 和歌山県立和歌山商業高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供がサボるということはなかったので、ウチの子には向いていたと思います ただ、やる気、成績が上がるかどうかは、結局本人次第かな？と。 テキストをやって、わからない所を教えるスタイルなので、もう少し授業的なものをしてから、テキストで問題を出すようにしていただけたらいいかな、と思いました
この塾に決めた理由
子供が集団の塾が苦手だったので、 個別指導の塾を探していた 自宅の近くで、尚且つ駅からも近く、進学塾ではなく個別の学習があったので、ここに決めました
志望していた学校
埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
子供曰く、合う先生と合わない先生がいる。 子供の性格もあり、わからなくてもあまり深く先生に聞かないので、わからないままのことも多い気がします。 毎回同じ先生に習うわけではないです。 新しい先生もわりと入ってきます。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基本的には学校の授業に基づいて塾のテキストを使って進めていく感じです。 進学塾ではないので、あくまで学習塾なので、特別難しい問題をやるというよりは、学校の予習復習といった感じでやっています
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、駅にコンビニが有ります
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの性格、勉強のペースなど、色々と見て授業内容を考えてもらえていたので、子どもは楽しく前向きに塾に通う事ができていたようにがんじます。 先生も優しいいい先生がたくさんいたように思いました。 子供を任せるには安心です
この塾に決めた理由
家から近いのでかよいやすく、先生との距離が近い感じがしたので、少人数なら質問をしやすいので控えめな娘に合っていると感じたから
志望していた学校
和歌山市立楠見小学校
講師陣の特徴
みんな優しく、いい先生という印象でした。ただ、大学生などが多くせっかく馴染んで来たころに辞めてしまって寂しい思いをしたりする事がありました。 若い先生が多いので、友達のようなお兄さんお姉さんのような感じで楽しくお勉強できてよかったです
カリキュラムについて
復習も予習も、子供の理解度やペースに合わせてしてもらえたので、それぞれに合った授業をうけることができてよかったと感じています。 個別指導で、わからない事をわからないままにしないレッスンがとてもありがたいと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近いし、周りの環境も安心して送り出せる感じだったので、子供だけで通うにも適していると感じたから
通塾中
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾そのものは、各家庭で目標が違うので、うちはうちのやり方としてはとても良いと思う。塾そのものがどうのこうのではなく、子供が行きやすいところとして選んでいるので、最終的に高校に行けるようになればいいと思っている。
この塾に決めた理由
家から近所のため送り迎えしやすく、個別で授業してもらえるためと自分でも通いやすいところで決めた。また学校の友達も多数通っていて、友達もいるのでとても通いやすい環境だと思っている。
志望していた学校
東京都立羽村高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先生は比較的フレンドリーでわかりやすく説明してくれるので、子供も安心して通っていられる 塾長が数年に1度コロコロ変わるので、子供が困惑するところがある。また塾長の方針が変わると塾の色が変わってくるところも困る。
カリキュラムについて
個別指導なので、生徒に合わせたレベルで進学状況に合わせプログラムを組んでくれるのでとても助かる。うちの場合は進学と言うより復習としてお願いしているので、あまりハードな授業内容はお願いしていない。 夏季講習、冬季講習などの費用が割と高い気がする
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセスが悪いため、自分で自転車で通学しなくてはいけない。夜の街灯が少なく、帰り道少し不安。
通塾中
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
一人ひとりの理解度に応じた親身な個別指導により、着実に学力を伸ばすことができました。教室の雰囲気も良く、先生方が優しく励ましてくださったおかげで、最後まで挫けずに勉強を続けることができました。学習習慣の定着や苦手克服を目指す方に強くおすすめできる塾です。
この塾に決めた理由
褒めて伸ばす指導方針と、1対2の個別指導で質問しやすい環境に惹かれたためです。体験授業での教え方が非常にわかりやすく、通いやすい立地にあったことも決め手となりました。
志望していた学校
兵庫県立小野高等学校 / 滝川第二高等学校
講師陣の特徴
若くフレンドリーな講師が多く、親しみやすい雰囲気で気軽に質問ができました。分からない部分も理解できるまで毎回丁寧に指導してくださり、できた部分をしっかり褒めてくれるため、本人の勉強へのモチベーションが大きく引き出されたと感じています。
カリキュラムについて
学校の授業の予習を中心としたカリキュラム構成で、塾で先に内容をしっかり理解してから学校の授業に臨むことができたため、毎日の授業の理解度が格段に上がりました。本人の現在の学力や定期テストの目標に合わせて、指導内容を柔軟に対応してもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いにあり夜間でも比較的明るく、安心して通塾させることができました。近くにスーパーやコンビニもあり便利な環境です。
回答日：2026年9月22日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾そのものの、環境がいいですし、学習室も清潔です。通っているお子さんも、おとなしい子ばかりで、申し分ないです。講習の先生のレベルも高くて、安心して子どもを預けられる塾だと思います。うちの息子も喜んでいます。
この塾に決めた理由
友だちが通っていて、いい塾だよって言ってたのと、家からけっこう近くて、通いやすそうだなと思ったからです。
志望していた学校
岡山県立玉野高等学校
講師陣の特徴
中堅の女性講師の方でしたが、うちの息子には、あっていたようで、とても慕っていたようです。優しいのですが、それなりに厳しくもあり、教え方も、うちの息子には合っていて、とてもわかりやすかったと言っていました。
カリキュラムについて
学校の授業の進度に合わせていて、定期テストで高得点がとれるように、配慮してくれていました。そのおかげで、うちの息子は内申点がアップしたように思います。また、到達度テストにも合わせて特訓もしてもらえました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
車の通りが多いですが、意外と静かです。
通塾中
回答日：2026年9月22日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の方も良い人ばかりで面白く、授業内容も理解しやすいし、家から自転車で行けて、通塾が便利という点がある。実際に通っていて学校での成績も上がった。だが、宿題を出されるのがまばらだったり、開校時間が遅いことから星4にした。
この塾に決めた理由
家から15分と自力で行ける距離で学校終わりにもそのまま行ける距離にあるから。入会費や年間授業料も他の塾と比べて安いと感じたから。
志望していた学校
宮崎県立都城西高等学校 / 宮崎県立都城泉ヶ丘高等学校 / 都城聖ドミニコ学園高等学校
講師陣の特徴
大学生や高専生のアルバイトが多い。文系と理系の人がはっきりと別れており、その道に特化した人が教えてくれる。なので、1体1なのもあり、学校よりも詳しく教えてくれるので内容を理解しやすい。塾長が自分に合っている先生を割り当ててくれる。
カリキュラムについて
いつもは塾のテキストを使って予習や復習をしていおり、自分がしたいと言ったら、学校の課題や自分のしたいテキストのページをさせてくれる。内容は分からない問題があったら先生にわかるまで粘り強く質問をするので、授業終わりには内容をある程度理解し、テキストの問題を自力で解けている。レベルである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行っている。途中で車通りが多い坂道を通る。家から15分くらいかかる。
通塾中
回答日：2026年9月21日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
車で送迎時の近隣住民の理解の低さがマイナス点。 低学年時は早い時間帯に講師が不足していて授業のコマが取れなかったが、高学年になるにつれそれは気にならず。 個別なのでやはり授業料が高いのが気になる所ですが、通い始めから今まで、一度も塾に行きたくないと言ったことがないくらい我が子には合っていた為、問題なし。 成績も通い始めからするとかなり上がったので、塾に通っている成果が出ていると思います。
この塾に決めた理由
突撃訪問で勧誘があり、いつかは塾に行かせたいと思っていたので、時期は予定より早めだったが試しに行ってみたのがきっかけ。 集団よりは個別の方が子供に合っていると思い続けることに。 家から近く、車で5分(徒歩30分)で行ける距離にあるので、大きくなり自分で通えるようになった時にも便利だと思った為。
志望していた学校
愛知県立岡崎北高等学校 / 愛知県立安城東高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師がほとんどで、低学年が通いやすい15時台の早い時間帯は先生が確保できない事が多々あった。(今は不明) どの先生も大学生と若いが、現役世代なので、子供にもわかりやすい説明をしてくれて、楽しく勉強できたようです。
カリキュラムについて
1コマ80分で、2教科まで。小学生は国算英の3教科。3教科習いたい場合は授業時間を2コマにしないといけない。 個別指導なので、それぞれにあったレベルの授業内容。自分のレベルが上がれば自ずと授業内容も上がると思っている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が地下にあるが天井が低く、大きめワンボックスカーは入れないので、必然的に道路に停めることになる為、近隣の方から頻繁にクレームが入る。
