ナビ個別指導学院 筑紫野校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 筑紫野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
71%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
85%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月10日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
建物がキレイで清潔感があります。講師の先生方の雰囲気が柔らかく、親しみやすいです。またそこまで一回の講座が長くないので、気軽に行きやすいです。 しかし、良くも悪くも個別指導なので、そこが人を選ぶ要因になると思い、星4の評価にしました。
この塾に決めた理由
家から近かったこと、そして当時周りの友達が通っていたのが主な理由です。友達から事前にその塾について聞いていたので、それが塾を選ぶ決め手になりました。
志望していた学校
福岡県立筑紫高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生っぽい印象の、比較的若めの人が多い印象でした。基本的に日替わりで、同じ人にあたることはあまりなかったと思います。講師の数は(主観)多めです。日毎に講師が変わるので分かりやすさは多少変化しますが、基本どの講師の先生も分かりやすくて質問しやすい雰囲気でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基本的に通っている学校の勉強の進捗状況に合わせて決まっていきました。個別指導なので学年で統一がされている訳ではなく、生徒に合わせた指導が行われていきます。 受ける教科は週ごとに変わっていきます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場に車が駐めづらいです。また、車で駐車場に入りづらく、車の行き交いが多くて出づらいです。
回答日：2024年12月9日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
誰かに横についていてもらいたい子どもは良いと思います。サボれないしサボらない。ただ、料金はたぶんお高めだと思います。それだけの価値は割とあるのではないかと思います。しっかり話してくれるので不安感はあまりないです。場所が私の家から遠かったのでら本当に送迎が大変でした。近い人はよいのではないでしょうか。、
この塾に決めた理由
子どもが友達が通っているからと体験したいと言ってきたので。体験したらここに行きたいと本人から強い希望があったので、ここに決めました。
志望していた学校
福岡県立武蔵台高等学校 / 九州産業大学付属九州産業高等学校
講師陣の特徴
先生は教室長が1人と、多分、アルバイトの学生講師がたくさんいました。最初少し不安でしたが歳が近い方が子どもは質問しやすいようです。また、現役だからこその今の勉強を教えてくれました。昔と今では教える内容も全く違うので、若いからダメだと決めつけてはいけないと思います。
カリキュラムについて
先生1人に生徒2人がついて、1人が問題を解いている間にもう1人を先生が教えるスタイル。で、終わったら逆にする。ほとんど個別と同じ感じでよかったと思います。生徒それぞれの目の前にホワイトボードがあるのでそれに書きながら教えているのをみました。授業の時間いっぱいを使ってギリギリまで教えてくれるのは良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
すぐ近くに神社？があって静かな感じです。でも近くにバス停とかはないので、JRの駅もあるけど割と歩くので車送迎していました。、
回答日：2024年10月4日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まあ、いいと思います。お金に余裕があって近くに住んでいる人にはよいのではないでしょうか。とにかく、わたしは送迎の駐車場が一番大変でした。夜は何台も駐車場にあふれて止められないし。そしてお金はどこもかかるだろうけど私には高かった
この塾に決めた理由
子どもが決めました。友達が通っていて、体験をしたらここが良いと主張したためです。友達紹介でのQUOカードが欲しかったのかもしれませんが。
志望していた学校
九州産業大学付属九州産業高等学校 / 福岡県立武蔵台高等学校
講師陣の特徴
若い先生が、多い。子どもは親しみを感じているので良かったとは思います。おそらくアルバイトだろうとは思いますが、きちんと研修を受けている印象で変な人はいません。現役に近い方が頭の回転も早そうです。人数もまあまあいたので良かったです。子どもがけっこう懐いていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個人に合わせて各教科から、さらに各単元を細分化して、テストの結果からこれが足りない、これは大丈夫などと提案があります。普段の受講で教科を決めていてもテスト対策とかでは他の教科を選んだよいのが助かりました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駅などがなく、送迎が必要でした。近くに住んで歩いていける人はよいと思います。駐車場は一台分しかありません。
通塾中
回答日：2023年7月31日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
近くに住んでいる人はよいと思います。あとは子どもによって合う合わないがあるから、まずは体験をしてみてはどうかと思います。うちの子どもには合っていました。集団が好きな子どもには嫌かもしれませんがほどよく目が行き届くので私はここは良かったと思います。
この塾に決めた理由
子どもが体験してここがよいと 決めました。最初は子どもの友達が通っていたのでそのつてです。生徒2人に先生1人なのでガッツリ個別というより半分個別みたいなところがよいと思いました。、
志望していた学校
福岡県立武蔵台高等学校 / 九州産業大学付属九州産業高等学校 / 筑紫台高等学校
講師陣の特徴
若い講師が多いけれど、一応割としっかりしているみたいです。教室長だけ年配の方かな？講師は子どもと年齢が近いから娘はお姉さんを慕う感じで教えてもらっている感じで良さそうです。ちゃんと身についているといいと思いますが、今のところは不満はないです。
カリキュラムについて
定期テスト対策や夏休み、冬休みなどの長期の休みの講座は事前に面談がキチンとあって、これが必要だからこうしませんか？と提案をしてもらえるのは良いです。足りないところを教えてもらえるし、それを補うには具体的にどのようにしたらよいのかを教えてもらえる。、
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が少ないのと、目の前の通りが車通りが多いので送迎がけっこう大変です。公共の交通機関では通えないのが難点。歩いていける距離ならよいと思います。
回答日：2024年9月28日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
手厚いので割とよい。面談もこまめにあるし提案もしてくれるがすべての提案にのる必要性はない。それも了承してくれる。自分に合わせてプログラムを組める。難点は送迎の駐車場が一台分しかないこと。夜は駐車場に迎えの車が何台もくるので少しやりにくい。
志望していた学校
九州産業大学付属九州産業高等学校 / 福岡県立武蔵台高等学校
回答日：2024年7月5日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格しました。こまめに面談があり、修正もできるし、子どもは先生が気に入って通いたいと言うので良かったです。モチベーションが上がる教え方のようです。しかし、送迎の時の駐車場が狭く一台分しかないので車での送迎をするなら毎回大変です。家が近くだとよいと思います。
志望していた学校
九州産業大学付属九州産業高等学校 / 福岡県立武蔵台高等学校
回答日：2024年6月26日
ナビ個別指導学院 筑紫野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
対応が丁寧で面談もこまめ。本人のやる気もでる教え方だったので良いと思うが送迎の際の駐車場が一台分しかなく、毎回大変だった。家が近くの人は良いと思う。そしてお金もけっこうかかったので金銭的に余裕のある方はよいと思う。最初の金額より、何かと追加がある。講座を受けさせようと思ったら金額が果てしない。
志望していた学校
九州産業大学付属九州産業高等学校 / 福岡県立武蔵台高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。
この塾に決めた理由
家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。
志望していた学校
茨城県立下館第一高等学校
講師陣の特徴
・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。
カリキュラムについて
・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
隣やその周りに沢山塾がある
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。
この塾に決めた理由
英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。
志望していた学校
岡山県立岡山工業高等学校
講師陣の特徴
大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。
カリキュラムについて
塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ
この塾に決めた理由
友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた
志望していた学校
川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた
カリキュラムについて
授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐車場があった
