ナビ個別指導学院 真岡校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 真岡校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
60%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月26日
ナビ個別指導学院 真岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
進学校を希望をされてる方はおすすめできません。 私事になりますが、黒板をノートに写すより覚える方が得意な子どもでした。学校の指導要項によりそれは芳しくないらしく、テストの点数が良くても成績表は平均値より少し上を付けられました。 志望校に行くのに、より一層高い点数を求められている状況でした。 楽しく和気藹々と勉強をするのには良いと思います。
この塾に決めた理由
英語を学習したかったので、他の塾と比べて選んでいません。
志望していた学校
栃木県立真岡高等学校 / 文星芸術大学附属高等学校 / 栃木県立茂木高等学校
講師陣の特徴
ほとんどの方が私立大学の学生さんでした。答えのみが載っている教材を使用することもあり、直ぐに答えを導き出す過程を教える事が出来なかった事もあったようです。その時は次回に教えてくださる形になったようです。
カリキュラムについて
週1日、週2日と選べますが、春、夏、冬と特別講習を勧められます。その都度、教材を購入しなければならないのですが、お安くはないです。 個別は2人から3人の事で、1対1ではありませんでした。一緒に学習しているお子さんのレベルは一緒ではなかったです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
車で通うお宅が多く転居するまで駐車場も広かったのですが、場所が駅近くになってから駐車場がほぼなくて不便になりました。
回答日：2024年12月10日
ナビ個別指導学院 真岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師や塾長が優しく楽しく学習することができる 他の生徒と話をすることもできて友達を作ることもできる 講師も若い人が多いから会話がしやすい 建物が少し狭くて生徒がたくさんいる日は狭くて大変な時もある 自主室の声が授業に影響することがある
この塾に決めた理由
家から近くて学校からいける距離だったからきめた 体験で塾のイメージがよかった 友達の勧めで入った
志望していた学校
飛鳥未来きずな高等学校
講師陣の特徴
大学生わからないとこはわかりやすく教えてくれる 覚えやすかった 優しい人が多く たくさん話ができることができる 難しい言葉を使う人も少しいた 大人の人もいて強い言い方をする人がいた 厳しく教える講師もいる
カリキュラムについて
合宿や勉強会があった 学力テスト 塾長との面談三者面談がある 学校での学習の状況を聞くこともある 学習する教科自分で選ぶことができる 学習する教科は増やすこともできる 週に何回塾に行くか決めることができる
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2023年12月2日
ナビ個別指導学院 真岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
当時の塾長が若くてとても親近感があったのでとてもよかった。講師も若い女の人や男の人で子ども達と会話がついていけてるので子ども達がとても楽しそうにきていた。ただ、勉強できない子と同じ部屋にはしないでほしかった
この塾に決めた理由
何ヶ所か電話や見学をして、その際に個別のがいいと色んな塾で言われた。２対１の個別授業のため、わからない所を重点的に教えてくれるからきめた
志望していた学校
栃木県立栃木翔南高等学校 / 宇都宮文星女子高等学校 / 栃木県立石橋高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトなのか若い講師が多かった。塾長も若かった。講師の先生が毎回かわるので、毎回楽しみにしていた。ちょっと休憩をする時にアニメの話をしたりと心が休まるので若い講師でよかった。親近感があり、ほっとできる。
カリキュラムについて
問題集とかを買ってるのでそれを元にやったり、もしくは学校で使ってる教科書でわからない所を教えてくれたりと個別対応なのでメリットがある。学校で買った問題集を持っていったりもした。TSUTAYAに売ってる安い問題集を持って行ってやったりもしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くだが、駐車場が狭くて台数がとめられない
回答日：2023年12月2日
ナビ個別指導学院 真岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾長がとても良い人だったので何でも色々聞けた。清潔感があり、勉強しやすそうな環境だった。自習室があるので待つ間や毎日自主学習をやりに行っていた。1番集中できると言っていた。テキストをやるのも楽しみにしていた。
この塾に決めた理由
いろんな塾を見学や問い合わせをして個別のがいいと言われたから。その中でナビ個別指導学院が２対１でよかったから
志望していた学校
栃木県立栃木翔南高等学校 / 宇都宮文星女子高等学校 / 栃木県立石橋高等学校
講師陣の特徴
教え方の上手い講師もいれば全然わからない講師もいた。汚い字の先生もいたりしてちょっと偏りがあったかなと思う。若い先生が多いので子ども達も楽しんでやってる子も多かった。毎週講師が違うので毎回新鮮で子どもは今日は誰だろうと楽しみにしていた。
カリキュラムについて
皆成績が上がっていたのに、娘は上がらなかった。先生には維持も大変です。これ以上上がるには金？みたいな。先生のレベルが低いのかもしれない。学生がバイトで講師やってるのかな？黒板に書いてくれて丁寧に書いてくらる講師もいた。ひたすら勉強
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭くちょっと通うのは大変だった。
回答日：2025年2月9日
ナビ個別指導学院 真岡校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
悪くないですが、塾長が変わってから塾自体の売上しか考えてない雰囲気が苦手です。子供たちに寄り添ってくれてる感じはないです。あくまでも仕事の一環、売上をあげるためばかりです。何故かお願いしていない教科のテキストも購入させられます。担当の先生も結構ころころ変わる様子。
志望していた学校
栃木県立茂木高等学校 / 栃木県立真岡高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
