ナビ個別指導学院 那珂川校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 那珂川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月20日
ナビ個別指導学院 那珂川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先ほどから何度も書いているが、こちらの塾が子どもには合っていました。 それは、個別指導で先生もより丁寧に親身になって教えてくださりました。 苦手分野もわかるようにデータ化されてあり、分析してあったのでどのようにアプローチしていくかなど、話して対策をたてることは出来ていたと思います。 塾の雰囲気も、よかったです。
この塾に決めた理由
個別指導をされていて、体験もしてみたら子供が気に入ったのでこちらに決めました。 先生も話しやすくて丁寧に説明していただきました。
志望していた学校
九州産業大学付属九州産業高等学校
講師陣の特徴
教師歴はおそらくない方が多く、教師の卵の方が指導に当たっていた。経験歴は浅いが、若い先生方が多かったので、最新の教育を受けているから、生徒とは身近に感じるかもしれないと思った。始まりと終わりにはみなで号令と挨拶が行われていた。男性と女性の先生のどちらが良いかという意向も聞いて頂けたので、保護者も安心できた。
カリキュラムについて
カリキュラムは、個別指導だったので個人に合ったカリキュラムを考えていただいていた。 面談があったのでその時に、三者で話し合い、本人の苦手分野やテストによく出る箇所を組んでいただいた。 そのようなところを重点的にカリキュラムで組んでいただいた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
車で送迎が可能だった
回答日：2024年5月24日
ナビ個別指導学院 那珂川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的にみても、うちの娘にはあっていたような気がします。集団の塾でなく、少人数制の塾を希望していたので、何件が見た塾は金額の高さに驚いて、とても通わせられないと思っていましたが、費用も他の塾に比べると抑えられると思うので、費用面を重視するのであれば、安い方ではないかと思います
この塾に決めた理由
当時の教室長がとても感じが良く、親身になって相談にのってくれた。 今どきのパソコンなどを使って教えるのではなく、ホワイトボードを使ってほぼ、個別で教えていただけたことです。
志望していた学校
福岡市立福翔高等学校 / 福岡県立筑紫中央高等学校
講師陣の特徴
講師はアルバイトが多いです。 年齢が近いので、子供にとっては親しみやすくて良かったのではないかと思いました。 もし、相性が合わないなど、不都合があれば、別の講師を希望する事も可能だったので、その辺は安心でした。
カリキュラムについて
基本は予習ベースで授業が進みます。 ある程度、理解した上で学校の授業に臨めるので良かったと思います。 復習は夏期や冬季の講習で選択して行いました。 苦手なものだけを選択して学べるので、効率よく費用とも相談しながら出来ると思います
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
基本、送り迎えをしていましたが、登下校の際にキチンと親へ通知がきていたので、安心でした
通塾中
回答日：2024年1月25日
ナビ個別指導学院 那珂川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
お金がとにかく高いのが気になるが、選択した科目の成績は安定してきているので効果はおるのだと感じている。本人が苦手だと思っていた英語が1年経って今は得意科目に変わっており、塾も嫌がらずに続けることができている。通常では理科や社会は受けることができないためある程度自力でできる必要があり、総合的に定期テストの点数を向上させるには本人の努力が必要ではある。
この塾に決めた理由
自宅から歩いていくことができる。初めの面談で受験についてもしっかり教えてもらうことができて、不安と心配が湧いたが、明るい塾長に進められて安心した。
志望していた学校
福岡市立福翔高等学校 / 福岡県立福岡農業高等学校 / 福岡市立博多工業高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多い。大学生のよう。 おとなしい我が子でも嫌がらずに行けているので、親切で丁寧な方が多いのだと思う。 先生方は水色の白衣のようなものを着ている。 十人程度の講師がいるようです。先生の固定や指名はない様子。
カリキュラムについて
通常講習では数学、英語、国語が選択できる。 テスト前には理科、社会の特別講習の案内や、オンラインテスト対策の案内がくる。 夏期講座などは受けたい単元を面談で選択していくので、多少金額を調整することができる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
やや周りは暗く、交差点に面しており車の通りも多い。
通塾中
回答日：2023年8月5日
ナビ個別指導学院 那珂川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全般的に生徒に寄り添った考えで運営されているという感触をうけます。 人見知りで、勉強が大嫌いな私の娘でも最近では塾に行くのが少し楽しくなってきたと言っています。 今までは勉強が分からないまま過ごしてきてので、分かり始めると少しづつ楽しくなってきているようです
この塾に決めた理由
ホワイトボードを使って分かりやすく説明してもらえる。 現役の学生が中心でやってもらえるので、子どもご馴染みやすい。
志望していた学校
福岡市立福翔高等学校 / 福岡県立柏陵高等学校 / 九州産業大学付属九州産業高等学校
講師陣の特徴
現役の学生が中心に数回ごとに講師ご入れ替わるので、１つの問題に対してもちがう方向での回答の仕方や解釈の仕方が学べるので、幅広く学習できるような気がします。 また毎回、保護者に挨拶をしたうえで、その日に行った授業の内容や子供の理解度などを説明していただけます
カリキュラムについて
定期試験対策、入試対策など、その学年や時期、個々の希望に応じた対応をしてもらえる。 また自習室があるので、講師の手が空いていれば授業に関係ない学校の宿題などもアドバイスをしてもらえるところがとても魅力を感じます。 金額的にもたくさんの教科を受講することは難しいのでとても助かります
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
入退室のオンライン管理
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 那珂川校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
いくつか塾に行かせたが、ここが本人の中で説明がわかりやすく、集中出来る勉強環境であったと聞いています。合わない先生の場合には相談し易い環境で、人間関係のストレスが少ないと言っていた。また家から近いのも良かった。
志望していた学校
令和健康科学大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
