お気に入り0

ナビ個別指導学院 呉校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 呉校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 66%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 33%

総合評価

5

0%

4

100%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

66%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 15 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年3月17日

ナビ個別指導学院 呉校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 呉校
  • 通塾期間: 2022年9月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

最高かと言われるとそうではなかったと思う、けど人におすすめする価値はあります。費用が高かったりするけど、しっかりと問題は解けるようになって成績は上がったし、テストの点も取れようになりました。けど教材の範囲と教科書の範囲が明らかに違うので、同じとこをやったり、教科書の問題を解いたりがありません。なので迷うこともあったり、塾の授業でやっていたところの範囲と学校でやる範囲に遅れが出たり、もう終わっていたりするので、そこはおすすめできないです。

この塾に決めた理由

この塾が出来たての頃に、塾の勧誘する人が家に来て、英語の授業を受けて兄弟ふたりとも勉強をしたいとなったのと、同じ学校の人が余りいなかったためこの塾に決めた

志望していた学校

広島桜が丘高等学校

講師陣の特徴

・教師の大半は大学生です。 教師になるために塾の先生をして、人に教えることを学んでるみたいな先生はあまり居ませんでした。 人に教える事が好きだから、塾の先生をはじめたり、給料が良かったためという理由もありました。 大学四年生になったら卒業と同じように塾の先生も辞めていったり、2年くらい先生をして卒業する人もいました

カリキュラムについて

テストの時期になると、テストの点数の目標を決めます。その目標に合わせて解く問題をきめたり、前回のテストでよく間違えていたところ、普段使っている教材でよく間違えているところ、テストではケアレスミスが出がちなので、計算ミスを起こさないようにすることと、3点ほど意識することを決めて授業に取り組んでいました

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

他の塾よりかは遠いところにあったので、毎回送り迎えをして貰っていた。塾の周りに電灯がなかったのもあり迎えが遅くなってしまう時は暗い外で待っていたのと、待てるところがなかったので毎回外で待っていた

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 呉校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 呉校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

めっちゃ良かったかと言われるとそうでもない、先生によってはめっちゃ生徒と話す人もいればそうではない人がいた、距離感が程よい人とそうじゃない人がいるから合う合わないがあるのは絶対。 他の人の授業の先生を見てこの人だったら合うかもなのに、この人の授業を受けたい。と密かに思ってしまうかもしれない。 けど思ったところでその先生の授業が受けられるわけではないため意味がない。

この塾に決めた理由

家にナビを案内している方が来て、体験授業に行き、数学の授業を受けたのですが、こんがらがっていた問題について先生が教えるのが上手く、苦手だった問題が解けたため、親とも話し合い、他の塾だと同じ学校の生徒が通っていることもあり、同じ生徒の子があまり通っていなかったこの塾にした

志望していた学校

広島桜が丘高等学校

講師陣の特徴

教師の種別して、バイトで雇われた大学生がほぼ占めており、年齢は21~25だった。 それより上の人はいなかったし、30代の人も全くいなかった。 教師の履歴として、どの人も初めての人が多かった、そこからナビで続けて3年などの人も多くいた。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、学校のテストで毎回100点取るために問題1000個解けみたいな高いレベルのものが要求される訳ではなく、まず前回受けたテストの点を話して、今回の目標を決める。 そのテストの中で1番難しかった問題を先生と一緒にとき、次回のテストではその問題ミスが起きないように授業を取り組んでいた

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地は大きな道路を曲がった中にあるところだったので、夜は暗いのもあった。 塾の周りは家ばかりだったので、危ない訳ではない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月4日

ナビ個別指導学院 呉校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 呉校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

何よりも子ども本人が毎週楽しく通っているのが親としては満足している。決して安いお金ではないので、少しでも子どもが嫌な気持ちがあればやめさせようと思っているが、今のところそういう気持ちや様子が全くないようなので、ナビ個別指導学院は我が子にはとても合っているのだと思う。

この塾に決めた理由

自宅と小学校から一番近く、親の送り迎えが楽なため。また、他の塾に比べ、体験に行った時に一番楽しかったようで、子ども本人が自ら通いたい!と強く希望したため。

志望していた学校

広島県立広島国泰寺高等学校 / 広島県立広島観音高等学校 / 広島県立広島工業高等学校

講師陣の特徴

講師と保護者が直接やり取りを行うのは塾長なので、講師についてはよく分からないが、子どもいわく、自分を担当する講師はだいたい決まっているが、どの講師になってもとても優しくてほめてくれるらしい。連絡ノートのような用紙に当日の学習内容や子どもの授業中の様子を記入してくれているが、良い事ばかり書いてくれている。

カリキュラムについて

講師1人につき子どもが2人の個別指導で、基本的には学校の学習ペースよりも少し早めなので、予習をしているようになる。1コマ80分で、算数と国語の2科目を学習している。学校の教科書の内容には沿っていないようだが、理解できるようにカリキュラムが組まれているようだ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

通いやすいが、駐車場がないため送り迎えの時間帯になると路上で停車して待つため、不便。

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年5月28日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年5月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

始めての塾で不安でしたが、毎月の更新なので辞めれる時に終われる点が良かったです。最後まで通いましたがおかげで合格出来てよかったと思ってます。知り合いで悩んでる人がいればおすすめしてあげたいと思っております。

この塾に決めた理由

お友達が通っており、紹介で通い始めました。 家から5分と場所も良かった 駐車場が狭いのが気になり、お迎え時間になると車でいっぱいでした。

志望していた学校

岡山県立岡山工業高等学校 / 関西高等学校

講師陣の特徴

•とても丁寧に教えていただきありがとうございました •わからない部分を丁寧にわかるまで教えて頂きました •沢山の生徒さんがいて心配でしたが問題は 起きませんでした •先生の人数が少ない不安でしたが問題ありませんでした

カリキュラムについて

•夏期講習があり夏休み中も通うことが出来てよかったです。 •仲の良いお友達も通っていたので、一緒に講習を受けれて楽しそうにしてました •受験以外の教科は受けてなかったですが他の教科も成績があがり良かったです

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

とても良かった

口コミアイコン

回答日:2026年5月28日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

初めての塾でしたが、個別指導があっていましたし、こちらの都合で日程が組めるし、いけない日があったら振替で別日に組んでくれ損もしないし、しっかりした良い塾です。なので、おすすめできます。孫ができるので、その子にもすすめたいですね。

この塾に決めた理由

家から近かったのと、部活動をしていたので、休みの日に塾にいける点がよかったです。あと、雰囲気もよく入りやすかったです。

志望していた学校

れいめい高等学校

講師陣の特徴

娘についた先生は大学生の女性の先生でした。若いのもあり、話しやすかったといっていました。指導の仕方もわかりやすく、数学が苦手で理解力もあんまりない娘ですが何度もわかるまで教えてくれて、よい先生だったとおもいます。

カリキュラムについて

個別というスタイルだったので、けっこうレベルが高いのかなぁと思ったりもしましたがなんとか一年間通っていましたので、誰でも通いやすいんじゃないかなぁとおもいました。環境も内容もよかったと思います。カリキュラムもよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

街の方にあり、通わせやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月18日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

他の塾に通わせた経験がないため、評価基準は不明。 ただ子供は塾に通うことは楽しみにしております、今後学年が上がり分からないことが増えてきた時に塾の評価がわかると思う。 まずは子供が決められた時間に学習する習慣を身につける事と、分からない問題への対処の仕方が身に付いたら良いと思っている。

この塾に決めた理由

体験入会で、子供が楽しく学べた事 苦手な教育を親と学校以外で学ぶことで苦手を克服して欲しいとの願いから、入塾を決めた。

志望していた学校

南アルプス市立櫛形中学校

講師陣の特徴

講師はアルバイトの学生が多い印象。 教え方は講師によって異なるが一律に丁寧。 授業終わりに教育内容や、苦手だと思われる部分についての説明や、家庭での課題についてもアドバイスをしてもらえる。 特に女性の講師が優しくて親身に教えてくれる。

カリキュラムについて

テキストの内容に則って進められている。 一回に2教科を学んでいる為、1時間で区切り一つの教科を学んでいる。 自身で問題を解いて、採点してもらいながらわからない問題の解答のアドバイスをもらって解いている。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスは、車で通うなら問題ない

口コミアイコン

回答日:2026年5月16日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。

この塾に決めた理由

家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。

志望していた学校

茨城県立下館第一高等学校

講師陣の特徴

・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。

カリキュラムについて

・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

隣やその周りに沢山塾がある

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。

この塾に決めた理由

英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。

志望していた学校

岡山県立岡山工業高等学校

講師陣の特徴

大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。

カリキュラムについて

塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年9月~2026年4月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ

この塾に決めた理由

友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた

志望していた学校

川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校

講師陣の特徴

現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた

カリキュラムについて

授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くに駐車場があった

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総合的に見ると、この塾は学習環境や講師のサポート、受験対策、進路指導まで幅広く整っており、特に学習習慣を安定させながら志望校合格へ向けて計画的に勉強したい人にとって非常に通いやすい環境であった一方、自主性が求められる場面や宿題量の負担を感じる部分もあったものの、定期的な面談や細かな指導によって弱点改善と学力向上に繋がり、受験全体を支える存在として高く評価できる塾だった。

この塾に決めた理由

塾を決めた理由は、志望校に合わせた受験対策や過去問指導が充実していたことに加え、自習室の利用環境や講師への質問対応が整っており、自分の学力や苦手分野に応じた具体的な学習アドバイスを受けられる点に魅力を感じたためであり、実際の合格実績や通塾のしやすさ、学習を継続しやすい雰囲気も総合的に判断して入塾を決めた。

志望していた学校

福岡大学

講師陣の特徴

塾の講師は単に問題の解き方を教えるだけではなく、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を把握しながら学習計画や復習方法まで細かく指導してくれたため、自分では気づきにくい弱点を早期に改善できたほか、成績が伸び悩んだ際にも原因分析や具体的な勉強法を提案してくれたことで学習への不安を減らし、最後まで継続して努力できる環境づくりに大きく貢献していた。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは学校の授業進度に合わせるだけでなく、定期テスト対策から入試レベルの応用問題、過去問演習まで段階的に学力を伸ばせるよう構成されており、苦手分野の復習と得意分野の強化を並行して進められる内容だったため、基礎固めから実戦力養成まで効率的に取り組むことができ、志望校に応じた対策も受けられたことで受験本番への対応力向上に繋がった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近かった