ナビ個別指導学院 玉野校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 玉野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
33%
3
50%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年10月12日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
1年間と言う短い期間だったが、家ではやはりすまほーを見たり寝転がってテレビを見たり、なかなか勉強に集中できる環境ではなかったので、みんなが勉強している中に自分が置かれたので受注して勉強できたと思う。テキストが分厚いので、それを見ると嫌気がさしたかもしれないが入試と言う時間的にゴールが決められていたので、合格するまでは本人も頑張れたと思う。塾に入らなければまぁ抱く。勉強していなかったのでまぁ良かったと思う。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあり、車で止めに出る駐車場があったので、決めたクラスの子の何人かが通っていたので、紹介サービスがあったので友達に紹介してもらった。その時にクオカード2000円もらった。
志望していた学校
岡山県立玉野光南高等学校 / 岡山県立玉野高等学校 / 明誠高等学校 / 明誠学院高等学校
講師陣の特徴
塾長は教え方が上手く。いつも教えて欲しいのだが、忙しいようでなかなか声がかけづらい。個別で教えてくれる。先生は相性があまり良くなかったので聞きづらいふいんきがあった。授業中は先生1人にたいし、生徒が2人なので集中して授業がわかる。先生のレベルが高くない場合もあるので、聞いても答えられない問題もあった。
カリキュラムについて
テキストを見ながら解いていった。問題の質はよかった。模試や試験によく出ていたので、繰り返し解いていけばかなり成績は上がると思うが問題数が多いので1000問って結構のはなかなか難しい。 季節ごとにかき幸集や冬季講習と色々と合宿等があり、そのたびにお金が飛んでいくのでほぼ受けていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場もあるし近いので通いやすい。自習室もあった。毎日でも通った良いので、試験の前は集中てきに通っていた。
回答日：2023年9月10日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
テレビ画面を見て講義を受ける。授業よりも先生1人に対し2人を教える体制なので、集中できた。教室式では受け身の体制なので、ぼーっとしていても授業が進んでいくが少人数制なので自分自身の力で問題を解いていくことができ、サボることができないで点数は伸びた。家ではなかなか自分から机に向かって勉強することができないので、この時間に勉強をすると言うことを決めたので、雰囲気もあり、勉強する体制が整えられた。
この塾に決めた理由
近くだから部活が終わってからでも通いやすいし、駐車場が広いので停めて待ちやすく便利であるから。また、紹介制度がありクラスの子が何人か何年か通って行ったので通いやすかった。
志望していた学校
岡山県立玉野光南高等学校 / 明誠学院高等学校 / 岡山県立玉野高等学校
講師陣の特徴
講師はあまりレベルが高くは無い。塾長の教え方が上手いので入塾してみたが、毎回教えてくれるかと思った。教室は講師の相性が良くなかったため自習で塾長に教えてもらった。しかし忙しそうにしているのでなかなか声がかけられなかった。
カリキュラムについて
幅受験コースを教えてもらったので、テキストで過去問はかなり重点的にやった。問題の選別は良い問題ばかりだったので同じような問題が入院していたので助かった。もう少したくさん問題数をして知っていれば間違いがもっと少なくなったかと思うが、なかなかやる気スイッチが出なかったのでたくさん話できなかった。塾のテキストは高いので、全教科は買えない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
さっきも書いたように、家から近く駐車場が広いので、停めやすく、駐車場があるので待ちやすい。幹線道路から少し離れているので、静かに勉強できる実習室もあるし、勉強する環境が整っている。
回答日：2024年12月17日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業はほぼ一対一で教えてくださり、先生も固定なので子供の理解も深まっているようです。1教科あたりの費用が高いのと、テスト前などに別途テスト対策講座などを勧められ、そちらも結構なお値段がかかります。お金に余裕のある方にはおすすめかと思います。
志望していた学校
岡山県立玉野光南高等学校 / 岡山県立玉野高等学校
回答日：2024年11月26日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
先生の指導にばらつきがありすぎ、個別指導もない。普段はテキストをさせられ、学年が違う子と同じ教室で、その子がわからないと言えばずっとつききっきりになり、家で自主学習するのと同じ。またフィードバックがない講師が多くほったらかし気味だから、お勧めしません。
志望していた学校
岡山県立玉野高等学校 / 明誠学院高等学校
回答日：2024年9月27日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個々に合わせた対応をしてくれたので、質問もしやすく本人が進んで通ってました。先生の対応も良く、非常にいい関係を築くこともできました。また、保護者に対する進路指導も親密に対応してたので、進路を決めるのにも大変助かりました。
志望していた学校
岡山県立岡山南高等学校
回答日：2024年9月20日
ナビ個別指導学院 玉野校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
3ヶ月に一回面談があり個別に懇談をしてくれて対策や苦手分野の分析が出て、その年に1番出そうな問題から順に教えてくれるので効率が良い。塾長の教え方はとても分かりやすくずっと教えて欲しいがとても忙しくあまり回ってきてくれない。先生と相性があるので、合わなかったらすぐにチェンジできるところも良い。ちょっと教える技術に差がある。
志望していた学校
岡山県立玉野光南高等学校 / 明誠学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。
この塾に決めた理由
家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。
志望していた学校
茨城県立下館第一高等学校
講師陣の特徴
・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。
カリキュラムについて
・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
隣やその周りに沢山塾がある
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。
この塾に決めた理由
英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。
志望していた学校
岡山県立岡山工業高等学校
講師陣の特徴
大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。
カリキュラムについて
塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ
この塾に決めた理由
友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた
志望していた学校
川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた
カリキュラムについて
授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐車場があった
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、この塾は学習環境や講師のサポート、受験対策、進路指導まで幅広く整っており、特に学習習慣を安定させながら志望校合格へ向けて計画的に勉強したい人にとって非常に通いやすい環境であった一方、自主性が求められる場面や宿題量の負担を感じる部分もあったものの、定期的な面談や細かな指導によって弱点改善と学力向上に繋がり、受験全体を支える存在として高く評価できる塾だった。
この塾に決めた理由
塾を決めた理由は、志望校に合わせた受験対策や過去問指導が充実していたことに加え、自習室の利用環境や講師への質問対応が整っており、自分の学力や苦手分野に応じた具体的な学習アドバイスを受けられる点に魅力を感じたためであり、実際の合格実績や通塾のしやすさ、学習を継続しやすい雰囲気も総合的に判断して入塾を決めた。
志望していた学校
福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は単に問題の解き方を教えるだけではなく、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を把握しながら学習計画や復習方法まで細かく指導してくれたため、自分では気づきにくい弱点を早期に改善できたほか、成績が伸び悩んだ際にも原因分析や具体的な勉強法を提案してくれたことで学習への不安を減らし、最後まで継続して努力できる環境づくりに大きく貢献していた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは学校の授業進度に合わせるだけでなく、定期テスト対策から入試レベルの応用問題、過去問演習まで段階的に学力を伸ばせるよう構成されており、苦手分野の復習と得意分野の強化を並行して進められる内容だったため、基礎固めから実戦力養成まで効率的に取り組むことができ、志望校に応じた対策も受けられたことで受験本番への対応力向上に繋がった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かった
