ナビ個別指導学院 泉大津校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 泉大津校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
0%
4
0%
3
66%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年5月12日
ナビ個別指導学院 泉大津校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的に落ち着いた環境で学習でき、個別指導ならではの丁寧な対応が印象的でした。講師の方も親身に対応してくれ、質問しやすい雰囲気が整っていました。大きな不満もなく、基礎をしっかり固めたい人には適した塾だと感じました。
この塾に決めた理由
自宅から近く、個別指導で丁寧に教えてもらえると感じたため入塾を決めました。体験授業の印象も良かったです
志望していた学校
泉大津市立誠風中学校
講師陣の特徴
講師の先生は丁寧に対応してくれる方が多く、質問もしやすい雰囲気でした。わからない部分は繰り返し説明してくれました。定期的に面談もあり、学習状況についての説明も受けられました。安心して通うことができました。 子供は、女の子なので、女性の先生に教えてもらっているので、話しやすいよう。
カリキュラムについて
学校の進度に合わせたカリキュラムで、基本的には予習型の授業でした。理解が不十分な単元については復習も行ってくれます。定期テスト前には対策授業があり、実践的な問題に取り組む時間もありました。内容は基礎から標準レベルが中心で、無理なく取り組める構成でした。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい立地でした。周辺も明るく、安心して通える環境だと思います
回答日：2024年7月23日
ナビ個別指導学院 泉大津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
数ある塾の中でも講師のレベルは低いように感じました。無料体験を受けて、ここに通わせたい！と感じることはありませんでした。壁に合格校を張り出していましたが、正直レベルが普通〜下の高校ばかりが目に入り、塾に通わなくても合格できるのでは…？と思ってしまいました。
この塾に決めた理由
営業に家まで来られ、子どもと話したいと玄関先に上がって来られました。子どもが行ってみたいと言ったので、行ってみましたが無料体験4回のうち2回目で子どもがもういいかな…と言ったため入塾せずに終わりました。
志望していた学校
清風南海中学校 / 賢明学院中学校
講師陣の特徴
あらかじめ女性が良いと希望を出したところ、応じていただけ女性の先生でよかったと子どもは安心していました。特に怒られることもなかったと聞いています。他の先生と生徒さんの会話が聞こえてきたのですが、あまり良い関係には見えませんでした。
カリキュラムについて
無料体験だったのでプリント1枚したのみでした。他にやりたい課題等あれば持ってきても良いとのことだったので持たせましたが、結局時間がなかったのか、できなかったようでした。プリントもまずは1つ下の学年の問題をしたようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがあり、道路沿いなのでそれほど危険は感じられませんでした。コンビニ敷地内の駐車場の端に車を停めてもよいと言われ助かりました。
回答日：2023年7月19日
ナビ個別指導学院 泉大津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾長がメインで動いているので当たりはずれがあるかなと思います。先生も色々いてるので何とも言えません。 こどもが居てた時は細かなところまで塾長が見て下さっていたので子供も安心して通えていました。 ただ狭い教室に色々な年代の子供がいてるのでなかなか集中しての勉強は難しいかなと思います。個性的な子供も多かったので… でも全体的には良かったです。
この塾に決めた理由
こどもにあっていそうだから
志望していた学校
大阪府立泉大津高等学校 / 大阪商業大学堺高等学校 / 浪速高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いので当たりはずれが大きい。 担任制ではないからいつもいってみないとどんな先生にあたるかわからない。 塾長もこどもは行ってた時は臨機応変に対応してもらえたので良かったです。 今は変わってどうなってるかはわかりませんが…あまり良い評判は聞かないです。
カリキュラムについて
個々のレベルに合わせて課題をだしてもらえるのでこどもには合っていました。 そんなに厳しい塾ではないのでガッツリ勉強したい子には物足りないかもです。 基礎をきちんと教えてもらえます。分かるまで教えてもらえるので大人数対先生ではないところが良かったなと思います。何かあれば塾長が対応して下さり、出来てないとわかればフォローもして下さっていたのでその点は良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、コンビニも近くにあるので防犯面では安心でした。 でも自転車置場がただの広場？なのでいつも道までいっぱい。そろそろ自転車置場作ってもらいたいと思いました。
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供が大人数を嫌っているので、個別指導してくれる塾で大変助かっていますし、立地はイマイチですが歩いて通える範囲にあるので大変ありがたいです。先生の教え方も子供にあっているということなので良かったなと思います。
この塾に決めた理由
友達のお母さんから誘われ、子供が火曜から一緒にどうかということで決めました。とくにこだわりがあったわけではなく、誘われたからという理由で始めました。
志望していた学校
宮城県泉高等学校 / 宮城県宮城野高等学校 / 宮城県仙台三桜高等学校
講師陣の特徴
最初の印象は大丈夫かなと言った印象。説明がたどたどしく、漏れがあったり、後からLINEで連絡をよこしたりと頼りなさを感じていましたが、いざ授業となると良い先生で、分からないところにしっかりと回答をくれると子供は言ってました。最初の頼りない感じではないのだなと思い安心しています。
カリキュラムについて
子供が苦手な社会、英語を中心のカリキュラムを組んでくださっていて、また、志望校に合わせて適切なカリキュラムを組んでくれているので安心しておまかせすることも出来るし、勉強への意欲がとても高まったように感じます。たいへんいいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまり良くないですが歩いて通える距離なので問題は無いです。
回答日：2026年8月20日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もなくだったけど、塾に通ったことで、テキストとかが手に入ったか、そこはよかった。めちゃくちゃ上のレベルを狙ってる人は、もっと大手の集団塾や、資格を持ってる人が教えてくれる個別指導塾に行ったほうがいいと思う。勉強する習慣や学校の勉強についていくためだったらすごい合ってると思う。
この塾に決めた理由
友達が通っており、おすすめされたから。また自習室としても使いたかったためあまり遠すぎると通えないと思ったので、立地からも選んだ。
志望していた学校
静岡県立焼津中央高等学校
講師陣の特徴
大学生が中心である。年が近いため、相談しやすかった。比較的教育系の学部(教師志望)に通ってる人が多い印象。大学生であっても、しっかりと知識がある人が教えてくれたとおもう。一番印象的だったのは受験前に歴史の覚え方を手書きで紙にまとめてくれたこと。
カリキュラムについて
ほかの人としっかりと比べたわけではないが、入塾時に学校の成績を見せ、実力にあったテキストを提供してくれたと思う。全員同じではなく、個別指導塾ならではの、一人一人にあったカリキュラムになってる印象。基本的にテキストに沿って進めていく形であるが、時々別のテキストをプリントしてくれたりした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面している。
