ナビ個別指導学院 坂之上校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 坂之上校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月16日
ナビ個別指導学院 坂之上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
子供は集団の塾でいいと言ってたのだが、無料体験の勧誘が来たので無料だし〜と思って連れて行ったら子供がすごくよかった！この塾がいいとの事だったので、費用も安くはなかったが、子供のやる気の為に決めました。すごく成績も上がり、勉強への意欲もわいて、辞めてからも勉強するようになりました。
この塾に決めた理由
無料体験に行き、息子が行きたいと言ったので決めました。先生との相性、個別という2つが決め手となりました。
志望していた学校
鹿児島情報高等学校
講師陣の特徴
偏差値が高い高校卒業の現役大学生が先生でした。苦手な数学が大好きになるぐらい、教えるのがうまい先生だったようでした。同じく、英語の先生もすごかったようで、単語帳など貸してくれたり、距離も近く、子供も毎回楽しく塾に通っていました。
カリキュラムについて
子供に合わせて、教科書も進めてくれたので高校1年の時にはもう2年の数学まで進んでました。数学が苦手だったのですが基礎からしっかり教えていただいたようです。スマホのアプリで英単語も自主的に勉強していました。塾の授業がなくても自習室に行って積極的に勉強するようになりました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から少し遠い。
回答日：2023年6月19日
ナビ個別指導学院 坂之上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
クチコミとか何も見ないで入塾したが、子供の勉強に取り組む姿勢が３年間でこんなに変わるとは思っていなかったので本当に塾に通って良かったと思っています。先生方も分かりやすく、根気よく教えて下さり子供も楽しく通えたと言っていました。
この塾に決めた理由
通ってる子供の紹介
志望していた学校
鹿児島情報高等学校 / 樟南高等学校 / 鹿児島県立薩南工業高等学校 / 鹿児島城西高等学校
講師陣の特徴
先生は大学生が多かった。先生によっては教え方が上手で子供も分かりやすく面白い、楽しいと言っていた。子供は英語を受講していたが、自習室を利用する際は、他の科目も気軽に教えてくれていたみたいで子供も分からない事があれば先生に教えてもらえるととても喜んでいた。保護者えの説明(塾で行った授業内容)も丁寧に説明していただけたり、授業での子供の様子も教えていただけたのでありがたかったです。
カリキュラムについて
受験が始まる前までは、学校の授業の進み具合とほぼ平行する形で授業が行われていたようだが、志望校が決まり学校の授業も終わりの差し掛かった辺りからは志望校の過去問を解いたり、苦手科目に切り替わったりして受験対策が徹底されていたようにおもいます、
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾の中は問題ないが、送迎時に駐車場があまりない為路駐する事が多く、近隣住民に迷惑なんじゃないかと気を使う場面が多かった、
通塾中
回答日：2023年5月30日
ナビ個別指導学院 坂之上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、星3つぐらいです。 個別指導だけあって授業料が高く、その割には若い先生ばかりです。教えるスキルがあるのかな?と、心配になるところはありますが、小学生なのでそこまで教えるスキルはまだ必要ないかもしれません。
この塾に決めた理由
近くにあって個別指導が良さそうだったから
志望していた学校
鹿児島県立鶴丸高等学校 / 鹿児島県立甲南高等学校 / 鹿児島市立鹿児島商業高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はたぶん大学生だと思います。 塾長以外はみんな若い方しか見たことないです。 淡々と指導する方、なかには教師を目指していて熱心に指導する方もいらっしゃったり、フレンドリーに接する方などいろいろです。
カリキュラムについて
個人の苦手なところをすこしし復習をしつつ、学校の授業がわかるように予習をメインにやっています。 レベルはふつうだと思います。 個別指導なので、わからないことをすぐ聞きやすく、最近になって勉強のやりがいみたいなものを、感じられるようになったようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
住宅街で家から近い
回答日：2023年4月25日
ナビ個別指導学院 坂之上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別塾を体験してみて子供から聞いた話では、先生方も的確にアドバイスしてくれる先生達ばかりでいつでも自習室は使えるし、家で集中出来ない分塾で集中出来て今までどうやって勉強していいか分からなかったが自分に合った勉強法が見つかり志望校にも合格する事が出来たので感謝してると言っています。 親の私からも塾に入る前に比べると自分で学習に集中して取り組めるようになり、入塾して良かったと思っています。
この塾に決めた理由
従兄弟が通ってたから
志望していた学校
鹿児島情報高等学校 / 鹿児島県立薩南工業高等学校 / 樟南高等学校 / 鹿児島城西高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師である事が多かった。 個別で分からない事を教えてくれ、子供も、分かりやすかったと言っているが、講師によっては大丈夫かな？って思う講師もいた。人気のある先生は、教え方や、親への説明が的確で、どういう様な授業内容だったのか非常に分かりやすく、人気があるだけあるなぁと思うこともあった。
カリキュラムについて
志望校が決まるまでは、学校で習っている授業と平行して塾で使われているナビスタというテキストを使って授業を行っていたが、志望校が決まり、受験が近づいて来たら志望校の過去問を使って分からない所や、問題を解くのに時間がかかった場所等を重点的に教えてもらい、子供も解けなかった問題が解けるようになってきて自信に繋がったと言っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校や家からは遠いが、通える距離ではあった。 民家や、車通りが多く若干危ないなと思う事もあった
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。
この塾に決めた理由
家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。
志望していた学校
茨城県立下館第一高等学校
講師陣の特徴
・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。
カリキュラムについて
・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
隣やその周りに沢山塾がある
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。
この塾に決めた理由
英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。
志望していた学校
岡山県立岡山工業高等学校
講師陣の特徴
大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。
カリキュラムについて
塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ
この塾に決めた理由
友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた
志望していた学校
川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた
カリキュラムについて
授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐車場があった
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、この塾は学習環境や講師のサポート、受験対策、進路指導まで幅広く整っており、特に学習習慣を安定させながら志望校合格へ向けて計画的に勉強したい人にとって非常に通いやすい環境であった一方、自主性が求められる場面や宿題量の負担を感じる部分もあったものの、定期的な面談や細かな指導によって弱点改善と学力向上に繋がり、受験全体を支える存在として高く評価できる塾だった。
この塾に決めた理由
塾を決めた理由は、志望校に合わせた受験対策や過去問指導が充実していたことに加え、自習室の利用環境や講師への質問対応が整っており、自分の学力や苦手分野に応じた具体的な学習アドバイスを受けられる点に魅力を感じたためであり、実際の合格実績や通塾のしやすさ、学習を継続しやすい雰囲気も総合的に判断して入塾を決めた。
志望していた学校
福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は単に問題の解き方を教えるだけではなく、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を把握しながら学習計画や復習方法まで細かく指導してくれたため、自分では気づきにくい弱点を早期に改善できたほか、成績が伸び悩んだ際にも原因分析や具体的な勉強法を提案してくれたことで学習への不安を減らし、最後まで継続して努力できる環境づくりに大きく貢献していた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは学校の授業進度に合わせるだけでなく、定期テスト対策から入試レベルの応用問題、過去問演習まで段階的に学力を伸ばせるよう構成されており、苦手分野の復習と得意分野の強化を並行して進められる内容だったため、基礎固めから実戦力養成まで効率的に取り組むことができ、志望校に応じた対策も受けられたことで受験本番への対応力向上に繋がった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かった
回答日：2026年5月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
担当の先生も塾長もとても親切です。何でも聞ける環境なので、精神的にとても落ち着くそうです。苦手意識がなくなりつつあるので、先生の指導のおかげだと思っています。志望校が決まっている方には、オススメですが、まだ決まっていない方は授業料の高さにビックリされるかもしれません。
この塾に決めた理由
体験授業のときに、息子の問題の解き方を一通り見て、解き方のクセを指摘してくださいました。また個別なので、いつでも質問できる環境がいいと思いました。
志望していた学校
福井県立武生高等学校
講師陣の特徴
息子の担当の先生は、同じ高校の先輩になるそうです。20代半ば。理数が強いので、通常の授業（数学）とテスト対策講座をお願いしています。とても分かりやすく、何でも聞いていいよと言ってくださるので、息子もリラックスして勉強できています。
カリキュラムについて
数学を履修しています。2時間続けて授業を受けています。学校の授業やテスト範囲にあわせ、数学I〜ⅢやA〜Cをフレキシブルに対応してくれています。授業の1コマは80分です。授業よりも長いですが、模試一コマよりも短いので、特に苦痛ということはないです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いのでいいと思います。隣の建物が居酒屋になりますが、教室内で騒音は気になりません。
回答日：2026年5月14日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
息子が第一希望の高校に苦労無く合格したので。しかないような気がます。息子が言うにはすごく頑張ったけれど、塾に通ってカリキュラムどおりにやっていたら成績が上がったとのことです。
この塾に決めた理由
息子の部活の先輩が通ってましたので、そこなら通っても良いかなと言っていたので通わせてみました。何度か遊びに行った事もあるそうです。
志望していた学校
新潟県立新発田高等学校
講師陣の特徴
講師の方は30代位の方がメインでバイトの方もいました。美美男美女まではいかないけれど、皆さん清潔感はありますし、笑顔は皆さん素敵でした。息子の話しでは皆さん、高学歴なんだそうです。 とにかく、好印象でした。
カリキュラムについて
個別指導ということもあってうちの息子に合わせた勉強量でのカリキュラムだったのではなかったでしょうか。実際、息子の後輩で、あまり成績の良くない後輩も最初は嫌がっていたけれど、成績は上がったそうです。まだ辞めていません。 なので、個別に設定されています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
寂れた商店街の中にあり、駐車場も隣接していて送り迎えできる範囲で、万が一、送迎出来ない場合もバス停が目の前にあるから。
