ナビ個別指導学院 東岡崎校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 東岡崎校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 75%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月5日
ナビ個別指導学院 東岡崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中学の頃からお世話になっており、最後は学校の授業、宿題が多くなりすぎて、通うことを辞めてしまったが、いろいろと子供の疑問に答えてくれてありがたかったです。長男も通っていて、兄弟それぞれ、成績に差はあれど、それなりの結果が出たと思う
この塾に決めた理由
もともと明倫ゼミナールに通っていたが、高校入学からは学校の宿題が大変になったので、わからないところを聞くために系列の塾に変更
志望していた学校
京都大学 / 九州大学
講師陣の特徴
プロの先生も大学生の先生もいたそうです。基本、息子はわからないところを聞きに行く事が多いので、質疑応答がメインだったかもしれない。子供は結構重宝していたので、いろいろ質問して、わかるまで丁寧に教えてくれていたと思う。
カリキュラムについて
特に聞いたことはないが、高校が進学校だったので、結構難しいクラス？（個別指導なので、クラスはない？）にいたのではないかと思う。授業の話よりも塾の宿題が全く出来ず、学校の授業でわからなかったところを聞きに行くのが主だった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり、そこそこ静か
通塾中
回答日：2023年5月23日
ナビ個別指導学院 東岡崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別なので、自分のペースでできるところはすごく良かったです。 でも個別だと、費用がとても高いです。 お金に余裕がある人はいいですが、あまり余裕のない方にはおすすめできません。 うちも、少し費用面では高い印象でした。
この塾に決めた理由
個別だから
志望していた学校
愛知教育大学附属岡崎中学校 / 愛知産業大学三河中学校 / 愛知教育大学附属名古屋中学校
講師陣の特徴
講師の人は、ベテランの人が多い印象です。 ひとりひとりに、個別で教えてもらえるので、わからないところは丁寧に教えてもらえます。少し怖い印象の先生もいますが、どの先生も質問がしやすいと子供が言っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別で違います。 ひとりひとりのレベルにあった内容を教えてもらえます。うちの子は、授業についていけるように教えてもらいたかったので、基本的な内容ばかりをやっていた印象です。 週一で予習をやっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が少ないが、駅が近いので便利だと思います。
通塾中
回答日：2023年4月7日
ナビ個別指導学院 東岡崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生がとても優しく子供に合っていたのでおすすめしたいと思います。 個別が合わない子もいると思うので個別で探している子におすすめです。 おすすめできない点は、塾代が少し高いのと、施設管理料が毎月3000円くらいとられるので少し不満がありました。 全体的には良かったです。 振替もできるので、急な風邪のときはよかったです。
この塾に決めた理由
個別で見てもらえるから
志望していた学校
愛知県立岡崎北高等学校 / 愛知県立岡崎西高等学校 / 愛知県立岡崎東高等学校
講師陣の特徴
年配の女性の先生でした。 子供は聞きやすいと言っていたので、勉強嫌いな子でも受けやすいと思います。 何人か先生がいると思うが、日時が決まっているのでその先生が休まない限り同じ先生が見てくれるので子供のことをよく分かってくれるので良かったです。 時間になっても先生が来ないことが何度かあったので、そこは改善してもらいたいです。
カリキュラムについて
模試を年に3回受けるのと、塾独自のテストが年に数回ありました。 うちの子はお受験をしたいわけではないので、模試を受けるのを強制ではなく、任意にしてほしいなぁと思いました。 個別の塾なので個々にあったペースで授業を進めてくれるのでよかったです。 学校の予習をやってくれるので、学校の授業は復習することができたので良かったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅ぐ近いので電車で来る子は良い。 駐車場が少ないので車では不便。
回答日：2025年2月10日
ナビ個別指導学院 東岡崎校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
雑談が多いので、しっかり学びに行きたい人にはおすすめしない。楽しく学びたい人には合ってるかもしれないがそうでない人は個別の方で受けるとあまり身につかないかもしれないです。自分は個別で受けていたので詳しくは分かりませんが、教室での授業を望んだほうが学校生活上での授業やテストではしっかり取り組めると思います。
志望していた学校
安城学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供が大人数を嫌っているので、個別指導してくれる塾で大変助かっていますし、立地はイマイチですが歩いて通える範囲にあるので大変ありがたいです。先生の教え方も子供にあっているということなので良かったなと思います。
この塾に決めた理由
友達のお母さんから誘われ、子供が火曜から一緒にどうかということで決めました。とくにこだわりがあったわけではなく、誘われたからという理由で始めました。
志望していた学校
宮城県泉高等学校 / 宮城県宮城野高等学校 / 宮城県仙台三桜高等学校
講師陣の特徴
最初の印象は大丈夫かなと言った印象。説明がたどたどしく、漏れがあったり、後からLINEで連絡をよこしたりと頼りなさを感じていましたが、いざ授業となると良い先生で、分からないところにしっかりと回答をくれると子供は言ってました。最初の頼りない感じではないのだなと思い安心しています。
カリキュラムについて
子供が苦手な社会、英語を中心のカリキュラムを組んでくださっていて、また、志望校に合わせて適切なカリキュラムを組んでくれているので安心しておまかせすることも出来るし、勉強への意欲がとても高まったように感じます。たいへんいいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまり良くないですが歩いて通える距離なので問題は無いです。
