お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ナビ個別指導学院 中原校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 中原校の総合評価

3.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

25%

3

75%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

75%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年7月15日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年7月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教室自体の雰囲気が良い。 体験で初めて行ったときに現在の高校入試の在り方、推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた。他の塾よりはるかにわかりやすかった。 教室長がきちんと生徒を把握してくれている。 2,3ヶ月に一度の面談で、講師の評価を元に良いところと不十分なところをはっきり指摘してくれた。本人の努力不足が明らかだった時、塾はお金がかかるのだと通えることが当たり前ではないと息子を諭すように叱咤してくれたことが忘れられません。学習面だけでなく信頼できる先生だと痛感した。

この塾に決めた理由

家からも学校からも近く通いやすい 体験して合うと本人が希望した 教室長が信頼できた 現在の高校受験に関して推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた

志望していた学校

福岡県立小倉工業高等学校 / 東筑紫学園高等学校

講師陣の特徴

教室長以外は全て大学生。なので実際に授業を行うのは大学生講師。担当制かどうかはよくわからないが3人くらいの講師が交代で関わっていたようだ。毎回、個々の授業内容や様子、理解度を記録し情報共有されていた。 本人曰く、授業内容は分かりやすく、質問もしやすくて馴染みやすいようだった。塾に行きたがらないということはなかった。

カリキュラムについて

学年はもちろん、個々に合ったレベルでカリキュラムを組んでくれる。いつまでにどの内容まで進むかを明確に目標を示してくれていた。目標のペースで進んでいないと指摘して後押ししてくれていた。が、本人に危機感がなかったのでもう少し厳しく尻を叩くようにしても良いと思った。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くて通いやすかった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年6月25日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

カリスマ講師によって強力に学力アップのようなことや、クラス分けなどによる競争感は期待していないが、子どもが通いやすい雰囲気で、勉強する気持ちを刺激していると思う 勉強のアドバイスを貰えるので、子どものやる気に繋がっていると思う

この塾に決めた理由

家から近くて通いやすい 個別指導なので、子どものペースに合わせて勉強を進めることができる 塾長がしっかり話をしてくれる

志望していた学校

福岡県立小倉高等学校 / 福岡県立戸畑高等学校 / 九州国際大学付属高等学校

講師陣の特徴

近くの大学生が講師をしていることが多い プロの講師ではないものの、親しみやすく、子どもが気に入っている講師もいる 受験生には教え方が上手な講師をつけてくれる 子どもの意見をきいて、苦手な講師を外したり、好きな講師を選んでもらうこともできる

カリキュラムについて

個別指導なので、子供のペースや希望に合わせて進めてくれる ひととおりの内容を進め、繰り返し学習することもある 志望校に応じた対策も考えてくれる 成績などに応じて授業のコマ数を追加するなど好きにカスタマイズすることもでき、柔軟に対応してくれている

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近く、歩いて通うことができる 大通りに面しているので、夜の通塾も危険性が低い 駐車場はない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年1月19日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価は70点くらいです。塾で宿題をしていない、復習をしていないからてます。メールで連携し、情報はきますが、くるだけです。成績が、伸び悩み。塾だけのせいではありませんが、本人にもう少し勉強ができる多大いつましは?

この塾に決めた理由

自宅や学校から近く通いやすいためです。共働きなので、送迎が難しく自分で通えるところを選びました。また、個別のため、個々に合わせて習うことができると思いました。

志望していた学校

福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉高等学校 / 美萩野女子高等学校

講師陣の特徴

有名大学が近くにあり、若い先生が、多いです。女性、男性と、比率はあまりかわらりない。個別で担任制と聞いていたが、担任が変わることがあり、塾に行ってないでも連絡はありません。先生たちも把握できていないように感じます。そこには疑問と不信感はあります。指導内容は本人に合わせて指導しているようで、わかりりやすいそうです。

カリキュラムについて

カリキュラムは塾独自で用意されたものみたいです。私が習うわけではなく、中身もみないのでわかりません。春休みなどのたびに追加で塾に行かせるので、毎回教科書代がかかります。必要なので購入しますが、3000〜4000円かかり、けっこう高額です。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅や学校から近く、有名大学も近くあり、先生が、大学生が、多い。自宅か学校から行くことが多いので、通いやすくところでえらびました。歩いていける距離で、夜道も暗くないです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年12月13日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: その他
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾が自宅や学校から近い為、そこはすごくらいいと思う。個別に合わせた授業スタイルなので、本人ペースにできることはいいと思う。ただ、先生が優ししすぃるたねで、やらないといけないことに本人ぐきづいていない。警察パトカーも増えてきている。

この塾に決めた理由

自宅や中学、小学校と近いため。友達も多く通っている。両親共働きであり、送迎ができないので、利便性がいい場所を選びました。

志望していた学校

福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉東高等学校 / 北九州市立高等学校

講師陣の特徴

九工大や、北九州大学、西南女学院大学が近郊にあり、学生が多い。男性も女性もバランスよくいて、先生とも何度か授業を受けて合わないとかあれば変更できる。年が近いため、子供の、会話に合わせてくれている。優しい先生が、多いのはいいことだか、時には厳しく指導してほしい。

カリキュラムについて

学校より少し早めに授業を行うようにしている。得意科目、不得意科目もあるため、ペースは本人に合わせて行なってくれている。夏休みや冬休み前にテストを行い、理解していない部分は面談で指摘され、休み中に復習を行って行く感じ。遅れ科目があれば、先生から回数の相談など言われることがある。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

塾が、自宅や中学、小学校から近く利便性がある。塾にいくと、出欠がタイムカード式になっていて、仕事していても塾に行ったのが、メールで届くので安心できる。

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。

この塾に決めた理由

講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。

志望していた学校

大阪府立枚方高等学校

講師陣の特徴

みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。

カリキュラムについて

中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年10月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。

この塾に決めた理由

家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。

志望していた学校

下関市立下関商業高等学校

講師陣の特徴

下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。

カリキュラムについて

基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。

口コミアイコン

回答日:2026年8月28日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。

この塾に決めた理由

個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。

志望していた学校

立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学

講師陣の特徴

あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。

カリキュラムについて

私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。

この塾に決めた理由

友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。

志望していた学校

宮城県泉高等学校

講師陣の特徴

最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。

カリキュラムについて

レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

大通りに面していて少し危ない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月24日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。

この塾に決めた理由

受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。

志望していた学校

東京芸術大学 / 武蔵野美術大学

講師陣の特徴

教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月24日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供が大人数を嫌っているので、個別指導してくれる塾で大変助かっていますし、立地はイマイチですが歩いて通える範囲にあるので大変ありがたいです。先生の教え方も子供にあっているということなので良かったなと思います。

この塾に決めた理由

友達のお母さんから誘われ、子供が火曜から一緒にどうかということで決めました。とくにこだわりがあったわけではなく、誘われたからという理由で始めました。

志望していた学校

宮城県泉高等学校 / 宮城県宮城野高等学校 / 宮城県仙台三桜高等学校

講師陣の特徴

最初の印象は大丈夫かなと言った印象。説明がたどたどしく、漏れがあったり、後からLINEで連絡をよこしたりと頼りなさを感じていましたが、いざ授業となると良い先生で、分からないところにしっかりと回答をくれると子供は言ってました。最初の頼りない感じではないのだなと思い安心しています。

カリキュラムについて

子供が苦手な社会、英語を中心のカリキュラムを組んでくださっていて、また、志望校に合わせて適切なカリキュラムを組んでくれているので安心しておまかせすることも出来るし、勉強への意欲がとても高まったように感じます。たいへんいいと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

立地はあまり良くないですが歩いて通える距離なので問題は無いです。