お気に入り0

ナビ個別指導学院 中原校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 中原校の総合評価

3.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

25%

3

75%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

75%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年6月25日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

カリスマ講師によって強力に学力アップのようなことや、クラス分けなどによる競争感は期待していないが、子どもが通いやすい雰囲気で、勉強する気持ちを刺激していると思う 勉強のアドバイスを貰えるので、子どものやる気に繋がっていると思う

この塾に決めた理由

家から近くて通いやすい 個別指導なので、子どものペースに合わせて勉強を進めることができる 塾長がしっかり話をしてくれる

志望していた学校

福岡県立小倉高等学校 / 福岡県立戸畑高等学校 / 九州国際大学付属高等学校

講師陣の特徴

近くの大学生が講師をしていることが多い プロの講師ではないものの、親しみやすく、子どもが気に入っている講師もいる 受験生には教え方が上手な講師をつけてくれる 子どもの意見をきいて、苦手な講師を外したり、好きな講師を選んでもらうこともできる

カリキュラムについて

個別指導なので、子供のペースや希望に合わせて進めてくれる ひととおりの内容を進め、繰り返し学習することもある 志望校に応じた対策も考えてくれる 成績などに応じて授業のコマ数を追加するなど好きにカスタマイズすることもでき、柔軟に対応してくれている

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近く、歩いて通うことができる 大通りに面しているので、夜の通塾も危険性が低い 駐車場はない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年1月19日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価は70点くらいです。塾で宿題をしていない、復習をしていないからてます。メールで連携し、情報はきますが、くるだけです。成績が、伸び悩み。塾だけのせいではありませんが、本人にもう少し勉強ができる多大いつましは?

この塾に決めた理由

自宅や学校から近く通いやすいためです。共働きなので、送迎が難しく自分で通えるところを選びました。また、個別のため、個々に合わせて習うことができると思いました。

志望していた学校

福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉高等学校 / 美萩野女子高等学校

講師陣の特徴

有名大学が近くにあり、若い先生が、多いです。女性、男性と、比率はあまりかわらりない。個別で担任制と聞いていたが、担任が変わることがあり、塾に行ってないでも連絡はありません。先生たちも把握できていないように感じます。そこには疑問と不信感はあります。指導内容は本人に合わせて指導しているようで、わかりりやすいそうです。

カリキュラムについて

カリキュラムは塾独自で用意されたものみたいです。私が習うわけではなく、中身もみないのでわかりません。春休みなどのたびに追加で塾に行かせるので、毎回教科書代がかかります。必要なので購入しますが、3000〜4000円かかり、けっこう高額です。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅や学校から近く、有名大学も近くあり、先生が、大学生が、多い。自宅か学校から行くことが多いので、通いやすくところでえらびました。歩いていける距離で、夜道も暗くないです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年12月13日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: その他
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾が自宅や学校から近い為、そこはすごくらいいと思う。個別に合わせた授業スタイルなので、本人ペースにできることはいいと思う。ただ、先生が優ししすぃるたねで、やらないといけないことに本人ぐきづいていない。警察パトカーも増えてきている。

この塾に決めた理由

自宅や中学、小学校と近いため。友達も多く通っている。両親共働きであり、送迎ができないので、利便性がいい場所を選びました。

志望していた学校

福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉東高等学校 / 北九州市立高等学校

講師陣の特徴

九工大や、北九州大学、西南女学院大学が近郊にあり、学生が多い。男性も女性もバランスよくいて、先生とも何度か授業を受けて合わないとかあれば変更できる。年が近いため、子供の、会話に合わせてくれている。優しい先生が、多いのはいいことだか、時には厳しく指導してほしい。

カリキュラムについて

学校より少し早めに授業を行うようにしている。得意科目、不得意科目もあるため、ペースは本人に合わせて行なってくれている。夏休みや冬休み前にテストを行い、理解していない部分は面談で指摘され、休み中に復習を行って行く感じ。遅れ科目があれば、先生から回数の相談など言われることがある。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

塾が、自宅や中学、小学校から近く利便性がある。塾にいくと、出欠がタイムカード式になっていて、仕事していても塾に行ったのが、メールで届くので安心できる。

口コミアイコン

回答日:2025年7月15日

ナビ個別指導学院 中原校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中原校
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年7月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教室自体の雰囲気が良い。 体験で初めて行ったときに現在の高校入試の在り方、推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた。他の塾よりはるかにわかりやすかった。 教室長がきちんと生徒を把握してくれている。 2,3ヶ月に一度の面談で、講師の評価を元に良いところと不十分なところをはっきり指摘してくれた。本人の努力不足が明らかだった時、塾はお金がかかるのだと通えることが当たり前ではないと息子を諭すように叱咤してくれたことが忘れられません。学習面だけでなく信頼できる先生だと痛感した。

この塾に決めた理由

家からも学校からも近く通いやすい 体験して合うと本人が希望した 教室長が信頼できた 現在の高校受験に関して推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた

志望していた学校

福岡県立小倉工業高等学校 / 東筑紫学園高等学校

講師陣の特徴

教室長以外は全て大学生。なので実際に授業を行うのは大学生講師。担当制かどうかはよくわからないが3人くらいの講師が交代で関わっていたようだ。毎回、個々の授業内容や様子、理解度を記録し情報共有されていた。 本人曰く、授業内容は分かりやすく、質問もしやすくて馴染みやすいようだった。塾に行きたがらないということはなかった。

カリキュラムについて

学年はもちろん、個々に合ったレベルでカリキュラムを組んでくれる。いつまでにどの内容まで進むかを明確に目標を示してくれていた。目標のペースで進んでいないと指摘して後押ししてくれていた。が、本人に危機感がなかったのでもう少し厳しく尻を叩くようにしても良いと思った。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くて通いやすかった

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月29日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年8月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。

この塾に決めた理由

完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。

志望していた学校

福井県立敦賀高等学校

講師陣の特徴

ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。

カリキュラムについて

高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。

この塾に決めた理由

家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。

志望していた学校

亀岡市立亀岡中学校

講師陣の特徴

社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。

カリキュラムについて

子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家の近所

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。

この塾に決めた理由

生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。

志望していた学校

関西学院大学 / 甲南大学

講師陣の特徴

先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。

口コミアイコン

回答日:2026年6月26日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。

この塾に決めた理由

自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。

志望していた学校

石川県立金沢商業高等学校

講師陣の特徴

講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も30代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。

カリキュラムについて

カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年6月25日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年5月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。

この塾に決めた理由

第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。

志望していた学校

石川県立金沢西高等学校

講師陣の特徴

大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。

カリキュラムについて

英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近くて通いやすい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月25日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

超難関校を目指すエリート向けの塾ではありません。しかし、「子供に寄り添って、勉強の習慣をつけさせ、学校のテストでしっかり点数を取らせたい」という、多くの親御さんが抱えるリアルな悩みを解決する塾としては、非常に完成度が高く、星4つを自信を持ってつけられる安心の学習塾だと思います。

この塾に決めた理由

ママ友の勧めと自宅から近いという事。 また、子供が集団指導ではなく個別指導を希望していたため。 説明会に参加して無理なく勉強ができる環境だと感じたから。

志望していた学校

大阪星光学院中学校 / 清風南海中学校

講師陣の特徴

親しみやすく、子どもが馴染みやすい。 先生たちがみんな若くてエネルギーがあります。近隣の大学の学生講師の方も多いみたいで、最初は「アルバイトの先生で大丈夫?」と少し不安だったのですが、結果的にこれがうちの子には大正解でした。 とにかく褒めて伸ばしてくれる。 ナビの先生はとにかくよく褒めてくれます。

カリキュラムについて

テスト前は「3回繰り返し」で定着させる。 ナビのカリキュラムの基本は「同じ単元を3回繰り返す」こと。1〜2回目でやり方を覚えて、テスト直前の3回目でしっかり定着させるスケジュールが組まれています。テスト対策講座もあるので、直前はしっかり範囲をカバーしてくれました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から近いので通いやすい。