ナビ個別指導学院 荒川沖校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 荒川沖校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別塾は誰にでも合うと言うものではなく、たまたまその時家の子に性格の合う良い先生がいたと言うところで、総合評価はまぁまぁ良い程度としたい。一方で、やる気のある生徒であれば、基本的にはどこの塾へ行っても成績は伸びるであろうと思われる。
この塾に決めた理由
好きな先生がいたから
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 学校法人東洋大学東洋大学附属牛久高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生がいたので、通い続けられた。こだわりが強い子なので、1人にしか教えてもらわなかった。スケジュールをあわせれば、その辺りの融通はとてもきかせてくれた。 本人にとっては勉強しに行くというよりは、モチベーション維持のために会話しに行っていたようだった。 講師の質はまちまちなようで、入れ替わりと異動も激しい。
カリキュラムについて
個別指導だが、特に教えてもらうことはなかったようで、将来や勉強の意味などを話してばかりいたようだ。 弱点となっている部分を発見して、重点的に教えてくれたようで、良かった。カリキュラムは、ひとりひとりに合わせてくれるので、あまり進度の強制はないようだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初は家から近い個別学院に通っていたが、塾長が異動したので、一緒にうつった。そのため、割と遠くなった。
回答日：2021年1月1日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは個人差なので、一概に良い塾だと判断できない。勉強がそもそも嫌いだったり、向いてない子には、個別指導方式では伸びない可能性もある。特に、他との比較競争に張り合いを感じる子には物足りないだろう。マイペースな子には向くと思われる。
この塾に決めた理由
先生が各家庭にチラシを巻いていて、無料授業体験に誘ってくださったから。
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 茨城県立牛久栄進高等学校
講師陣の特徴
先生はあからさまにアルバイトという感じの人はいなく、プロ講師でした。 近隣の高校、大学に詳しく、自身の経験も交えてこどもを指導してくれるので、モチベーションの維持には最適でした。 保護者面談でも適切なアドバイスなどがあり、受験に安心して臨めました。
カリキュラムについて
公立入試をターゲットとした人には、最適なよくまとまっている独自テキストでした。問題集も普通の難易度で、過去問や応用問題は印刷したものをくれて、やらさらていたようです。足りない部分もプリントで補足してくれて、良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、駐車場もあり、送り迎えは問題ありませんでした。 講習や自習室での勉強のために一日中いるときにも、近くにスーパーやドラッグストアがあり、買い物にも困りません。
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
近隣の塾を何件か体験して、塾長の雰囲気を始め担当の先生方の雰囲気が明るくとても親しみやすいところが良く通うことにしました。実際に通い初めてからも先生方が良く誉めてくれ分かりやすく丁寧に教えてくれるところが良く通いやすい雰囲気で無理なく通っています。
志望していた学校
茨城県立土浦第三高等学校 / 常総学院高等学校
回答日：2024年10月21日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供自身が塾に入ったことで、できなかったとこが理解できるようになったと言っていたから。先生との相性なども相談したら対応していただけたのでよかった。お休みしてしまった時に希望日に振替対応してくれるので体調不良でどうしてもいけない日など安心して休めた。
志望していた学校
茨城県立藤代紫水高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で褒めて伸ばす方針が特徴です。講師は大学生がおおくて、相性にばらつきはあるが親身。基礎固めや学習習慣を付けることにはに向いており、業料は標準的。定期テスト対策に強みがある一方、難関校受験には不向きな場合がある。
この塾に決めた理由
体験に行った時先生も優しくて親しみやすくわかりやすかったしわからないとこも聞きやすかった何より先生1に対して生徒2というのに興味が湧いた
志望していた学校
金沢市立工業高等学校 / 石川県立工業高等学校 / 星稜高等学校 / 石川工業高等専門学校 / 遊学館高等学校 / 石川県立金沢桜丘高等学校 / 石川県立金沢西高等学校 / 石川県立金沢泉丘高等学校
講師陣の特徴
ナビ個別指導学院の講師は、一人ひとりに寄り添う「ほめる指導」を大切にしています。お兄さん・お姉さんのような親しみやすい存在として、やる気を引き出しながら苦手を克服できるようサポート。研修を受けた講師が、生徒の理解度に合わせて「解き方」だけでなく「考え方」を丁寧に教えます。
カリキュラムについて
ナビ個別指導学院は一人ひとりのレベルや目標に合わせたオーダーメイドカリキュラムが特徴です。学校の教科書に準拠した独自テキスト「ナビスタ！」を使い、予習型で授業を進めます。テスト前には通塾校の出題範囲に絞った対策を行い「自分で解ける」状態を目指します。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りには一つ駅がありアクセスもいい
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても親身に相談に乗って頂けて、そのお陰で学力も向上したと自分自身思っているからです。個別指導に近い形で学習できたので自分のペースで進めることができ、無理をせずに学習できて良かったです。 先生方に教えていただき苦手分野だった数学でもテストの点をあげることができたので、すごくよかったです。
この塾に決めた理由
家から近い位置にあり、授業料も払いやすい金額だったから。 友達も同じ塾に通っていて、一緒なら頑張れそうだと思ったから。
志望していた学校
岩手県立岩谷堂高等学校 / 協和学院水沢第一高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの方が多かったと思います。教え方は分かりやすく、雑談も交えながらのやり取りが楽しかったです。 年配の先生は根気強く分かるまで指導してくださり、とてもお世話になりました。 個人的には学校の授業よりもわかりやすいと感じました。
カリキュラムについて
マンツーマンでのやり取りが多かったです。分からない所は先生がすぐに教えてくれるので、疑問が残ることはなかったです。 それぞれのレベルに合わせた授業が行われるため、授業に置いていかれるなんてことはなく参加できました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにスーパーがある為明るく、歩いていても不安などは特になかったです。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的にそんなに自分から先生に歩み寄れば楽しい塾生活が送れる先生も面白い人ばっかで話してて楽しい塾に行くモチベーションが保てて楽しいかった偏差値も受けた授業の数学の偏差値が60まで上がってやってよかった
この塾に決めた理由
友達のすすめで成績が終わっていたのでどうにかして高校に行くために勉強が嫌いにならないくらいでちょうど良いくらいの勉強量のところにしました
志望していた学校
安城市立安城南中学校
講師陣の特徴
大学生でわかりやすい塾長が教えてくれる時がある大体最初に選んだ先生でずっとやる気に入らない場合は問い合わせれば買えることもできるでもたまに中学生の範囲がわからない人もいるからちゃんと選びたい でも大体いい先生なのでいいです
カリキュラムについて
難関大学の先生に教えてもらえる塾ならではのテキストで基礎から普通の問題そして応用までが載っているテキストで毎授業で5単元進めるのが目標でやるでも大体3単元くらいになってしまうから頑張ってやろう！頑張ってね！
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
行きやすい
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は個別指導があっていたと思うし成績、テストの点数もあがったけど、なかには上がってない人もいるし、人によっては集団塾のほうが向いている人もいると思うからです。ですがほんとうに私は入塾して良かったと思っています。
この塾に決めた理由
家からも近く、自習室もあり、個別指導のためわからないところを聞けると思ったから。実際この理由で間違ってなかったと思うし入塾してよかったとおもいます。
志望していた学校
静岡県立小笠高等学校 / 島田樟誠高等学校
講師陣の特徴
優しく教えてくれるため嫌にならなかったです。みんな関わりやすい人で人が良かったです。学校のこととか聞いてくれて楽しかったです。それこそ志望校のこととか他の学校のこととかも教えてくれて、進路を考えるきっかけになりました。みんな優しくてよかったです！！！
カリキュラムについて
1時間20分という長くもなく短くもない時間のため集中力が続きやすいのかなと思いました。過去問をやるのにも丁度いい時間です。解いてとき直しをしたら丁度いい時間です。普通の授業でも単元の3分の1ぐらいはすすめることができるので学校の授業の予習にぴったりだとおもいます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からずーっとまっすぐ行くだけでつくから楽でした！！自転車では十分弱。徒歩では30分ぐらいでした！
通塾中
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾が、個別で自分のペースで進められるところがいい。また、先生が大学生で気軽に話しやすいところ。みんなの雰囲気が明るくて楽しそう。自分的にはこれらの点がいいと思ったが、人によっては合わないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
友達に紹介してもらって、体験授業を受けて楽しかったから。先生が大学生で、話しやすくて雰囲気が明るい感じだったから。
志望していた学校
東京都立総合芸術高等学校 / 品川学藝高等学校
講師陣の特徴
講師の先生たちは大学生で、年齢が近くて話しやすい。また、個別指導の授業の先生を好きな先生に指名することができる。授業以外の時間も気軽に話しかけておしゃべり出来て楽しい。気軽に話しかけやすいから、質問とかもしやすい環境。
カリキュラムについて
テキストに合わせて進んでいって、学校のペースに合わせて行っている。また、学校のテストが近づいていったら、学校で使っているワークや教科書などを使って勉強させてくれる。基本的には学校の授業の予習を行っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて学校帰りに行きやすい
回答日：2026年3月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
親目線ではなく子供目線での塾選びはなかなか難しく個別だからいいと言うわけでもなく、先生との相性はもちろん教室の雰囲気で子供がいかに塾にすすんで行きたいかを重視して決めた その結果無理強いすることなく自らすすんで行くようになり自宅でするよりも塾の方が集中してできると言うようになり私たちの見えないところでがんばってるんだなと1歩下がって見ることができた 先生方には本当に良くしていただいて無事志望校にも合格できて今は大学に通っている 塾に行かせたことで自分にも自信がついたのではないかと思う
この塾に決めた理由
体験に行った時の子供の反応が良かった 先生がたが優しそうで子供と合いそうだなと思った 本人の意思を尊重してここに決めた
志望していた学校
岡山県立倉敷工業高等学校
講師陣の特徴
新人の先生もいたけど若い人は若い人なりに子供の気持ちに寄り添ってくれて子供から遠慮することなくなんでも相談出来ていたので私たちが間に入ることなくおまかせできていた ベテランの先生は少なく子供世代に合わせているような感じで雰囲気もとても良かった
カリキュラムについて
本人の苦手な分野を徹底して組んでくれたり子供の要望に合わせてセッテイングしてくれて急な用事のときも臨機応変に対応していただいた 国語がとても苦手でテストもなかなか点数が取れなかったけど全部を欲張ってするのではなくポイントを掴んでひとつずつこなしていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初は車で送り迎えだったが慣れてくると自転車で行っていた 大通りで夜も明るいので通いやすかったと思う 時間にして10分ぐらいで行ける
