プリンス進学院 上溝校の口コミ・評判一覧
プリンス進学院 上溝校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 5 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月30日
プリンス進学院 上溝校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾長さんがとても親身な方で、本当に子供が好きで教えることが好きなんだな。と感じる方だったので 他の先生方もとても親身になってくださっていました。 不登校になっていた時も、無理に学校に行かせようとすることなく、来たかったらいつでもここにおいで。 と快く子供を受け入れてくださったのはとても有難かったです。 親よりも学校の先生よりも、塾の先生方を頼りにしていたように思います。 3人の子供を通わせましたか、3人ともあの塾に行って良かった。と言ってます。
この塾に決めた理由
説明を聞きに伺った時の塾長さんの対応がとても良かった。 お話を伺っている時に実際に通っているお子さんがいたのですが、とても楽しそうに通っていたので。 子供本人が気に入り、ここがいい。と決めたので。
志望していた学校
神奈川県立愛川高等学校 / 神奈川県立城山高等学校 / 神奈川県立津久井高等学校
講師陣の特徴
どの先生もとても親身になって下さり 授業の日でなくても子供が行けばいつでも教えていただけました。 勉強だけでなく、相談などにものっていただいていたみたいで、学校に行くのを嫌がっても塾には行っていました。 本人が満足するまで付き合ってくださっていました。
カリキュラムについて
その子供に合わせてレベルを変えてくださっていたみたいです。 兄弟3人通っていましたが、3人ともスピードやレベルが違っていました。 無理はさせないけれど、徐々にレベルが上がるようにやっていたように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く交通量が多いのが少し不安でした
この教室の口コミは以上です。
※以下はプリンス進学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月17日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、集団授業が生徒たちに競わせて互いに高め合える環境で、自堕落な性格の人にとっては焦りが生まれやすく、勉強に集中しやすい環境です。そして、先生たちは生徒たちの考えや思いに真摯に向かってくれて、分からないところを分かるようになる最後まで教えてくれたからです。
この塾に決めた理由
周りの友達が塾に行き始めていて、家から近い塾で評判がよくて友達がいる場所として、この塾が候補にあがったから。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生で新人さんが多いが、全員授業の準備に真剣で、とても優しかった。特に、プリントの印刷をしてくれたり、過去問などの質問によく答えるためとても生徒たちに寄り添っていたと思う。また、入れ替わりが1〜3年程度で比較的変わる回数が少なく、長く先生と一緒に塾内生活を過ごせます。
カリキュラムについて
同じ学年でも、クラス別で授業を行っていて、しっかり習熟度別にわかりやすい授業をしてくれました。テキストもクラスごとに異なっていました。クラスが違ったとしても、生徒同士での関わりは多く、とてもよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から2分ぐらいで着くし、この近辺に住んでいる人からすると、とても立地はよい
回答日：2026年7月5日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅のアクセス、授業のわかりやすさでいうならとてもお勧めします。 人数が少し多いので人が少ないところの集団の塾に行きたいならお勧めはしません。 同じ中学校の人が多いと思ったほうがいいです。 私の場合塾生のほとんどが同じ中学校の人でした。 宿題の量は程々にあり、たまにアプリで課題も出されますがそこまで苦ではないと思います。 また、自校作コースが存在しているので自校作問題もバッチリ対応してくれます。 ただ、通常コースの料金より値段は高いみたいです。
この塾に決めた理由
前の塾で成績が低迷していた際、友人に勧められ、冬期講習からこちらの塾に入塾しました。 口コミ評判もよく、多くの友人が通っていた為、それが強く理由になってると感じます。
志望していた学校
東京都立昭和高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
様々な教科の先生がいたので質問する際とても楽だったのを覚えています 基本的にわかりやすい授業が多くてスムーズに進められました 人によっては宿題を出す量が多いです どの先生も非常に個性が強くて驚いています ですが皆さん合格させたいという意志をとても感じました
カリキュラムについて
基本的に学校のカリキュラムより少し早いペースで進んでいきます。 学校によって進める場所が異なりますが、そこは一律強制みたいです。 私は支障は特に出ませんでした。 テスト2週間前にやると定期テスト対策授業になります。 基本的に自習です。 1週間前になると授業外の時間で補習があります。 この際は小テストはなくなる場合が多いです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からのアクセスが非常に良かったです
回答日：2026年6月25日
プリンス進学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
一番上のクラスになればいい塾だと思う。手取り足取り世話してもらいたい、おとなしく従いたいタイプには向いている。一番上のクラスではなく、ある程度自分のペースで進められるタイプには合わないし、お得感はない。英検対策は総じてよかった。
この塾に決めた理由
家から近いことと検定や定期テスト対策が手厚いと聞いたため、友達が多く通っていたので本人がここに通いたいと希望した。
志望していた学校
東京都立狛江高等学校
講師陣の特徴
一番上のクラスは評判のよい講師がつくため満足度は高いが、それ以外のクラスになると一気に講師のレベルが下がる。クラス落ちした場合は塾替えを検討した方がよい。 クラス内でグループLINEを作らせ全員入れさせる、夏休みのお土産催促（特に女子）など生徒との距離感に疑問を感じる講師がいた。
カリキュラムについて
英語や国語は小テストがあり、常に学習させられる仕組みになっていてよいと思う。国語の授業を中1から受けられるのはよかった。理科や社会も安価で受講できるが、一番上のクラスであれば非常にお得。一番上のクラスでなければ時間の無駄な場合もある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いが騒音などは気にならない。同じ建物に別の塾も入っている。駐輪場があるが、塾生が集まる時間は乱雑で自転車が溢れている。
回答日：2026年6月22日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
勉強が比較的できる生徒はこの塾に入ると、難しい問題も扱ってくれるからおすすめであるけど、勉強が苦手な生徒については、サポートが少ないからこの塾をお勧めできないため。しかし塾長はベテランで相談に乗ってくれるので星4にした。
この塾に決めた理由
家の近くにあり、体験に行ったことがあったから。最初は英単語を覚えようという体験会に入ってそこからこの塾のことを初めて知った。その後、通学路でこの塾のパンフレットを受け取り、体験授業があったのでこの塾に入った。
志望していた学校
神奈川県立神奈川総合産業高等学校
講師陣の特徴
新人は少なく、ある程度ベテラン〜ベテランの先生が多い印象。わかりづらいなぁというところを先生が予想して教えてくれるので学校よりもわかりやすい。しかし、先生のほかの校舎への異動が多く、同じ先生に3年間教えてもらえるとは限らない。
カリキュラムについて
普段は学校の授業の予習を行った。そのため学校の授業がスムーズに理解できるように組み合わされていた。しかし、理科、社会は学校によって異なるので学校で既習してるとこをを授業したとこもあった。定期テスト前は難しい問題を解いてテストに備えていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近く、治安は良い方だが、塾の入り口に自転車が溢れている。
回答日：2026年6月13日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
普通の塾よりかはレベルが高いと思う。先生とも話しやすいし質問もしやすいからいい。また、集団、個別を選べるから自分に合ってる方に通える。集団の方には自習室がないけれど勉強できるスペースは確保されているから授業がない時でも塾に来たら勉強ができる。
この塾に決めた理由
友達が通っていて自分も通いたくなった。 塾に行きたかったから。 前に通ってた塾を辞めて、新しいところを探してたら見つけた。
志望していた学校
日本大学櫻丘高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトの先生が多く話しやすい。 わからないところなどを気軽に相談できる。 先生のレベルも高くわかりやすく説明してくれます。勉強以外の相談もできる。先生の好き嫌いはあるかもしれないけど当たり外れはないと思う。
カリキュラムについて
レベルは普通ぐらいの感じだけどちゃんと前回の復習をしておかないと次の授業についていくのがちょっとしんどいかも。 中3になったら夏までに中3の範囲を終わらせるから復習がすごく大切。 夏以降は入試問題をひたすら解く。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車でもバスでも行ける。 大通りを通ってくれば安全。
回答日：2026年6月12日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
「地域密着型の面倒見の良さ」と「定期テスト対策・内申点アップへの圧倒的な強さ」が確立されているためです。 正社員中心の講師陣が、授業だけでなく学校のワーク（提出物）の進捗まで徹底的に管理・フォローする体制は、自分一人では勉強の習慣がつきにくい生徒にとって非常に強力な支えとなります。また、アットホームで質問しやすい環境や、5教科対応でありながら大手予備校に比べてリーズナブルな料金設定も、保護者・生徒双方からの高い満足度につながっています。
この塾に決めた理由
家が近かったから。 夏の全国大会にむけてやっていたけれど受け入れてもらったから。 同級生も数人通っていて面倒見がよく、評判が高かったから。
志望していた学校
東京都立日野台高等学校
講師陣の特徴
熱量があり、頑張ろうとおもえる講師陣だった。 各科目ごとに講師がいてわかりやすい授業だった。内申点が低かったのでよく相談したり、模試の分析を一緒にやってもらった。 周りの塾に比べて先生方が非常に熱心で、授業以外の日でも自習室に行くと親身に質問に答えてくれる。定期テスト前には中学校別の対策講座を開いてくれるため、内申点（学校の成績）をしっかり上げることができた。
カリキュラムについて
自習室がいつでも開放されているので、受験前はほぼ毎日通っていました。過去問でわからない問題があっても、近くにいる先生がすぐに教えてくれたのが本当に助かりました。同じ学校の友達も多く、みんなで切磋琢磨して第一志望の公立高校に合格できたのでよかっです
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
講師陣の高い熱量があったのでやる気になれた。
回答日：2026年6月9日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分はこの塾と合わないところがなかったし、塾に楽しく通うことができていたのと、先生が個性豊かで優しい先生ばかりでとても楽しかったことと自分にあったレベルで授業を受けることが出来るので、みんなにおすすめしたいと思った。
この塾に決めた理由
立地がよく家から通いやすい距離だったのと、先生の教え方が良いこと衛生面が良かったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
講師陣の特徴
先生は社員の人が多かったと思います。先生はベテランの人や新人の人もいたと思います。教え方はとても上手く、学校よりもわかりやすい授業だったと思います。先生は全員優しくて親しみやすく質問しやすい雰囲気でした。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは基礎から応用まで幅広く対応しています。定期試験前は定期試験に向けた授業を受けることができます。それ以外にも入試に向けた実践的な問題演習をすることができるので学力が向上します。そしてある程度レベル分けされるので自分の目標に向かって頑張れます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いのでアクセスはいいです。
回答日：2026年5月11日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が特に優しい。悪い人がいなかった。変に物事を否定して生徒個人を傷つけるような発言をする人もいないし、先生同士もほんわかしていたからまあ良かったなぁと思った 聞いてた通り生徒の仲も良かったし、空気が良かったからまあ好きだった
この塾に決めた理由
小学校からの友達と仲が良く、彼に誘われたためなのと、前々から気になっていたのもある。家から近く、通いやすいのと、先生がいい人多いと聞いていたから。
志望していた学校
東京都立芦花高等学校
講師陣の特徴
まず1つ目は優しかった。模試で悪い点数をとっても怒られないし、励ましてくれるからいい人ばかりで泣けた。次に2つ目、バイトで雇ってる人ではなく、しっかりとした正職の方を採用しているので、適当な態度で教えられるということがなく、分かりやすかった！3つ目は雑談に付き合ってくれる人が多いイメージだった！
カリキュラムについて
クラスが最終的に4つに分かれていて、いちばんうえのクラスは、応用的な問題をやっていたと思う。私のクラスは上から2番目で応用もあるが基礎を固めるのを重要視していたと思った。テストが近くなるとテスト対策をしてくれたり、小テストがあり、常日頃から復習をすることができた
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
少し駅から遠いため、雨の日は濡れる
回答日：2026年5月10日
プリンス進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
この塾へ通ったことは、志望校合格に大いに貢献したと思っている。 勉強習慣の定着や、開催される模試の情報など、通っていないと得られないことが多くあった。 また、ただ単に偏差値をあげるだけでなく、楽しみながら学ぶこと、講師･友達と支え合い時にはライバル視しながら切磋琢磨していけたことが、自分のモチベーション維持に繋がったと思う。 大人になっても記憶に残っている楽しい塾であった。
この塾に決めた理由
同じ中学校の友達がたくさん入塾しており、楽しそうだと思ったため。また、家から近く、駅からも近く通いやすかったため。
志望していた学校
東京都立翔陽高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
当時中学生であったため、講師のレベルや年齢感は詳細に掴めていなかったが、どの講師も友達のようにフランクに接しており、わからないことや勉強以外の話も気軽にできる関係性であった。 基本的に大学生のような講師が多かった印象。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基本的にテキスト通りであるが、学校で習う前のことを一足先に予習する形が多かった気がする。 しっかりと決まっているというよりは、生徒のペースに合わせたカリキュラムであったと思う。 学校の授業から遅れすぎることも進みすぎることもなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、アクセスはしやすかった。
