東京個別指導学院 中村橋の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 中村橋の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 14%
- 大学受験 57%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
0%
4
71%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
85%
週3日
14%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月28日
東京個別指導学院 中村橋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
勉強だけではなく、精神的に落ちこんでいる子供に対して、部活動やプライベートの相談にも率先して乗ってくれた事に非常に感謝している。一方で、第一志望校に合格出来なかった事もあり星4つの評価とさせて頂いた。申し訳ありません。
この塾に決めた理由
最寄り駅から近い事もあり、知人が何人か通塾していた事もあり、子供にとって安心感があったようだ。また、知り合いが講師をしていたことも影響した。
志望していた学校
東洋大学 / 玉川大学 / 亜細亜大学
講師陣の特徴
塾長はベテランで安心感があった。講師やスタッフは殆どが大学生やアルバイトと言った感じであった。不安な要素も多分にあったが、年齢的に近いせいか、勉強だけではなく、部活動やプライベート面でも相談に乗ってくれて非常に感謝している。
カリキュラムについて
個人個人に合わせた、段階式のテキストであった。また、中間期末、学年考査時は、生徒からの希望に沿うようなかたちで学校のテキストを利用して、その対応をはかっていた。内申が必要かそうでないかによって臨機応変に対応していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から数分の立地の良さがあります、また、駅から近いと言ってもローカル駅のためかなり静かで通いやすいかと思う。
回答日：2026年5月2日
東京個別指導学院 中村橋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的に第一志望校に合格出来なかったため、星4つとした。しかしながら、内気だった子供が良い意味で活発になり好感が持てる様になった。親にも先生にも相談出来ない事を積極的に相談に乗ってくれたことに非常に感謝している。
この塾に決めた理由
数校、体験入学を経験したが、自宅からの通塾のしやすさや、講師との相性が子供にとって良かったようで子供視点で確定した。
志望していた学校
東洋大学 / 玉川大学 / 亜細亜大学
講師陣の特徴
塾長はベテランだが、他の講師は基本大学生が多いようだ。経験不足は否めないが、年齢が近い分、親や学校の先生に相談出来ない事も相談に乗ってくれたようで、精神的にも助かったようだ。その点については、親子で大変感謝している。
カリキュラムについて
個々の能力、レベルに合わせて、段階的カリキュラムであった。学校内で中間期末学年末考査がある時などは臨機応変に学校のカリキュラムを使い、考査対応もしてくれた。その条件に応じて講師と子供、保護者を交えつつ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からすぐ近くで、非常に通いやすい立地にある。
回答日：2026年4月4日
東京個別指導学院 中村橋 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾に入ったおかげで、受験に受かったから 特に担当の先生が丁寧な方で、カリキュラムなどをとても丁寧に、教えてくださったため。 また、塾長によって、みんなの勉強のやる気を高めるイベントも、開催されていたため、
この塾に決めた理由
個別指導で、しつもんしやすい環境を欲しかったため。 また、受験に受かるため、 知り合いが少ない塾が良いと思ったため、家から近すぎないところを探していたため。
志望していた学校
東京都立清瀬高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい人はわかりやすく、質問しやすかった。 大学生が主で、講師同士も仲良いのだと感じた。 講師の専門外のところは他の講師と協力して、得意な講師が教えてくれて、わかりやすく、理解しやすかった。 お陰で苦手分野も減った
カリキュラムについて
いろんな先生と関われるためいろんな知識を得られる。 小テストもほぼ毎回あり、覚える癖もついた。 英単語が苦手だったが、お陰で覚えれるようになった。 習慣化された。 カリキュラムもしっかりしていて、面談も多くあった 受験間近には私立の面接練習もしてくださりました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からそこそこ近い 騒音は聞こえなかった
回答日：2025年2月8日
東京個別指導学院 中村橋 保護者 の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に不合格だったため評価をホシ4つとしました。それ以外であれば問題は全くなかったといって良いと思います。気になることは、塾長はベテランだったが講師は大学生がほとんどだったため経験不足は否めないことでした。
志望していた学校
東洋大学 / 玉川大学 / 亜細亜大学
回答日：2024年11月26日
東京個別指導学院 中村橋 生徒 の口コミ
総合評価：
3
塾はアットホームな雰囲気で親しみやすいです。先生には当たり外れがありますが言えばすぐに変更してもらえます。ただ、塾長と2人になる機会はないので言いづらいなどはあります。先生は大学生なので友達みたいな距離感で話してくれます。しかし先生も就活で辞めてしまうのでどんなにいい先生でも最後まで教わらないのも残念だなぁと感じます。自由な塾なので先生が厳しい人か、生徒本人がしっかりやろうと思わない限りは伸びません。
志望していた学校
明治学院中学校
回答日：2024年11月18日
東京個別指導学院 中村橋 保護者 の口コミ
総合評価：
3
先生によってスキルが違い過ぎる。値段が高い。講師がほぼ学生。色々追加を勧められルト、金額がかなり高くなるので大変。兄弟割などはあまり意味がない。教室が狭く、うるさい生徒の近くだと辛い。学習室も狭い。
志望していた学校
富士見中学校 / 宝仙学園中学校 / 西武台新座中学校
回答日：2024年9月20日
東京個別指導学院 中村橋 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個人に合わせたカリキュラムを考えてくれて、テキストも色々紹介してもらえた。目標達成に合う先生も選んでくれる。先生と相性が合わない場合は変えてくれる。保護者との面談も多く、現在の状況を細かく説明してもらえて安心です。
志望していた学校
立命館アジア太平洋大学 / 国際教養大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月27日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
たまたま担当の先生が気の合ういい先生だったからかもしれないが億劫な気持ちにならずに気軽に行ける塾で、フレンドリーな先生が多く、夏期講習だけ担当した先生でも目があったりすると声をかけて最近どう？ときにかけてくれるのがうれしい。塾の中は清潔感があり夏場も冬場も過ごしやすく、お腹が空けば下にコンビニがありミニストップなのでお手頃価格のパンも多く、買いやすい。塾内の教材を自由に使えるのでわざわざ教材を買い揃える必要もなくできるかぎり費用を抑えることができる。なにより生徒と誠心誠意に向き合ってくれるので私も受験に向けて頑張ろうと思える。
この塾に決めた理由
駅から通いやすくて、個別で学習ができ、塾の中は清潔感があり、トイレもきれいで、先生はほとんど大学生ではあるが基本的に偏差値の高い学生の先生が多く、何より自習室がとても充実していたから。
志望していた学校
北海道大学
講師陣の特徴
8割は現役大学生または大学院生。もともと同塾にかよっていて、大学に合格したのでそのままそこの塾で先生として働き始めている人が多い。だから、先生同士で教え子や元先生などの関係があり、互いに先生の特徴を教えてもらえて先生を選ぶときに選びやすくなる
カリキュラムについて
私が受けているコーチングは先生一人に対し基本は生徒が二人。必ず週に一回でそれ以上になることは基本ない。大学受験を1年後に控える高校生に勧められていて私も例外なく4月頭にコーチングを受けてみないかと勧められた。はじめに自分の今の学力を簡単なテストでAIにより分析し、志望大学に合わせてAIが使う教材とその教材をどのくらいの期間で何周するかを分析して大学合格までの道のりが組み立てられそれを担当の先生が私の私生活に合わせてどのくらいのペースで進めれるか受験や勉強方法、人間関係などの様々な悩みを相談ができ、安心して受験勉強に励むことができる。10月頃になると過去問フェーズという過去問を解きどこが解けなかったか分析しどの順番で何分かけておよそ何点を目標に点数を取っていくか計画していくという独自の取り組みのもと受験に向けて先生とともに歩んでいける。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので電車の音がたまにうるさく、広告用のトラックの音楽がうるさい。夏祭りは特にひどく、活気溢れていい街だとは思うが太鼓の音や楽器の音人の声など壁があるのかと思うくらい音が入ってきて非常にうるさい。
通塾中
回答日：2026年9月26日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
1対1指導だから集中出来るのが一番良かったところですな。本人に寄り添う姿勢が良かったです。昔の塾は先生や講師が高圧的でしたが、子供に対して丁寧に接してくださりました。丁寧な指導だから集中しやすい。わからないところや躓く箇所をはっきりしてから次に勧めるから。
この塾に決めた理由
近い、自転車で通える。個別指導だから集中出来る、変な競争しなくて良い。講師が良かった。周りに勧められた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師との距離が近く家庭教師みたいな雰囲気でした。子供に寄り添う姿勢が良かったです。他の生徒がいると変なプレッシャーになったり、気が散るかもだが、1対1指導だから良かったです。相性も良かった。相性ばかりはどうすることも出来ないので、良い講師がついて良かったです。
カリキュラムについて
生徒の能力に見合った指導、能力に見合った進捗だったから、焦らず出来ますね。苦手な算数もゆっくりして指導してくれたから克服できたかなと。他の生徒がいると変なプレッシャー感じたり比較されるから1対1指導だから良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、自宅から自転車て行けるし、雨でも電車で行けるから。立地が良かったです。
通塾中
回答日：2026年9月26日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離が近く、分からないことも気軽に質問できるため、安心して楽しく通うことができています。自分に合った先生を選べることや、勉強方法・進路について一緒に考えてくれるところも魅力です。授業も分かりやすく、学校より理解しやすいと感じるため、星5にしました。
この塾に決めた理由
内部推薦で評定平均をとりたいため、個別塾を選んだ。塾長の雰囲気がよかった、また学校から近くアクセスがよかった。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
大学3年生。学校の授業よりも説明が分かりやすく、内容を理解しやすいと感じています。また、自分で担当講師を決めることができるため、自分に合った先生を選んで授業を受けられる点も良いと思います。仲の良い先生も多く、先生と気軽に話すことができるので、勉強だけでなく楽しい雰囲気で通えています。
カリキュラムについて
カリキュラムは人それぞれ違う。私は基本的に次のテスト範囲の予習を行い、予習が終わった段階で、復習の問題集を解く。また授業で分からないところなどを聞く授業となっている。テスト直前に追加コマをとることが多く、様々な教科を教えて貰っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くでアクセスがとてもよい。ビルで6階までいかなくてはならないのが少し不便だが、コンビニも近くにあって便利。
