東京個別指導学院 港南台の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 港南台の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
16%
3
83%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月23日
東京個別指導学院 港南台 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の丁寧な指導や分かりやすい授業、そして生徒一人ひとりに合わせたカリキュラムが整っている点から、全体的に安心して学べる環境だと感じている。また、質問しやすい雰囲気や保護者への連絡体制も充実しており、学習面だけでなくサポート面も優れていると考えた。継続して通うことで着実に成績向上が期待できるため、総合的に評価が高いと感じている。
この塾に決めた理由
成績を安定して上げるために、自分一人では理解が曖昧な部分をなくし、効率よく勉強を進める必要があると感じたから。指導を受けることで学習習慣も整えたいと思った。
志望していた学校
関東学院大学
講師陣の特徴
講師の方は、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を丁寧に把握し、それに合わせた指導を行ってくれる存在だと感じている。ただ解き方を教えるだけでなく、考え方や勉強の進め方まで教えてくれるため、自分で学ぶ力も身につくと期待している。
カリキュラムについて
カリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて段階的に構成されており、無理なく理解を深められるよう工夫されていると感じている。基礎から応用へと着実に進めることで、苦手分野の克服と得意分野の強化の両方ができる点に魅力を感じた。また、定期テストや受験対策にも対応しており、効率よく学習できる内容になっている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2025年11月7日
東京個別指導学院 港南台 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
人による部分が大きい。 自分で勉強ができて、わからないところを質問したい人や、誰かに見られていないと勉強ができないも言う人には向いていると思う。 あとは、先生との距離感も大学生が相手なので、友達のような感覚で、そんな感じがいい人には向いていると思う。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、個別指導が良かったから。 あとは、体験授業を受けたときに担当してくれた先生が良かったのと、早く塾に通いたかったのもあってさくっと決めたのもある。
志望していた学校
お茶の水女子大学 / 中央大学 / 東京女子大学
講師陣の特徴
大学生アルバイトがほとんど。たまに正社員もいるが、基本は学生で構成されている。 指名制なので、苦手な先生とずっと一緒ということはないが、たまにその教科を指導できる先生がおらず、強制的に担当の先生が決まることがある。その場合は変えることもできないし、変えたとしても気まずいので言いづらい。
カリキュラムについて
内容は復習が多く、予習メインでやりたいと言ってもなかなか聞いてもらえない。 塾の方針として、復習を大切にしているので基本は何回もやらされることが多い。 講習期間のカリキュラムはめちゃくちゃ多めに提案されて、基本はそこから必要な分以外は削る感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校からの帰り道にあったので、学校帰りに行くなら立地は良かった。 近くに駐輪場とモール系の建物が多くて帰り道も暗くても比較的安全な環境だった。
回答日：2025年10月4日
東京個別指導学院 港南台 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
人によって合う合わないはあるし、実際自分は第一志望には合格していないから。 しかし、この塾に通ったことで学べたこともあるので、人によっては進めても良いと思った。 ガツガツ頭のいい大学受験をしたいひとにはコスパが悪いと感じるから。
この塾に決めた理由
学校の近くにあり、個別指導が良かったことと、授業方式の個別指導塾が良かったから。 体験授業を受け、先生が良かったから。
志望していた学校
法政大学 / 中央大学
講師陣の特徴
大学生がメインであったが、たまに社員もいた。基本は大学生なので、教師歴も浅い人が多い。友達感覚の先生が多かった。 年齢が一つしか変わらない先生が担当してくれた。すごく喋りやすい先生が多かった。アイスブレイクの時間はしっかり取ってくれた。
カリキュラムについて
カリキュラムは大学生のバイトが組む。 担当してくれている先生が面談で説明をしてくれるが、必要ない復習でカリキュラムが膨大な量になっていた。 しかし、これは塾長の指示もあるため仕方ないと思う。ちゃんといらないといえば、無理に授業を取らされることはない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と、高校時代だけ借りていた家に近かった。自転車でも歩きでも通える距離だったため、毎日行くことができた。
回答日：2025年2月1日
東京個別指導学院 港南台 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う生徒と合わない生徒がいる。 また、講師の質にも差がある。自分は質の良い講師に当たったので良かったが、そうでないと成果の出ないまま受験を迎えてしまうことになり、よくない。
この塾に決めた理由
教室長が親身に対応してくれたから。 自分の理解度合わせて教えてくれるから。 落ち着いた雰囲気だから。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 法政大学 / 東京都市大学 / 日本大学 / 千葉工業大学
講師陣の特徴
大学生だったが、ハイレベルにも対応してくれた。苦手な分野は、教科書レベルから説明してくれた。 参考書を持っていって、わからない問題を教えてもらった。 進路指導にも熱心に対応してくれた。 参考書にも詳しく、紹介してくれた参考書で偏差値が20伸びた。
カリキュラムについて
オリジナルのカリキュラムで、市販の参考書でも学校の参考書でも扱ってくれた。 宿題も細かく指示してくれ、何をしたらいいのかを面談時に教えてくれた。 目標に向かってどういう状況なのかも、教えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
高校の最寄駅なので通いやすい。 落ち着いている。
回答日：2025年1月15日
東京個別指導学院 港南台 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供の継続的な勉強に取り組む環境が必要で、身内以外でアドバイス頂ける塾講師も必要としていたので目的に対しての効果はまああったかなと思います。爆発的に子供の能力・成果がアップするい越したことはないが、自身のレベルに見合った志望校には合格したこともあり、一定評価はできるかと思います。費用対効果という面ではかなり割高であったと感じます。
志望していた学校
法政大学 / 國學院大學 / 専修大学 / 神奈川大学 / 東海大学
回答日：2024年10月17日
東京個別指導学院 港南台 保護者 の口コミ
総合評価：
4
マンツーマンなので分からない事もちゃんと理解して次に進める。塾長、講師共に気作で話しやすく相談しやすかった。振り替えもできるので、よかった。ただ、講師が学生で授業の予定などで来られない時は他の講師に変わるため、合う合わないがやはりある。
志望していた学校
関東学院大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月25日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
分かりにくい説明がほとんどだし、教室長は生徒の意見や希望をほとんど聞かずに話には否定から入るタイプだったので授業は受けていてもあまり意味がなく、教室長と必要最低限なことで会話するにもストレスだった。高校生になってからは塾には通わず全て自分だけで勉強したら圧倒的に効率が良く、成績も上がったので高校受験を終えてすぐに通うのをやめて本当に良かったと思っているくらい人には全然おすすめできない
この塾に決めた理由
一つ目の理由としては、家の近くにあったから。二つ目は、現在は名前が違うけどこの塾は以前は「ベネッセ個別指導教室」で
志望していた学校
品川エトワール女子高等学校
講師陣の特徴
大学生ばかりで、髪を染めていたりパーマをかけていたりネイルをしている人が多い印象だった。学校より分かりずらいことがほとんど。ただし個人差があり、人によってはすごく分かりやすく教えてくれる方もいれば全然理解しづらかったり、雑で丁寧さすら感じない教え方をする方もいた。いつも担当している講師が欠席で違う講師に教えてもらった日はアタリハズレが激しく、日によっては1時間を無駄に過ごすほど、説明に付いていけないこともあった
カリキュラムについて
生徒の学力や理解度に合わせて講師が授業を進めていく感じ。なので、例えば偏差値の高い高校に受験したい生徒に合わせてハイレベルな問題集の作成をしていることもあれば勉強が苦手で基本の問題すら理解できていない生徒には基礎問題から一緒に教えるみたいなスタイルだった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
津田沼駅から少し歩くけど慣れたら普通に通いやすい場所にあ理、住宅街の中にある感じだった
回答日：2026年7月24日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的に考えれば、これはどの塾にも共通してしまうことではあると思いますが、生徒にやる気があればもちろん伸びるし、やる気がなく努力しない人であれば成績は全くと言っていいほど伸びません。また参考書やテキストを進めるのは、自分1人でも充分できるので、明確に先生に質問できる環境がなければならないなど、正直目的がある人以外は向いていないと思います。
この塾に決めた理由
当時不登校だったのですが、家から近い範囲内で通える、私個人に合わせて教えてくれる先生がいるような勉強できる場所だと思ったので。
志望していた学校
白百合学園高等学校 / 飛鳥未来きずな高等学校
講師陣の特徴
私を担当してくれたのは、主に大学生のバイトの先生だったのですが、どのような先生が良いかは、入塾時にアンケートを渡され、そこに様々な先生の要素(優しい厳しいなど、その他たくさん)が書いてあったので、本当にやる気がある人であれば自分の学び方に合った先生を必ず見つけられるはずだと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては本当に個別指導なので、特別固定されたものがあるわけでもなく、主に、市販の参考書・テキストを活用して学習を進めていき、隣にいる先生に質問があれば聞くと言う形式でした。わからない部分があれば、積極的に自分から質問できる人に向いていると思います。。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から徒歩6〜8分ほどで駐車場なし
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格することができたし、勉強を嫌がることもほとんどなかったので、うちの子供にとってはとても良い塾だったと考える。ただし講師の先生との相性が大きく影響すると思われることから、他者に進められるかは微妙である。また費用面も決して安くはないので、必ずしも皆に合っているかは不明。
この塾に決めた理由
子供と一緒に駅周辺の塾をいくつか見学し、子供が個別タイプを望んだため。また運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思い、この塾に決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師は女性の大学生であり、当初は指導方法の専門性などにやや不安があったが、子供との相性が大変良く、子供が楽しく塾に通えた事はよかった。また早い段階から苦手な国語などの成績が上がり、子供も気兼ねなく、質問をしたり相談をしたりということができていたようだ。
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には子供の理解度や進捗によって自由に変えていたようだ。国語と算数と理科と社会の4科目を習っていたが理解の早い算数や理科などは比較的テンポよく進み、国語に時間をかけるなど臨機応変にカリキュラも変更していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく、比較的人通りも多い
通塾中
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
自習室で、勉強できることがよい。落ち着いた自習室があることがよい。 先生が身近な憧れな存在となり、受験へのモチベーションアップにつながることになりよい。 自習の最中にも質問対応できればなおよいと思います
この塾に決めた理由
担任の先生、塾長がとても親身に説明していただけたのがよかったです。家から近いため、自習室で勉強することが可能であったため。
志望していた学校
東京科学大学
講師陣の特徴
詳しく聞けてません 大学生が多いようですが、憧れの学校の生徒さんがいるようで勉強のモチベーションアップにつながると思います 怖いということはなく、憧れの存在のようです 学生さんなので、テスト前もお休みされずに勉強みてもらえるとよいです
カリキュラムについて
こちらの希望をきいていただき、質問対応に特化してもらってます。 改めてテキストをこなすより、学校の課題をこなしているか、見ていただくほうがより効果的であると考えます。 自分で進められるように、次回までここまでやっておくことといったような課題をだしてほしい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよい
