東京個別指導学院 国分寺の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 国分寺の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年12月12日
東京個別指導学院 国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とても良いです！ 担当についてくださった講師の先生は、みんないい方で真剣でした。時にはしっかり先生と講師の関係ではなしをしてくれたり、疲れた時にはフランクに勉強とは関係ない話もしてくれたり、その塩梅がよかった。
この塾に決めた理由
個別に弱点を見極めてもらい、カリキュラムもしっかり作って貰えそうだったから。自習室は塾が空いている時間帯でかつ空いていればいつでも使えるのがかなりの利点。家では集中できないが、塾なら静かで集中でき、しかも受験に向かって頑張っている他の生徒もいて心強いから。
志望していた学校
東京学芸大学附属小金井中学校 / 早稲田中学校 / 筑波大学附属中学校
講師陣の特徴
一人一人担当講師か付いてくれて、親身になってテスト対策、苦手箇所を指摘してくださり、理解しやすかった。カリキュラムもかなり詳しく、どこに重点をおいてやっていけば良いか明確に教えてくれる。親への説明も面談期間をも受けてくれて親子で頑張ると言う趣旨が明確になった。
カリキュラムについて
学期ごとに子供専用にカリキュラムを作成してくれていました。各教科のカリキュラムを作成してくれて、とても解りやすかった。ただカリキュラムはあくまでも予定なので、子供の習得率を考慮して進めたり、遅くしたり、子供のあわせてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅チカ わかりやすい
通塾中
回答日：2023年10月28日
東京個別指導学院 国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
夏期講習などのコマを多くしたいときの営業は少々辟易しましたが、基本的には細やかに、本人にあう講師との関係性を築きながらやれるのでよいと思います。集団塾は我が子の場合は気持ちがそれていてもなんとなく存在してやり過ごしそうだと自覚もあったことから選ばず、二対一のこの個別指導のかたちがよかったと思います。
この塾に決めた理由
本人が友達に評判を聞いたこと、大人数より個別のほうがあうと本人が決めたこと、最寄りより少し離れた駅の方が友人が少なく遊んでしまう要素を減らせるとのことで決定
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 大阪金剛インターナショナル高等学校
講師陣の特徴
大学生、教科ごとに担当がいるかたち。数学と理科を選択していたが、夏期講習で同じ講師たちが英語も担当したところ、得意でないのは明らかで、英語はよくわかなんないと子供に直接いう、教えた内容に誤りがあるなどしたので、以後担当外の教科は夏期講習で頼むのはやめた。
カリキュラムについて
教科ごと本人のレベルにあわせた対応になっていました ただ、夏期講習などになると本人の可処分時間より明らかに多いコマ数を提示され、冬期講習で結局申し込んだがこなしきれず返金対応したにも関わらずまた春期講習でかなりのコマ数を提示され、無理なのではと話したところ、塾長にはまずはやってみましょうと言われ、あとで講師が娘に、提示しないといけないノルマ数があるから出来ないとわかっててもまずは提示はしないといけないと話していて、素直なのはいいがなかなかだなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった
回答日：2023年10月14日
東京個別指導学院 国分寺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の選定、通常時、夏期講習、冬期講習等の授業数の決定、本人の体調が悪いときの振り替え等、とにかく柔軟に対応いただけたのはありがたかったです。 また、最終的に内申も上がり、第一志望に合格、進学できたので、本人には合っていたのだと思います。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩あるいは自転車圏内の個別指導の中で講師の雰囲気が良く、教室がきれいで自習室も完備していた 仲の良い同級生も通っていた
志望していた学校
東京都立小平南高等学校 / 杉並学院高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
英語と数学を受講したが、何人か面談した中から本人の希望で明るい雰囲気の女子大生を指名した。基本講師は固定でその講師が休みのときは、別の講師の中から希望に近い人が対応していた。 一人は津田塾大学、もう一人はどこかの薬学部の学生でした。
カリキュラムについて
個人のレベルに合わせて、本人と打合せしながら、苦手な分野を重点的に学習したり、学校の中間テスト、期末テストの前には試験対策をしてくれたり、こちらのニーズに合わせて柔軟に対応してくれた。 夏期講習や冬期講習も本人の希望に合わせて、回数、時間等を設定できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩10分、自転車5分で最寄り駅に行く途中
回答日：2025年1月13日
東京個別指導学院 国分寺 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別でマンツーマンで教えて頂けるため大変分かりやすかったです。 東京大学の文学をめざしていましたが残念ながら落ちてしまい第2志望の慶應が受かりましたがこれは僕の勉強不足なのでしょうがないと思います。先生がとても優しくて分かりやすく教えていただけたので頑張れました。はいってよかったとおもいます。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月25日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
分かりにくい説明がほとんどだし、教室長は生徒の意見や希望をほとんど聞かずに話には否定から入るタイプだったので授業は受けていてもあまり意味がなく、教室長と必要最低限なことで会話するにもストレスだった。高校生になってからは塾には通わず全て自分だけで勉強したら圧倒的に効率が良く、成績も上がったので高校受験を終えてすぐに通うのをやめて本当に良かったと思っているくらい人には全然おすすめできない
この塾に決めた理由
一つ目の理由としては、家の近くにあったから。二つ目は、現在は名前が違うけどこの塾は以前は「ベネッセ個別指導教室」で
志望していた学校
品川エトワール女子高等学校
講師陣の特徴
大学生ばかりで、髪を染めていたりパーマをかけていたりネイルをしている人が多い印象だった。学校より分かりずらいことがほとんど。ただし個人差があり、人によってはすごく分かりやすく教えてくれる方もいれば全然理解しづらかったり、雑で丁寧さすら感じない教え方をする方もいた。いつも担当している講師が欠席で違う講師に教えてもらった日はアタリハズレが激しく、日によっては1時間を無駄に過ごすほど、説明に付いていけないこともあった
カリキュラムについて
生徒の学力や理解度に合わせて講師が授業を進めていく感じ。なので、例えば偏差値の高い高校に受験したい生徒に合わせてハイレベルな問題集の作成をしていることもあれば勉強が苦手で基本の問題すら理解できていない生徒には基礎問題から一緒に教えるみたいなスタイルだった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
津田沼駅から少し歩くけど慣れたら普通に通いやすい場所にあ理、住宅街の中にある感じだった
回答日：2026年7月24日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的に考えれば、これはどの塾にも共通してしまうことではあると思いますが、生徒にやる気があればもちろん伸びるし、やる気がなく努力しない人であれば成績は全くと言っていいほど伸びません。また参考書やテキストを進めるのは、自分1人でも充分できるので、明確に先生に質問できる環境がなければならないなど、正直目的がある人以外は向いていないと思います。
この塾に決めた理由
当時不登校だったのですが、家から近い範囲内で通える、私個人に合わせて教えてくれる先生がいるような勉強できる場所だと思ったので。
志望していた学校
白百合学園高等学校 / 飛鳥未来きずな高等学校
講師陣の特徴
私を担当してくれたのは、主に大学生のバイトの先生だったのですが、どのような先生が良いかは、入塾時にアンケートを渡され、そこに様々な先生の要素(優しい厳しいなど、その他たくさん)が書いてあったので、本当にやる気がある人であれば自分の学び方に合った先生を必ず見つけられるはずだと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては本当に個別指導なので、特別固定されたものがあるわけでもなく、主に、市販の参考書・テキストを活用して学習を進めていき、隣にいる先生に質問があれば聞くと言う形式でした。わからない部分があれば、積極的に自分から質問できる人に向いていると思います。。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から徒歩6〜8分ほどで駐車場なし
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格することができたし、勉強を嫌がることもほとんどなかったので、うちの子供にとってはとても良い塾だったと考える。ただし講師の先生との相性が大きく影響すると思われることから、他者に進められるかは微妙である。また費用面も決して安くはないので、必ずしも皆に合っているかは不明。
この塾に決めた理由
子供と一緒に駅周辺の塾をいくつか見学し、子供が個別タイプを望んだため。また運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思い、この塾に決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師は女性の大学生であり、当初は指導方法の専門性などにやや不安があったが、子供との相性が大変良く、子供が楽しく塾に通えた事はよかった。また早い段階から苦手な国語などの成績が上がり、子供も気兼ねなく、質問をしたり相談をしたりということができていたようだ。
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には子供の理解度や進捗によって自由に変えていたようだ。国語と算数と理科と社会の4科目を習っていたが理解の早い算数や理科などは比較的テンポよく進み、国語に時間をかけるなど臨機応変にカリキュラも変更していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく、比較的人通りも多い
通塾中
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
自習室で、勉強できることがよい。落ち着いた自習室があることがよい。 先生が身近な憧れな存在となり、受験へのモチベーションアップにつながることになりよい。 自習の最中にも質問対応できればなおよいと思います
この塾に決めた理由
担任の先生、塾長がとても親身に説明していただけたのがよかったです。家から近いため、自習室で勉強することが可能であったため。
志望していた学校
東京科学大学
講師陣の特徴
詳しく聞けてません 大学生が多いようですが、憧れの学校の生徒さんがいるようで勉強のモチベーションアップにつながると思います 怖いということはなく、憧れの存在のようです 学生さんなので、テスト前もお休みされずに勉強みてもらえるとよいです
カリキュラムについて
こちらの希望をきいていただき、質問対応に特化してもらってます。 改めてテキストをこなすより、学校の課題をこなしているか、見ていただくほうがより効果的であると考えます。 自分で進められるように、次回までここまでやっておくことといったような課題をだしてほしい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよい
通塾中
回答日：2026年7月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
家にいるより断然マシだと感じるのでポジティブです。勉強は成績があがることよりも勉強癖をつけることが一生物につながるため、その投資に見合う場所であれば文句はない。やはり、先生との相性が最大のポイントになるので、先生のバリエーションが多いというのは良い点かと感じる
この塾に決めた理由
家から近く、口コミ評判が良かったので面談に行った。調光が明るく、勉強しやすそうであったのと教室長の物腰がよかった
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 桜美林高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
学生が多いが制服があるため、きちんとしている印象。ベネッセグループであること、コマの費用が高い、つまり学生のバイト代も比較的に高いのか、抱えている人数も多く、子供にあう先生を選択しやすい印象。社員が2割くらい、バイトの学生が8割くらいという印象。良いバランスかなと感じた
カリキュラムについて
得手不得手、志望校、学習において何を優先するのかなどをしっかり聞いて反映してくれる印象。がっちり固まったカリキュラムがいくつか存在しているというよりかは、フレキシブルに組まれている印象。個別なので、カリキュラム自体に不満を感じたことはない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはよく、危ないような場所もない。また、コンビニやスーパーも近いため、小腹が空いた時などはサクッと補給できるロケーション感がよい。
回答日：2026年7月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
刺さる人にはかなり刺さって効果的な学習になると思われるが、怠惰な人や面倒くさがりが行くと先生によっては何も学習しないまま進んでしまうと思われる。また、大学生のバイトが講師となっているため、中学レベルであればスムーズに回答を得られるが、高校レベルになって応用問題などになると回答までに時間がかかることがある。
この塾に決めた理由
集団での授業だとやらなくてはいけないと追い立てられるような気がするため、個別での指導があっていると感じ、体験授業をした際にここがいいと感じたから。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 白梅学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師。 面談などもこの担当講師が行う。 面白い人だった。 明るく元気な印象。 大学はどこだったかあまり覚えていないが、MARCHとかだったと思われる。 学校と比べてどちらが分かりやすいかは絶妙だが、先生が近くにいてすぐわからなかったら質問できるというのはとても利点であったと感じる。 体験授業の時の先生が担当になるというふうに決められている訳ではなく、私は違う先生が担当についた。
カリキュラムについて
子供に合わせたレベル。 教材もレベルを見て使用。 週に何回行くかコースがあり、先生の予定と自分の予定で何曜日の何時からのコマに行くかを決めることができる。 振り替えなどがかなり融通がきく。当日でも電話連絡すれば振り替えできる。 基本的にはテキストを前からどんどんやっていくイメージ。テスト前とかになるとその範囲を重点的に復習する。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車での通塾は、目の前の駐輪場を利用するため、アクセスはいい。
