お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

東京個別指導学院 学芸大学の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 学芸大学の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 33%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 50%
  • 内部進学 0%
  • 補習 16%

総合評価

5

0%

4

83%

3

16%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

50%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

16%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 30 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年6月18日

東京個別指導学院 学芸大学 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 学芸大学
  • 通塾期間: 2022年4月~2022年6月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

非常に高いレベルでご指導いただき、また子どもの自発性・自立性を育むという点でも、素晴らしい塾であることは確かです。しかしながら、最終的に子どもの目指す方向に合っているかどうかを見極め、最適な環境を選ぶのは親の役目でございます。その観点から、今回はこのような結果となりました。指導や環境そのものへの評価が低いということでは決してありません。

この塾に決めた理由

自宅から近く通いやすい点が決め手でした。また、地域での評判が良く、指導の面倒見が丁寧だという口コミを多く見かけたことも安心材料となり、この塾に決めました。

志望していた学校

桜蔭中学校

講師陣の特徴

講師の先生は、個別指導で一人ひとりの理解度に合わせて懇切丁寧に教えてくださいました。分からないところがあっても、できるようになるまで根気よく付き合ってくださり、安心して学習を進めることができました。熱心で面倒見の良い指導(特にS先生)に大変満足しています。

カリキュラムについて

カリキュラムは、ただ知識を詰め込むだけではなく、自分で考えて学ぶ力を育てることを重視した内容でした。生徒の自立性や自発性を尊重しながら進めてくださり、与えられた課題をこなすだけでなく、自ら工夫して取り組む創造性も養うことができました。本人の主体性が自然と引き出される、バランスの取れたカリキュラムだったと感じています。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自宅から近く、人通りの多い明るい道で通うことができるため、夜遅い時間でも安心して子どもを通わせることができました。周囲の治安も良く、立地環境の面で非常に安心感のある塾だと感じています。

口コミアイコン

回答日:2026年5月11日

東京個別指導学院 学芸大学 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 学芸大学
  • 通塾期間: 2024年12月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

私の通っていた校舎は少し古く他の校舎と比べ若干狭かったり設備が良くなかった印象がある。また、教師の質は比較的よいと感じたが少し小学生が多いのか全体的にうるさかった印象が残っていた。ただ、多少うるさい方が集中できる!と感じる人なら比較的合っていると思っている。

この塾に決めた理由

親しくしている友人が通っていたこと(また、勧めてもらった)、家から近くにあり通いやすかったこと。また口コミや評価が良さげだったこと。

志望していた学校

大妻中学校

講師陣の特徴

優しい方が多かった。講師はメインで学生。GMARCH以上の方がほとんどだった。なお、大学院生も時々見かけた。優しいときは優しく、怒るときは怒るメリハリのある先生が多かった印象がある。なお男女比は半々くらいだった。基本真面目な先生が多いが面白い先生もいたりして雑談などが楽しかった印象。当たりハズレは少なめ。

カリキュラムについて

学校に沿った内容だと思う。教科書からサクシード、体系数学、青チャートや過去問などさまざまな教材がある。難関校対策ではあまりなかった印象が個人的にはある。おもに公立校、中堅校対策がメイン。そのため授業時間は実質1時間くらいだったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

比較的安全な場所だが夜は少し暗かった

口コミアイコン

回答日:2024年2月21日

東京個別指導学院 学芸大学 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 学芸大学
  • 通塾期間: 2014年3月~2017年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

いい先生にあたれば、いいと思う。四歳年下に弟がいるのだが、性格が全く違うので、隣の集団塾に入った。個別が合うか合わないかは性格もあるし、狙う学校にもよると思う。一校しか受けず、我が子の性格上、うちにはとても良かったと思います。

この塾に決めた理由

我が子には個別指導塾が合っていると思ったから個別指導塾を探していた。近所の塾を探していた。子どもも連れて面談に行ったら気に入ったため

志望していた学校

文教大学付属中学校 / 日本大学豊山中学校 / 多摩大学目黒中学校

講師陣の特徴

たまたま担当してくれた先生が珍しく社員の先生だったが、とても指名が多く、算数は違うアルバイトの先生だった。時折社員の先生も入ってくれていた。だが子どもにあった人選をしてくれていて懐いていた。 塾長も子どもたちの様子をよく見てくれていて理解してくれていたのでよかった。

カリキュラムについて

個別指導塾なのでカリキュラムというカリキュラムはなかったようだが、志望校が一校で偏差値も高くない学校だったので基礎を徹底する勉強を中心にやってくれたり、過去問も徹底的にやってくれていた。その子に応じたカリキュラムを組んでくれていたようだ。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家の近所なので通いやすかったし、駅前だから遅くなっても安心だった。ただバスとおりなので危ない場面は何度か見た。

口コミアイコン

回答日:2023年6月9日

東京個別指導学院 学芸大学 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 学芸大学
  • 通塾期間: 2021年5月~2021年11月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

集団での授業や、教師が一方的に進めていく授業にまったく馴染めず、ついて行けず。それが原因で勉強自体が苦手で嫌いなものになっていた。自分が聞きたいこと・教えて欲しいことだけを与えてもらえたことには感謝しかない。ただ、すべての講師が上級テクニシャンであるとは言い切れない印象だった。

この塾に決めた理由

個別指導であること。自宅から近いこと。

志望していた学校

昭和女子大学 / 帝京平成大学 / 東京未来大学

講師陣の特徴

チーフが社員さんで、実際に教えてくれるのはアルバイトの大学生。男女比は半々ほどに映った。親身になって接してくれる講師が多く感謝している面が多い。体調不良の際のスケジュール変更や強化したい学習・もう必要ないと判断した学習に対する変更対応も臨機応変であった。

カリキュラムについて

国数英社理などの基本カリキュラムから小論文や面接指導におけるまで幅広いカリキュラムに対応してもらえた。レベルが高いと感嘆したこともないし、レベルが低いと呆れたこともない。自分の子には合っていると感じ取れたことが最重要だった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前の賑やかな環境。自宅からのアクセスも一本道で近い。駐輪場が遠く不便だったのが唯一の不満。

口コミアイコン

回答日:2023年4月13日

東京個別指導学院 学芸大学 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 学芸大学
  • 通塾期間: 2021年5月~2021年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

高校の授業について行けなかったので「個別指導」である面が大変助かった。時には中学の授業内容にまで戻って指導していただけたのはプラスだった。コミュニケーション能力の高い生徒が同じ時間帯にいると、どうしても講師がその生徒に集中してしまい、指導が薄くなるケースがあった。成績が伸びない時には、その原因・理由を探った上で、この先に何がどのくらい必要なのかをプロの観点からアドバイスいただけた。

この塾に決めた理由

個別指導である中で最も近隣であったから

志望していた学校

昭和女子大学 / 帝京平成大学 / 東洋学園大学

講師陣の特徴

プロ、大学生、当塾の元生徒など多様。親しみやすい講師が多く、複数人による持ち回りで臨機応変な対応をいただいた。主任クラスのプロ講師が多忙を極め、現場にこちらの要望が届いていないケースがあったことが唯一の不満点だった。

カリキュラムについて

現状理解出来ていない基本・基礎の部分を改めて習得する部分に大半を割くカリキュラムを組んだ。それに加えて受験に必要な小論文のテクニック、及び、面接での受け答えを教え込んでいただいた。夏季集中の時期には、普段はあまり時間を割いていない数学も履修した。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前で人出の多い立地。駐輪場不足に悩まされた。

口コミアイコン

回答日:2025年2月9日

東京個別指導学院 学芸大学 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 学芸大学
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

自宅と駅から近く、通学しやすかったことと、講師のサポートがしっかりしており良かった。また、子どもと講師の方々との相性が大変良かった。費用面についてはもう少し安ければ、なお良かったと思いますが、妥当な金額かと思います。

志望していた学校

日本栄養大学 / 東京医療保健大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年9月27日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

たまたま担当の先生が気の合ういい先生だったからかもしれないが億劫な気持ちにならずに気軽に行ける塾で、フレンドリーな先生が多く、夏期講習だけ担当した先生でも目があったりすると声をかけて最近どう?ときにかけてくれるのがうれしい。塾の中は清潔感があり夏場も冬場も過ごしやすく、お腹が空けば下にコンビニがありミニストップなのでお手頃価格のパンも多く、買いやすい。塾内の教材を自由に使えるのでわざわざ教材を買い揃える必要もなくできるかぎり費用を抑えることができる。なにより生徒と誠心誠意に向き合ってくれるので私も受験に向けて頑張ろうと思える。

この塾に決めた理由

駅から通いやすくて、個別で学習ができ、塾の中は清潔感があり、トイレもきれいで、先生はほとんど大学生ではあるが基本的に偏差値の高い学生の先生が多く、何より自習室がとても充実していたから。

志望していた学校

北海道大学

講師陣の特徴

8割は現役大学生または大学院生。もともと同塾にかよっていて、大学に合格したのでそのままそこの塾で先生として働き始めている人が多い。だから、先生同士で教え子や元先生などの関係があり、互いに先生の特徴を教えてもらえて先生を選ぶときに選びやすくなる

カリキュラムについて

私が受けているコーチングは先生一人に対し基本は生徒が二人。必ず週に一回でそれ以上になることは基本ない。大学受験を1年後に控える高校生に勧められていて私も例外なく4月頭にコーチングを受けてみないかと勧められた。はじめに自分の今の学力を簡単なテストでAIにより分析し、志望大学に合わせてAIが使う教材とその教材をどのくらいの期間で何周するかを分析して大学合格までの道のりが組み立てられそれを担当の先生が私の私生活に合わせてどのくらいのペースで進めれるか受験や勉強方法、人間関係などの様々な悩みを相談ができ、安心して受験勉強に励むことができる。10月頃になると過去問フェーズという過去問を解きどこが解けなかったか分析しどの順番で何分かけておよそ何点を目標に点数を取っていくか計画していくという独自の取り組みのもと受験に向けて先生とともに歩んでいける。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近いので電車の音がたまにうるさく、広告用のトラックの音楽がうるさい。夏祭りは特にひどく、活気溢れていい街だとは思うが太鼓の音や楽器の音人の声など壁があるのかと思うくらい音が入ってきて非常にうるさい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年9月26日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

1対1指導だから集中出来るのが一番良かったところですな。本人に寄り添う姿勢が良かったです。昔の塾は先生や講師が高圧的でしたが、子供に対して丁寧に接してくださりました。丁寧な指導だから集中しやすい。わからないところや躓く箇所をはっきりしてから次に勧めるから。

この塾に決めた理由

近い、自転車で通える。個別指導だから集中出来る、変な競争しなくて良い。講師が良かった。周りに勧められた。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

講師との距離が近く家庭教師みたいな雰囲気でした。子供に寄り添う姿勢が良かったです。他の生徒がいると変なプレッシャーになったり、気が散るかもだが、1対1指導だから良かったです。相性も良かった。相性ばかりはどうすることも出来ないので、良い講師がついて良かったです。

カリキュラムについて

生徒の能力に見合った指導、能力に見合った進捗だったから、焦らず出来ますね。苦手な算数もゆっくりして指導してくれたから克服できたかなと。他の生徒がいると変なプレッシャー感じたり比較されるから1対1指導だから良かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い、自宅から自転車て行けるし、雨でも電車で行けるから。立地が良かったです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年9月26日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 内部進学

先生との距離が近く、分からないことも気軽に質問できるため、安心して楽しく通うことができています。自分に合った先生を選べることや、勉強方法・進路について一緒に考えてくれるところも魅力です。授業も分かりやすく、学校より理解しやすいと感じるため、星5にしました。

この塾に決めた理由

内部推薦で評定平均をとりたいため、個別塾を選んだ。塾長の雰囲気がよかった、また学校から近くアクセスがよかった。

志望していた学校

立教大学

講師陣の特徴

大学3年生。学校の授業よりも説明が分かりやすく、内容を理解しやすいと感じています。また、自分で担当講師を決めることができるため、自分に合った先生を選んで授業を受けられる点も良いと思います。仲の良い先生も多く、先生と気軽に話すことができるので、勉強だけでなく楽しい雰囲気で通えています。

カリキュラムについて

カリキュラムは人それぞれ違う。私は基本的に次のテスト範囲の予習を行い、予習が終わった段階で、復習の問題集を解く。また授業で分からないところなどを聞く授業となっている。テスト直前に追加コマをとることが多く、様々な教科を教えて貰っている。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近くでアクセスがとてもよい。ビルで6階までいかなくてはならないのが少し不便だが、コンビニも近くにあって便利。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年9月20日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生が分からないところを丁寧に教えてくれるので、安心して授業を受けることができます。自分の苦手な部分を中心に勉強できたり、質問しやすい環境が整っていたりする点も良いと思います。宿題や学校の勉強との両立が大変なときもありますが、学習習慣を身につけることができ、以前より勉強に取り組む時間も増えました。これからも先生のアドバイスを参考にしながら、目標に向けて努力していきたいです。

この塾に決めた理由

学校の授業だけでは分からないところをそのままにせず、しっかり理解できるようになりたいと思ったからです。また、勉強する習慣を身につけて、定期テストで良い点を取れるように頑張りたいと思い、塾を始めました。

志望していた学校

明治学院中学校 / 八王子学園八王子中学校 / 共立女子中学校

講師陣の特徴

講師の先生は、分からない問題があったときに、私が理解できるまで丁寧に説明してくれます。質問もしやすい雰囲気なので、分からないところをそのままにせず聞くことができます。また、勉強の進め方やテストに向けてのアドバイスもしてくれるので、安心して勉強に取り組むことができています。

カリキュラムについて

学校の授業の進度に合わせながら、自分の苦手な部分もしっかり勉強できるカリキュラムになっているところが良いと思います。授業では基礎から丁寧に確認し、理解できたら応用問題にも取り組むことができます。また、定期テスト前にはテスト対策もできるので、自分に合ったペースで学習を進められています。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

静かで集中できました