東京個別指導学院 溝の口南口の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 溝の口南口の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月30日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても、親切にご指導して頂きました。 サポートがとても良く、担当の先生以外だも、見て頂けたのが、とても良かっです。 自習室がとても充実していたのが、一番良かったです。安心して、授業を受ける事や精神面のサポートがあったのが、良かったと、思います。
この塾に決めた理由
友人のお子さんが大学受験の時に、通っていた、お話しを聞いて、とても良い印象だったので、受験に直接伺い、説明を受け、入塾を決めました。
志望していた学校
多摩大学 / 文京学院大学 / 高千穂大学
講師陣の特徴
講師の先生は、プロが授業の方針を決め手頂き、大学生の方が授業をする形でした。 塾長を、見て頂くこともありました。 先生方もとても親切にご指導して頂きました、最初大学生が不安は、ありましたがカリキュラムをしっかり、作って頂き、授業をして頂きました。
カリキュラムについて
カリキュラムに付いては、先生方が授業をしながら、苦手な単元を見つけると、それを重点的に、ご指導して頂きました。 苦手な分野を中心に進めて頂いていました。単元に付いても、わからない所や出来ない所があると、わかるまで説明して頂きました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾に通うとなると、一番は、アクセスが心配でした。駅から直ぐの場所だったのが、決め手でした。
回答日：2025年12月6日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
面倒みが良かったと、思います。 自習にいても、時間の空いている先生が見回りにきてくれて、声掛けをして頂いたみたいです。集団のセミナーは、自習していても、声掛けなどないし、特にどうこうはしてくれないけど、個別は、やってくれる。
この塾に決めた理由
塾の雰囲気と駅前だったので、通うには、良いのではと。 塾の、説明を受けた時、とても親切に説明をしていただき、お願いしたいと、かんじたから。
志望していた学校
駒澤大学 / 多摩大学 / 高千穂大学 / 文京学院大学
講師陣の特徴
大学生が授業をしていました。 たまに、塾長が見て頂けたみたいですが、ほぼ、現役の大学生でした。 個別は、ほぼ、大学生だと、言ってました。 正直、どのようにやっていたのかは、わかないです。 １人１人カリキュラムは、講師の先生が作り、それを元に、大学生の先生が説明をされていたみたいです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、苦手な分野を中心に、取り組んでいました。問題集に沿って、説明を受けてから、先生と取り組んで、わからない所を中心に再度確認で説明を受けていたみたいです。良く、問題集をやっていたとは、言ってました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾は、駅前で、自転車でも、バスでも 通えるのが、安心だったから。
回答日：2025年11月7日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、講師の先生が、良かったです。 きちんとみて頂いた所。そして、塾長が素晴らしい方でした。 子供が凹んでいると、必ず声を掛けて頂き、とても助かりました。 塾全体が良く見てくれる所で、担当の先生以外でも、聞けるというのは、ここ強いと思いました。
この塾に決めた理由
塾を決める時、子供と一緒に行き、面談をしました。 塾長の方から説明を受けた時、とても、親身に話しを聞いていただき、とても良い印象でした。 子供がついて行けるかがとても心配でしたが、納得して、決めました。、
志望していた学校
文京学院大学
講師陣の特徴
講師については、プロの方と大学生でした。プロの指導を適切に指導して頂けました。授業は、大学生でしたが、とても的確に、していただき、プロの方も、ポイント的に、見ていただいていました。とにかく、まめでした。ここまでというくらい。 大変感謝しております。
カリキュラムについて
カリキュラムは、１人１人、志望にあった、科目を的確に、指導していただきました。苦手な所については、かなり時間を掛けて、指導していただきました。 担当の先生がいらしたので、とてもこころ強かったのでは。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄りの駅から近く、通うには、良い環境かと。
回答日：2025年3月6日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても、面倒見が良かったと思います。 担当の講師の先生だけでなく、塾全体が今年の事を把握していただけたのは、助かりました。 塾長がとても良いかただったのが良かったです。なかなか、そこまで やって頂けないと、思います。
この塾に決めた理由
最寄り駅に近いから 個別だったので、自習を利用したかたったので、駅前の所を選んだ。 子供自身が決めたので、わからない
志望していた学校
多摩大学 / 文京学院大学
講師陣の特徴
教科別に担当講師が担当者がいたのが良かった。 とても分かりやすく指導していただきました。子供自身は、良かったと思います 子供を担当して、頂いた先生は、現役の大学生だったと思います。 根気よく、指導していただきました。
カリキュラムについて
弱点の強化が中心で、適切に見てくれました。 講師の先生がとても面倒見が良かったと思います。 子供に任せていたので、わからない 高校生だったので、任せました 子供にあわせて授業を進めて頂いたので良かったと。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自習が充実しているか
回答日：2025年2月8日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
東京個別学院の講師の方（担当の方）以外にも、塾長や担当以外の先生が、親身にしていただいた所については、有りがたかったです。 子供に対しても、とても親切でした。 オンラインもとても良いと思いますが、授業後に、良く相談をしていたみたいです。
この塾に決めた理由
先生がとてもわかり安く説明して頂けたから。基礎学力の見直しが中心だったと思います。担当の先生はとてもわかりやすく、指導して頂きました。
志望していた学校
文京学院大学 / 高千穂大学
講師陣の特徴
とても、親切でした。弱点を解るまで、ご指摘していただきました。 宿題をまめにでていたみたいです。 オンラインでも、見ていただいたので、助かりました。担当の先生がとても親切で、大変助かりました。 講師の先生も大学生の方で、良く授業が終わった後でも、相談していたみたいです。
カリキュラムについて
弱い科目を中心にでした。 問題集も子供にあったものを探して頂きました。塾で用意したものではなく、書店で購入した物、使用していました。 英語について、文法を中心に弱点を復習をしていました。歴史等も弱点を中心に小テストをしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前に何校がある
回答日：2024年12月5日
東京個別指導学院 溝の口南口 保護者 の口コミ
総合評価：
5
講師の先生がとても、丁寧で、大変お世話になりました。生徒にあった、カリキュラムを作って頂いたり、塾長が良い方で、豆に面談をしていただきました。生徒にも、親切で、塾に行かない日メールだったり、電話だったり、連絡を頂きました。
志望していた学校
神奈川大学 / 高千穂大学 / 多摩大学 / 明治大学 / 文京学院大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年3月9日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。
この塾に決めた理由
苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。
志望していた学校
ヤマザキ動物看護大学
講師陣の特徴
大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。
カリキュラムについて
個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。
回答日：2026年3月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。
この塾に決めた理由
自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。
志望していた学校
埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学
講師陣の特徴
講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。
カリキュラムについて
高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。
カリキュラムについて
個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
