ITTO個別指導学院 西国立駅前校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 西国立駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 33%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月12日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
あれほど嫌いな科目であった数学の問題を普通に解いている所を見ると専門家に任せるのが1番だと思います。子供はコミュニケーションが苦手でした。それが家に帰ってから先生の話ばかりするのを見て、学校の先生とは違うのがはっきりわかりました。少なくても問題のある状態で、どうしたら良いのか分からなければ、ここの入塾を勧めます。
この塾に決めた理由
コミュニケーションが苦手なため、個別を選択。自転車で行けるためこの塾を選択。体験学習を実施して本人の希望で入塾した。
志望していた学校
国立音楽大学附属高等学校
講師陣の特徴
先生は大学卒の専属の先生であった。先生と言うよりもお兄さん見たいな対応を してくれたとても感じの良い先生であった。コミュニケーションに問題があったが、楽しく授業を進めていた所からか、褒めて伸ばすタイプの先生であったと思います。
カリキュラムについて
数学の授業のスピードが大変早く、追いつけなくなり、分からなくなりました。そのため嫌いな科目になっていました。それをに追いつくため復習を中心にカリキュラムを組み、最終的に追いつき、追い越す内容でした。理解出来て追いつければ良いと伝えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から歩いて行ける所にあり、スーパーなどお店もそれなりにあり、明るく、大きな通り沿いであるが、車は少なく、静かな環境である。
回答日：2024年12月5日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
総合評価としてあげられるのは、やはり完全個別指導塾ということです。 家庭教師と全く同じです。 家に来てもらうのは、こちらが面倒ですが、近所の塾に通うのは、ラクですね。 成績も問題なく順調でした。 安心してお勧めできる塾です。
この塾に決めた理由
家から通いやすかったから。 チラシを見て、本人も通いたいと言ったから。 個別指導塾だったから。 先生も感じが良かったから。
志望していた学校
国立音楽大学附属中学校
講師陣の特徴
３人の先生に指導していただきましたが、３人とも教員免許を持ち、現在は公立学校の教師をしています。 どこから分からなくなったのか、という疑問からはじまって、算数の基礎から教えていただきました。 おかげさまで今でも「先生のおかげ、通ってよかった」と言っています。
カリキュラムについて
完全個別指導なので、本人にあったカリキュラムを組んでくれます。 こちらの希望は、学校の授業についていけるようにということで、基礎的な事を中心にしてもらいました。 つまり教科書にそった内容です。 こちらの希望どおり変更にも気軽に応じてくります。 個人面談が年に数回あり、相談にのってくります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、人通りも多く、遅い時間でも安心である。
回答日：2023年4月28日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本来ならば辞める一ヵ月前には伝えなければいけなかったのですが、コロナ禍で経済的にゆとりが無く、合格したら辞めたいことを伝えると心良く受け入れてくれました。子どもの苦手分野も理解して貰えて保護者の気持ちも分かってもらえて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
評判が良かったから
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / コードアカデミー高等学校 / ヒューマンキャンパス高等学校
講師陣の特徴
希望に応えてくれる講師が多く、話やすかったと子どもからは聞いています。直接会ったことはありませんでしたが、安心してお願い出来ていました。お電話したときには感じが良く、学生のような若い先生だったと聞いています。親近感を感じながら教えて貰っていたようでした。
カリキュラムについて
実力に合わせてレベルを変えてもらえていたように感じています。試験前にはその内容に合わせて貰えていました。面接の練習や小論文に特化したカリキュラムをお願いすると連続で練習して貰えたので、繰り返したことにより身につくことが出来てとても良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
静かで安全
回答日：2023年4月13日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
コロナ禍だった為、収入が減ってしまい、本来ならば1ヶ月前には辞めることを伝えなければならない所を急に合格した場合は辞めたいことをお願いしてしまい、それでも一切嫌な態度をされずに、ご理解くださり、感謝しています。
この塾に決めた理由
個別指導だった為
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / 東京都立拝島高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
直接お会い出来た方はいないのですが、子どもから聞いた話では若い先生やある程度年齢のいってる方など先生は様々で、教え方もその先生なりの教え方があり、違うようでした。どの先生も個人に合わせて教えてくださり、良かったように感じています。
カリキュラムについて
個人に合わせたカリキュラムを考えていただけました。急に推薦入試に変更した際も小論文や面接などに切り替えてくださり、ポイントを絞って教えていただけた印象が強く残っています。苦手分野に特化したカリキュラムを考えていただけていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周囲が静かで安心できた
回答日：2021年1月1日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
子どもの求めていることに合わせて貰えていた印象があり、子どもから嫌だったことを聞いたことか無かったので、良い塾だったと感じている。分からない所を聞けたか確認すると忘れることなく、毎回聞けていたので、思いを口に出しやすい環境にしてもらえていたからだと思う。合格出来たら直ぐに辞めることになっていたが、それでも最後まで心配して貰えていた。気にかけてもらえていることが伝わり嬉しかった。
この塾に決めた理由
個別指導をしていた
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / 東京都立羽村高等学校 / 東京都立拝島高等学校
講師陣の特徴
若い先生だったが、いつも感じの良い印象を受けていた。分からないことや重点的にやって欲しい事も伝えやすかったようで、伝えると本人の希望通りにやってもらえていると聞いていた。真面目な先生で優しく教えてもらえるのでやる気になり良かった。
カリキュラムについて
学校の範囲に合わせた勉強をしてもらえていたし、本人のレベルにも合わせてもらえた。塾が用意してくれているカリキュラムよりも本人が求めている内容の方に変更してもらえたり、優先的に教えてもらうことが出来ていた。急な変更となっても対応してもらう事が出来て、寄り添ってもらえていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りが静かで治安が良いので夜でも安心して行かせていた。、
回答日：2024年11月15日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
苦手な数学(算数)の補習のため小学６年生から高校１年生まで通わせました。個別指導だったので、先生も熱心な指導をしてくださいました。楽しんで勉強できたし、それなりの成果もあり内部進学も何ら問題ありませんでした。
志望していた学校
国立音楽大学附属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
このコメントを見て合うと思った人は是非通って欲しい。体験授業をしてみたらこちらに書いていることも伝わると思うので是非。何より成績も上がったし、自分の行きたかった高校にいけて、最高な高校生活を過ごして卒業できたので良かったです。
この塾に決めた理由
友達から紹介されたのがきっかけで友達と一緒に体験授業を受けた時の先生の印象がよくて楽しく勉強を続けていけそうと思ったから
志望していた学校
兵庫県立尼崎北高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多かったが、何年も勤めているベテランの先生もいた。いろんな先生がいて、どの先生にも質問しやすかったので教科によっていろいろな先生に助けてもらった。学校の先生よりも分かりやすくて流石塾の先生だなと思っていた。
カリキュラムについて
カリキュラムはその子その子に合わせていたように思うし、テストが近いかどうかや、取りたい点数によって臨機応変に対応してくれた。難しい問題にチャレンジしたいときはいつも使っているワークではないものからコピーして持ってきてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周囲に大きな道路もなく、危険な場所は少ないと思います
通塾中
回答日：2026年6月29日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生方の説明が丁寧で、子どもが学校より分かりやすいと言っている点が一番の評価ポイントです。人見知りでも質問しやすい雰囲気があり、静かで落ち着いた教室環境も集中しやすく合っていました。成績が伸び悩んだ時には原因を細かく分析し、家庭学習の進め方まで具体的にアドバイスしていただけるので、安心して任せられます。連絡もこまめで、総合的に見て信頼できる塾だと感じています。
この塾に決めた理由
体験授業の時に子どもが「ここなら続けられそう」と言ったのが一番の理由です。先生の説明が丁寧で、分からないところをその場で聞きやすい雰囲気がありました。教室長の対応も落ち着いていて、こちらの相談にもきちんと向き合ってくれたので、安心して任せられると感じて入塾を決めました。
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
先生は元塾生の大学生が多く、塾のことをよく理解されている印象です。子ども目線でつまずきやすいところをよく理解していて説明も丁寧で、学校より分かりやすいと言っていました。雰囲気も親しみやすく、質問しやすい空気があるので、うちの子も安心して通えています。
カリキュラムについて
普段の授業では、学校の進度や子どもの理解度に合わせて、その日に必要な内容を丁寧に進めてもらえます。分からないところはその場で細かく説明してくれるので、子どもも質問しやすいと言っています。 講習時は、5教科のこれまで習った単元を子ども自身にチェックして苦手を洗い出し、担当の先生と塾長が「講習で復習すべき単元や強化した方が良い内容」を具体的に提案してくれます。普段の授業と講習がしっかり連動していて、必要なところを効率よく補強できる点がとても良いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾のすぐ目の前に24時間営業のマックスバリュがあるので、夜でも人通りが途切れず、帰り道の安心感があります。自転車でも通いやすい立地なのも親としては助かっています。
回答日：2026年6月28日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
入塾した当時はとても環境が良かった。接しやすい先生も多く内容も分かりやすく、適切な対応をして貰えてたと思う。しかしその時の塾長がやめた時、だんだん環境が悪くなって言って良い先生はやめていき悪い先生だけが残って教えて貰っても分かりずらいし不満ばかりが出てくるような状況だった。
この塾に決めた理由
家から近かったから。また、個別指導だったため(自分のレベルが低く、集団塾にはついていけない)。 入塾した時は塾長の雰囲気がよく、説明も分かりやすくて、人見知りだった自分でも接しやすいひとだったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜立野高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
教師数が少なく、ベテラン塾長がやめたあとの塾長がポンコツだった。 夏の時期になると普段海外にいる女性の英語教師の方が来てくれ、リアルな英語を教えて貰えたし仲良くもなれた。英語以外を教えることも上手くて、通年いて欲しいぐらいだった。
カリキュラムについて
現役理系大学生に教わる場合はレベルが高いものだった。説明も分かりやすくどんな些細な質問でも詳しいアンサーがすぐに返ってくる状態。女性の先生や社会人の先生はテキストに書いてあることを咀嚼して教えてくれる感じで、こちらが理解できずに何度も再質問した時もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった
回答日：2026年6月26日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的に見た時、塾側のサポートも手厚かったし、どんな時も楽しく勉強できて、集中して取り組めて、偏差値が上がって、志望校に合格できました。イットーさんには感謝の言葉しかないです。満点の星５をつけさせていただきます。
この塾に決めた理由
個別指導の評価が高くて、友達が通っていたので、この塾にしました。体験などでも、ここが一番良かったと感じたからです。
志望していた学校
東京都立紅葉川高等学校
講師陣の特徴
現役大学生や、有名大学の人が教えてくれました。講師の質も高く、一人一人にあったやり方で教えてくれたり、裏技や対策方法まできっちり考えていただきました。講師の方ももともとこの塾に通っている方が多い印象です。
カリキュラムについて
塾のレベル感としましては、中学受験の人や高校受験、大学受験までいて、ごく普通といった印象です。みんなレベルが上がっていました。かなりオススメとなっております。塾長から直々に教えてもらえたりと点数が上がっていく間隔も身につくのでかなり良いカリキュラムなんだろうと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
みんな活気よく、楽しく勉強ができた
